Юристы - есть вопрос по поводу Фотографии

[Vintyara]

Собсно ненашел более подходящего раздела. Прошу модеров перенести тему если я таки ошибся.

Хочу спросить у компетентных людей - у меня есть фотоаппарат Могу ли я подойти на улице к любому человеку и сфотографировать его ? Является ли это нарушением частной жизни (или как оно там грамотно называется)? Должен ли я по просьбе этого человека не фотографировать его/стереть фото?

[Newton]

Собсно ненашел более подходящего раздела. Прошу модеров перенести тему если я таки ошибся.

Хочу спросить у компетентных людей - у меня есть фотоаппарат Могу ли я подойти на улице к любому человеку и сфотографировать его ? Является ли это нарушением частной жизни (или как оно там грамотно называется)? Должен ли я по просьбе этого человека не фотографировать его/стереть фото?

Перефразируя советский анекдот, фотографируя любых людей на улице, можно нарваться на человека, который будет бить по морде/фотоаппарату а не по закону...

[Vintyara]

Перефразируя советский анекдот, фотографируя любых людей на улице, можно нарваться на человека, который будет бить по морде/фотоаппарату а не по закону...

Да, я не исключаю такой возможности Но меня интересует закон.

[Айси]

Меня интересует похожие вопрос, но касательно темы "мои фотографии". Несколько моих занкомых, фотки которых выложили в теме с подписью : "А это мы с Васей/Петей/Колей на свадьбе/пьянке/гулянке" были не особо довольны, что их фотки без их спроса выкладывают....
В принципе, я могу их понять.

[Ur]

Является ли это нарушением частной жизни (или как оно там грамотно называется)? Должен ли я по просьбе этого человека не фотографировать его/стереть фото?

Законы об информации это всё чётко расписывают. Как незаконный сбор информации по частной инициативе, и как законный для представителей СМИ, т.е. журналистов-репортёров.

Попросту : если ты должностное лицо - то тебя имеют право снимать во время исполнения обязанностей. А вот голым в бассейне дома, или на возложении цветов к памятнику в свободное время - уже нет.

Чуть сложнее :

За незаконный сбор информации ты рискуешь встречей с милицией и изъятием данных и средства сбора информации, а возвратом лишь после решения суда об уничтожении незаконно собранной информации.

Грамотный оппонент произведёт задержание тебя и сдачу в органы, т.к. ты естественно откажешься сам уничтожить данные или последовать в органы.

А ещё более грамотный оппонент докажет, что ты сорвал ему переговоры на крупную сумму и должен возместить недополученную прибыль.

Ещё и приложит счета от невропатологов за лечение вследствие ситуации, включая застарелые расстройства. И это не шутка, а "моральный ущерб".

Ещё сложнее :

Право на публикацию фотографии желательно получать путём надписи лица с указанием места публикации. Иначе - готовься к претензиям.

[StinkyWinker]

Не могу дать юридическую консультацию, но могу дать ссылочку на статью по теме.
Собственно: http://art.photo-element.ru/ps/sts/sts.html
и ещё одна: http://art.photo-element.ru/ps/alebedev/alebedev.html

[Hightower]

Собсно ненашел более подходящего раздела. Прошу модеров перенести тему если я таки ошибся.

Хочу спросить у компетентных людей - у меня есть фотоаппарат Могу ли я подойти на улице к любому человеку и сфотографировать его ? Является ли это нарушением частной жизни (или как оно там грамотно называется)? Должен ли я по просьбе этого человека не фотографировать его/стереть фото?

Гражданский кодекс Украины:
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах
1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
Згода, яку дала фізична особа, зображена на фотографії, іншому художньому творі, може бути після її смерті відкликана особами, визначеними частиною четвертою статті 303 цього Кодексу. Витрати особи, яка здійснювала публічний показ, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору, відшкодовуються цими особами.
2. Якщо фізична особа позувала авторові за плату, фотографія, інший художній твір може бути публічно показаний, відтворений або розповсюджений без її згоди.
Фізична особа, яка позувала авторові фотографії, іншого художнього твору за плату, а після її смерті - її діти та вдова (вдівець), батьки, брати та сестри можуть вимагати припинення публічного показу, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору за умови відшкодування автору або іншій особі пов'язаних із цим збитків.
3. Фотографія може бути розповсюджена без дозволу фізичної особи, яка зображена на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.

Т.е. мое мнение, что по просьбе человека, коль она поступила, не должны фотографировать/ стереть фото.

[Zoloto Brilliant]

А зачем вообще фотографировать кого попало? Где потом будут размещаться эти фото? Я бы не хотела, чтобы меня просто так "щелкали". И закон на моей стороне, как я понимаю

[korina76]

слушайте да этоже прикол.может гаишникам рассказать про эту статью конституции.а то они у нас все просто папарацции

[Hightower]

слушайте да этоже прикол.может гаишникам рассказать про эту статью конституции.а то они у нас все просто папарацции

Статью гражданского кодекса. Который не регулирует административные правоотношения

[Hightower]

А зачем вообще фотографировать кого попало? Где потом будут размещаться эти фото? Я бы не хотела, чтобы меня просто так "щелкали". И закон на моей стороне, как я понимаю

Главное сообщить о своем нехотении, когда увидите, что Вас открыто на улице фотографируют )))

[Zoloto Brilliant]

Главное сообщить о своем нехотении, когда увидите, что Вас открыто на улице фотографируют )))

Догнать и объяснить популярно!

[Hightower]

Догнать и объяснить популярно!

Главное без членовредительства и порчи имущества, а то и нормы УК могут в ход пойти! ))))))))

[Л@лька]

Т.е. , согласно ГКУ, в публичном месте согласие на фото-видео сьёмку допустимо, но не обязательно?

[Hightower]

Т.е. , согласно ГКУ, в публичном месте согласие на фото-видео сьёмку допустимо, но не обязательно?

Оно (согласие) есть, если не заявлено об обратном, как по мне

[Vintyara]

Т.е. если я открыто снимаю кого-то, и этот кто-то ничего мне не говорит по поводу того, что он нехочет быть "снятым =)" - все нормально Я так понимаю

[Hightower]

Т.е. если я открыто снимаю кого-то, и этот кто-то ничего мне не говорит по поводу того, что он нехочет быть "снятым =)" - все нормально Я так понимаю

Открыто на улице либо в другом публичном месте! Я тоже так понимаю!

[Л@лька]

именно, ребята, именно. Снимайте и еще раз снимайте "допустимость" не есть "обязанностью"

ps: обожаю наше законодательство, каждый день, по многу раз

[берсерк]

[QUOTE=Hightower;6396569]Гражданский кодекс Украины:
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.QUOTE]

...все очень просто. Сфотографировали тебя на УЛИЦЕ - твое согласие не нужно.

[Hightower]

...все очень просто. Сфотографировали тебя на УЛИЦЕ - твое согласие не нужно.

Я бы сказал, что считается что оно получено, если не поступит обратного заявления (об отказе)