Други мои ! Предлагаю делиться в этой теме всеми впечатлениями от упрощенной процедуры урегулирования убытков по ОСГПО. Уже почти 1,5 месяца выдаются Европротоколы, оч интересно, есть ли уже первые прим еры применения и выплат.
|
Други мои ! Предлагаю делиться в этой теме всеми впечатлениями от упрощенной процедуры урегулирования убытков по ОСГПО. Уже почти 1,5 месяца выдаются Европротоколы, оч интересно, есть ли уже первые прим еры применения и выплат.
Сам работаю в урегулировании СК. Еще ни одно возмещения по протоколу. Даже обратившихся нет.
Последний раз редактировалось ЗеЭнд; 07.11.2011 в 12:53.
наверное не стоит вообще ими пользоваться))) пусть лежат до лучших времен... а то закончится тем что страховая откажет из-за каких-то помарок, а водители будут считать что "шарашкина контора"
да и скрытые повреждения еще никто не отменял(((
Знаю точно есть прецедент урегулирования убытков в Одессе с помощью европротокола "Украинской страховой группой". Буду у ребят в отделе урегулирования убытков, спрошу как это происходило.
В январе месяце произошло ДТП с моей тётушкой. Она не виновата. Виновная сторона навешала ей лапши на уши и предложила не вызывать ГАИ, а оформить европротокол, согласно которому, страховая всё возмещает без проблем и без протокола ГАИ. Сумма ущерба на глаз составляла около 400-х долл. США (авто ниссан алмера). И вот тут началось самое интересное - это обращение в страховую компанию - СК "Гарантия". Сначала мы её день искали, потому что как оказалось страховых с таким названием несколько штук. В общем 5-6 звонков по страховым и мы её нашли. Обратились в страховую как потерпевшие, девочка-припевочка (которая в офисе была одна, она же и страховой агент и директор и секретарь - в общем универсальный сотрудник) долго крутила заполненный европротокол, и постоянно спрашивала - почему мы не вызвали ГАИ. С горем пополам просидев у них в офисе 1.5 часа мы заполнили все бумаги и нам назначили экспертизу - при этом уже в первый день сказали, что возмещение не светит, потому что во-первых протокол оформлен с ошибками (были мелкие помарки - это раз, и авто виновного заполнено на русском языке - это два - и это уже является снованием для отказа), во-вторых, ОСАГО виновного было оформлено за неделю до вступления в действие европротоколов, соответственно их клиент не имел права инициировать оформление европротокола. Я т.к. периодически сталкиваюсь с автострахованием, поняла о чем речь, но все равно попросила дать официальный отказ, дабы была возможность для обращения в суд. И тут самое интересное - решение от страховой по договору ОСАГО мы ждали - ровно 5 месяцев, это при том, что документы в полном объеме мы передали в первый день (т.к. заранее знали, что необходимо СК) и звонили напоминали о себе в СК регулярно. Отказ на руках, виновный морозится от возмещения за свой счет - что делать дальше могу только догадываться. Поэтому, моё мнение, что слишком много подводных камней у наших европротоколов. В СК мне сразу сказали, что европротоколы гиблое дело, много противоречий в законодательстве, куча не состыковок... Вызвали ГАИ - было бы легче.
А не кажется, что, всё-таки, вся проблема не европротоколе, а в том , что тётушка повелась на "сладкие" условия "Гарантии"...
Der Herrgott nimmt. Der Herrgott gibt.
Scarto, у тетушки машина застрахована в нормальной СК, "Гарантия" была у виновной стороны. Она пострадала из собственной человечности - вызвала ГАИ - не было бы проблем.
Как консультант по полочкам консультировал клиента по Европротоколу по телефону (в мае). У него незначительное повреждение (до 10000 грн.), нет пострадавших, оба трезвые (вместе поехали в больничку), заполнили на месте шариковой синей ручкой европротокол без ошибок, сообщили по тел. страховй компании виновного о страховом событии, уточнили можно ли воспользоваться Европротоколом, оба приехали в страховую компанию виновного и написали заявление...
Где-то через 1 месяц пострадавшему выплатили 2500 грн... Все довольны.
Знаю точно, что УСГ выплатила пострадавшей стороне по европротоколу.. (случай с моей подругой, была ее вина).
Quot homines, tot sententiae - Сколько людей, столько и мнений
интересно, каким образом вы оформили 4 протокола и получили выплаты? Согласно инструкции по заполнению Европротокола (4 страница уведомления о дтп) необходимыми условиями являются:
1. Отсутствие травмированных (погибших) в результате ДТП
2. Отсутствие у участников ДТП признаков алкогольного или наркотического опьянения (обязательное наличие справки от нарколога)
3. наличие у водителей действующих полисов ОСАГО с датой подписания договора ОСАГО не раньше 19.09.2011 года
4. размер страхового возмещения не превышает 10 000 грн
5. оба участника ДТП должны иметь единый взгляд на причины и обстоятельства ДТП
Смотри-ка, как метко чел с первого же сообщения в нужную тему попал...)))
И обрати внимание, как по магическому стечению обстоятельств, полис выписан, именно, 19.09.2011 года...
И еще, как к Одесскому форуму относится Морозовичи (Иваничевский район) Волынской области.
Чел, видать, просто 4 раза тренировался заполнять европротокол.
Последний раз редактировалось Scarto; 30.07.2012 в 10:56.
Der Herrgott nimmt. Der Herrgott gibt.
Не, ребята, а вы вроде как не видите - явно скрытый вброс рекламы определённой СК, причем данный агент - настолько ленив, что даже не потрудился взять "реальные" европротоколы, а использовал те которые "для образца".
Ленивым я себя не считаю, я просто не опустился до уровня, чтоб выбрасывать в сеть личные данные моих клиентов, этово права мне никто не давал, по этому специально для форума я отсканировал пример заполненя без личной информации моих клиентов.
Причем сдесь отношение населенного пункта Морозовичи, Волынской области к одесскому форуму, ведь закон Украины на всей ее территории одинаковый? Просто я живу в Волынской обл. в г.Нововолынске. Или если форум одесский, значит чисто для одесситов? Одесса это ведь тоже Украина, или нет?
Объясняю по указанным Вами условиям:
1-е и 2-е условие выполняется тем, что в дополнительных объяснениях к Европротоколу, после описания обстоятельств ДТП, указываем текст примерно вот такого содержания: «У вищевказаній ДТП ніхто з водіїв не був травмований та не загинув. У вищезазначених водіїв відсутні ознаки алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів». Думаю что о 3-м условии объяснять Вам не обязательно, итак все ясно. 4-е условие условием назвать сложно, поскольку такого условия просто не существует в украинском законодательстве, сотрудники МТСБУ банально допустили ошибку, да да, Вы не ослышались, они ведь тоже люди, а люди могут ошибаться, как например в инструкции МТСБУ встречается слово «перехрестків», извините, но в украинском языке такого слово не существует, возможно они имели ввиду слово «перехресть»? Это похоже на «кровосиси» . Если например ущерб в ДТП – 12 000 грн. это вовсе не означает, что воспользовавшись Европротоколом без вызова ГАИ, страховая на основании того, что сумма ущерба превышает ограничение 10 000 грн. откажет Вам в выплате возмещения. Выплата будет, но только 10 000 грн. Наконец добрались до 5-го условия: многие аварийные коммисары, не говоря уже о простых водителях не до конца понимают это условие. Многие считают, что при заполнении Европротокола без вызова ГАИ, обязательно кто то из водителей должен признаться в виновности в совершенном ДТП. На самом же деле делать этого вовсе не обязательно. Нужно просто обоим четко описать общее видение наступления события и все. Определять виновность – это уже дело страховых компаний, кстати для этого у страховых есть специальная инструкция от МТСБУ. Ведь бывают же случаи, когда оба водителя виновны в ДТП, например оба ехали навстречу друг другу на дороге без разметки и ударились зеркалами заднего вида. В этом случае оба виноваты но при этом можно состовить Европротокол не вызывая ГАИ. Выплачивать будут страховые по следуещей схеме: страховая 1-го водителя выплатит владельцу автомобиля 2-го водителя половину суммы ущерба, и страховая 2-го водителя тоже выплатит половину суммы ущерба владельцу автомобиля, которым управлял 1-й водитель.
Социальные закладки