emacs.
Про ОМТП и Delphi - не говори, не надо...
| ||
Тема: GUI Applications
emacs.
Про ОМТП и Delphi - не говори, не надо...
Чем емакс лучше ГТК+? Иные варианты тоже рассматриваемСообщение от glyph
emacs.
Про ОМТП и Delphi - не говори, не надо...
На http://www.wxcommunity.com/ куча ссылок. Насколько они удобные - хз.Была бы удобная IDE для wxWidgets, если кто знает или юзал, подскажите
Живьем из них видел только http://www.parinyasoft.com/ - ничего так, гламурненький ;-)
а EMACS конечно рулит, хотя рекомендовать его джавистам - имхо садизм. ;-)
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
блин, не посмотрел на тему. Вам наверное не IDE нужен, а GUI builder?
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
В комплексе сойдет. Назовем: "Боекомплект молодого программера". Свиснуто с 32.net.ru. Тока там был молодой юзер
Извиняюсь за дурацкий вопрос в Visual Studio где IDE, а где GUI Builder ?
Я думал Visual Studio и есть IDE
все комплекты молодого бойца - на http://www.wxcommunity.com/
Там список вариантов висит.
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
Естественно IDE - редактор+транслятор+ дебагер+ ... GUI Builder.Извиняюсь за дурацкий вопрос в Visual Studio где IDE, а где GUI Builder ?
Я думал Visual Studio и есть IDE
Или я не прав?
GUI builder зависит от библиотеки, которую используете, а IDE - от языковых инструментов и платформы. Иногда идет в одном флаконе, а иногда - нет.
Для Qt редактор+транслятор+дебаггер зависит от платформы, для gcc - GUI builer будет зависеть от GUI библиотеки. В идеале они ортогональны.
ИМХО визуальное программирование с GUI builder - метод хотя мейнстримовый, но не самый оптимальный.
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
Чем емакс лучше ГТК+? Иные варианты тоже рассматриваем
emacs я предложил в кач-ве IDE.
Мне не надо быть в курсе
emacs я предложил в кач-ве IDE.
Jigloo под Эклипс напоминает дизайнер НетБинса
Подскажите как установить wxWidgets 2.8 ? Там компилить проект вроденадо, а потом ?
смотря подо что, я под mingw32 только откомпилил и все, предварительно
файл setup.h прописав в include\wx\ ручками.
Под VC дока наверняка есть.
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
Пару лет писал под WTL - нравилось больше чем MFC, потом работал с C# - удобнее чем WTL, но за любой самой маленькой прогой приходится таскать немеренных размеров дистрибутив дотнет фреймворк...
Последний раз редактировалось Newton; 02.02.2007 в 17:35.
Моя хата з найкращого краю в світі.
Это можно на юзеров навешать:
пускай сервиспаки грузят.
Говорят с вистой проще - она сразу с .Нет,
но я не проверял.
Да не солидно как-то...
Моя хата з найкращого краю в світі.
Обычно в последних апликациях вкладывают ждку или фреймворк вместе с самой апликацией.
Кстате кто знает какие есть фришные инсталляторы?
Если под винды, то
мне нравится Inno Setup,
но у него ограничения по фришности до определенной цены продукта,
который ты продаешь.
У Jake 2 инсталлятор фришный смотреть тут Тынц
Последний раз редактировалось pavlentus; 04.02.2007 в 20:33.
Обычно в апликациях ничего не вкладывают, т.к. библиотеки ставятся менеджером пакетов по зависимостям
или у топика название слишком широкое ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки