Магия пленки

[victor_im]

Пейзаж в ч/б-не вижу здесь никакой магии, это архаизм

тогда и классическая музыка это архаизм - нафига целый оркестр, можно одним синтезатором заменить. и театр, и балет, и традиционная живопись на холсте.

чб фото на серебряной бумаге это "классическая" технология создания изображений. она имеет свое место в мире,и вряд ли исчезнет... цифра заменила пленку в массовой, коммерческой и "бытовой" фотографии, где важно удобство тиражирования.
но когда речь идет о фотографии как жанре искусства, там совсем другой расклад. никто не гонится за тиражом, наоборот штучная работа больше ценится. и фотохудожник выбирает для конкретного произведения именно ту технологию, которая подходит именно к данной конкретной работе лучше всего.

кстати, Ансель снимал и на цвет. это был коммерческий заказ, сам же он себя считал "черно-белым" фотографом, и прославился именно своими пейзажами в чб

[maestr]

Добавлю только,что именно чёрно-белый пейзаж "Пруд в лунном свете" был продан за рекордную сумму в 2.9млн $

[victor_im]

вот вам еще "ретро"
преступники начала ХХ века на фотографиях
обычные для того времени фото для полицейского протокола

[victor_im]

Добавлю только,что именно чёрно-белый пейзаж "Пруд в лунном свете" был продан за рекордную сумму в 2.9млн $

пейзаж в чб достаточно сложный жанр. нельзя просто снять произвольную картину местности, и получить хороший чб пейзаж. нужно особое сочетание света, тональности, чтобы создать ту фишку которая делает фото интересным

здесь например подсвеченная отражением от неба лента реки "делает" фото



а здесь контровый свет на мокрых бревнах



ну и конечно, такое надо смотреть на бумаге, повешенное на стене. чб фото на мониторе (тем более ЛСД) это не то

[BrdUA]

пейзаж в чб достаточно сложный жанр. нельзя просто снять произвольную картину местности, и получить хороший чб пейзаж. нужно особое сочетание света, тональности, чтобы создать ту фишку которая делает фото интересным

+++
Вот с этим соглашусь на все 100%.
Не каждый пейзаж переведенный в ЧБ заставляет восхитится, чаще получается унылая однотонная серушность!

[Шаг и Миг]

не правдали интересно рассматривать, окно в прошлое

[Corban_jum]

пейзаж в чб достаточно сложный жанр. нельзя просто снять произвольную картину местности, и получить хороший чб пейзаж. нужно особое сочетание света, тональности, чтобы создать ту фишку которая делает фото интересным

здесь например подсвеченная отражением от неба лента реки "делает" фото



а здесь контровый свет на мокрых бревнах



ну и конечно, такое надо смотреть на бумаге, повешенное на стене. чб фото на мониторе (тем более ЛСД) это не то

Ну наверно тут на вкус и цвет или не дорос может, но хоть убейте- природа дает самые красивые цветовые решения, а тут их нет. Это как картину Шишкина обесцветить

[victor_im]

Ну наверно тут на вкус и цвет или не дорос может, но хоть убейте- природа дает самые красивые цветовые решения, а тут их нет. Это как картину Шишкина обесцветить

фотопейзаж это не всегда "природа". это может быть геометрия, сочетание светотеневых акцентов, формы. можно снять просто небо и голую землю с камнями, и это будет классно именно в чб , при присутствии "фишек" которые цепляют зрителя.
и сравнение с Шишкиным не уместно, между нижеупомянутыми фото, и Шишкиным пропасть - не потому что оно хуже или лучше, оно просто о разных вещах.

здесь например доминируют черные контрформы очертаний берегов
очень уравновешенная картинка



что здесь даст цвет? пасмурный день, небо скорее всего серое, вода свинцовая, все в холодно-сине-серых тонах.
оно и в природе было бы как почти монохромная картинка, автор намеренно затонировал чтобы добавить "теплый" оттенок



тут чистая геометрия. мрачно, но оно в жизни так и есть



шикарная работа, жаль маленькая. Майкл Кенна вообще мастер чб пейзажа, такую я бы себе и на стену повесил

[Фотолюбитель]

Как можно черно-белый пейзаж назвать архаизмом? Почему? На каком основании?

У меня нет слов. Неужели современная фотография - это только перенасыщенные фотошопом картинки?.. Фантики...

[Фотолюбитель]

Саша, хорошее начинание.
Я в свое время открывал здесь темы с подборками фотографий классиков.

Если хочешь - можешь поддержать начинание. Почему бы не посвятить Брессону отдельную тему?
Ну и для остальных тоже. Фотографии, оформленные в подборку по автору смогут рассказать о нем намного больше.

[Шаг и Миг]

Саша, хорошее начинание.
Я в свое время открывал здесь темы с подборками фотографий классиков.

Если хочешь - можешь поддержать начинание. Почему бы не посвятить Брессону отдельную тему?
Ну и для остальных тоже. Фотографии, оформленные в подборку по автору смогут рассказать о нем намного больше.

Юра Спасибо! знаю ты снимаешь много на пленку, давай так же современную фотографию сюда у тебя очень замчательные работы, особенно мне понравилась работа " кружева" уверен многие не видели...

[Шаг и Миг]

Moonrise, Hernandez (1941)

Wanda Lake, Kings Canyon (1934)

Mount McKinley and Wonder Lake (1948)

Half Dome, Merced, Winter, Yosemite National Park, California 1938
Tenaya Lake (1946)

Half Dome, Cottonwood Trees (1932)

[Шаг и Миг]

mikhail baryshnikov dancer

baryshnikov and tharp

beatles

beatlesstuf

bob dylan

bob dylan singer 132nd street and fdr drive harlem november 4 1963

brando

catherine deneuve resized

chagall

chet baker

[Шаг и Миг]

dali

elizabeth taylor cock feathers by anello of emme new-york studio july 1964

gabriel garcia marquez

giuliani

hillary

john ford 1972

judy garland

liam neeson

maria callas

martha graham

[Шаг и Миг]

maya pleseckay

monroe

reagan

robert mcnamara

robert mitchum

schwarzenegger

sofia loren

thomas norman

tina turner singe dress

tony blair london

[gangbeng]

тому кто тут не видит магии ...ОЧЕНЬ сильно сочувствую!
огромная просьба автору если есть возможность набрасать названия\типы пленок использованные на цветных снимках

[gfman]

тому кто тут не видит магии ...ОЧЕНЬ сильно сочувствую!
огромная просьба автору если есть возможность набрасать названия\типы пленок использованные на цветных снимках

Да да, меня цветные американские фото 40-ых годов тоже впечатлили... как то даже не верится, что это пленка!

[sentinel]

Да да, меня цветные американские фото 40-ых годов тоже впечатлили... как то даже не верится, что это пленка!

Не помню уже где, но читал, что эти фотки были сделаны с помощью лучшей техники, доступной в США на тот момент. Это был госзаказ (пропаганда), потому денег на оборудование не жалели. Ну и пленка соответственно была крутая. Не буду врать какая, не знаток, но лучшая из доступных.

П. С.: Вот сколько смотрю на фотки Брессона и понять не могу, отчего так с них все тащатся чуть ли не до оргазма? Безусловно, они интересны с точки зрения времени, т. к. показывают нам, как оно было когда-то. Но в плане техники и композиции я не назвал бы их аховыми. Примерно в таком же стиле может снять любой среднестатистический фотограф, разница будет лишь в том, что Брессон распиарен, а наш аноним - нет. Зайдите в тему Фотографии сделанные нами", там товарищ odua занимается почти тем же самым, хотя лично мне его работы вообще не нравятся. Relayer тоже снимает в похожем стиле, только больше ширики любит (а не полтос, как Брессон). Maestr снимает на ЧБ плёнку. У них есть реальный шанс раскрутится сейчас, а лет через 40 о них будут ходить легенды.

[Relayer]

Вот сколько смотрю на фотки Брессона и понять не могу, отчего так с них все тащатся чуть ли не до оргазма? Безусловно, они интересны с точки зрения времени, т. к. показывают нам, как оно было когда-то. Но в плане техники и композиции я не назвал бы их аховыми. Примерно в таком же стиле может снять любой среднестатистический фотограф, разница будет лишь в том, что Брессон распиарен, а наш аноним - нет.

Можно по разному относится к творчеству АКБ. Но надо учитывать тот момент что АКБ был такой в свое время. Живи он сейчас - он бы не состоялся. Точнее состоялся (талант не пропьешь), но в другом качестве. Возможно делал бы психоделические полотна в фотошопе или еще что Так что феномен АКБ неразрывно связан с временем когда он творил. Так же как и "серебрянный век" породил целую плеяду талантливых символистов, футуристов и прочих -истов.
Так что "косить" под АКБ или идеализировать его на мой взгляд крайне бессмысленное занятие. Надо искать "свое" и "сегодняшнее".
А по поводу что снимает "среднестатистический фотограф" - см. мою подпись

Зайдите в тему Фотографии сделанные нами", там товарищ odua занимается почти тем же самым, хотя лично мне его работы вообще не нравятся. Relayer тоже снимает в похожем стиле, только больше ширики любит (а не полтос, как Брессон). Maestr снимает на ЧБ плёнку. У них есть реальный шанс раскрутится сейчас, а лет через 40 о них будут ходить легенды.

все, уговорил. начинаю продавать фотки

[sentinel]

Так же как и "серебрянный век" породил целую плеяду талантливых символистов, футуристов и прочих -истов.

И -астов тоже породил немало.

Так что "косить" под АКБ или идеализировать его на мой взгляд крайне бессмысленное занятие.

Было бы под что косить. Лично я, повторюсь, ничего примечательно в его работах не вижу. Уверен, и в его время были те, кто снимал в разы интересней.

все, уговорил. начинаю продавать фотки

Давно пора.