Пока Израиль думает - Иран и Россия делает. =)

[Zhak]

Две АУГ в Персидском заливе не убеждают? Возможно даже, что и не они начнут первыми, а израильтяне - те уже, кажется, давно созрели. А у америкосов будет хоть и слабая, но отмазка перед мировым сообществом.

Вполне вероятное развитие событий...Но и израильтяне не начнут полномасштабной войны. Максимум - расфигачат ядерные лаборатории с реакторами. И не пойте мне про мирный атом.

[Observer]

Но и израильтяне не начнут полномасштабной войны.

А им и не надо втягиваться в полномасштабные в/д - им главное завязать драку, а там и Большой Брат подтянется... Что касается ядерных лабораторий, боеголовок и реакторов, то в Ираке янки уже показали свои способности по обману и своих граждан и всего мира. На этот раз им уже никто не поверит, а потому и не поддержат.

[Акулина]

Повторяю : арабы - не вояки. Или иранцы - не арабы ?

В настоящее время основной этнической группой Ирана являются персы (48–50%), проживающие в центральных районах. К ираноязычной группе относятся курды (7–9%), населяющие провинции Курдистан и Керманшах, гилянцы, таты, талыши и мазендеранцы (8%), населяющие южное побережье Каспия, луры и бахтияры (2%), проживающие на юго-западе, белуджи (2%), проживающие на границе с Пакистаном. Ядром тюркской группы являются азербайджанские тюрки (24–26%). К тюркской группе относятся также туркмены (2% – в Мазендеране и Хоросане) и проживающие в Фарсе кашкайцы (вместе 3–4%). Численность арабов, компактно проживающих в Хузестане и на островах Персидского залива, не превышает 3% населения.

Персы - вояки ?

[Zhak]

А им и не надо втягиваться в полномасштабные в/д - им главное завязать драку, а там и Большой Брат подтянется... Что касается ядерных лабораторий, боеголовок и реакторов, то в Ираке янки уже показали свои способности по обману и своих граждан и всего мира. На этот раз им уже никто не поверит, а потому и не поддержат.

Угу, угу...Если разборка будет один на один, то большому брату вступаться не придётся.

Американцам и в прошлый раз никто не поверил, и не поддержал)) Дальше что?

Скажите, а вы реально верите, что в Ираке не было ОМП?

[Mizantrop]

Скажите, а вы реально верите, что в Ираке не было ОМП?

Тогда где оно реально лежит?

[Mizantrop]

Поинтересуйтесь продолжительностью "жизни" танка в современном бою....

По советским доктринам (это типа когда фронт против фронта) - 200 секунд.
А солдат - 45 секунд...
Но сейчас ведь не так воюют. Высокоточное оружие, радиоподавление, и только потом - оккупация... Поэтому, думаю, танки больше живут, чем 200 секунд... А вот солдат - как повезет. Всю войну пройти может, а может под снайпера попасть - и ага...

[El Comandante]

Ради Иранской нефти можно и потерять

В Иране сосредточено от 9 до 11% мировых запасов нефти - есть за что воевать, но аятолла Хомейни - великий кукловод - даст им перцу, это к гадалке не ходи.

[FBI_agent]

Сто процентов даст.Они там в Иране фанатики конкретные.

[Кандрат Касьяныч]

Персы - вояки ?

Историю учили? Еще какие

[Observer]

Угу, угу...Если разборка будет один на один, то большому брату вступаться не придётся.

Наив. Как может ББ не вступиться, если он сам все это и затеивает? Я уверен, что и на неофициальном уровне янки подогревают израильтян обещаниям полного содействия и помощи, т.ч. Буш сейчас ждет только повод, который ему прекрасно предоставит Израиль.

Американцам и в прошлый раз никто не поверил, и не поддержал. Дальше что?

Времена меняются, люди умнеют. Возможно пять лет назад у кого-то еще оставались иллюзии, что непобедимые демократизаторы способны навести порядок где угодно в мире и принести мир и процветание народам, но сейчас количество таких идеалистов должно было значительно поуменьшиться.

Скажите, а вы реально верите, что в Ираке не было ОМП?

Было бы - применили бы, уж не сомневайся. С другой стороны, если бы оно было, то янки его из-под земли достали бы, однако ж их блеф раскрылся и они были вынуждены это признать. В данном случае по международным законам американцы - агрессоры и преступники и я не понимаю, почему до сих пор никто не подал на Буша в международный суд.

[Mizantrop]

и я не понимаю, почему до сих пор никто не подал на Буша в международный суд.

...дык повесили тех, кто мог подать в суд...

[Mamon2006]

Историю учили? Еще какие

Вспомнила баба колы дивкою була Вы ещё итальянцев запишите в супервояки потомучио когдато там Римская империя была

[Zhak]

Тогда где оно реально лежит?

В своё время англичанам понадобилось 30 лет, чтобы найти на территории Северной Ирландии то, что они там искали. Мы говорим о территории во много раз превышающей Северную Ирландию размерами. К тому же, есть рядышком дружественная Сирия, куда, я уверен, всё ето и переправили.

[Zhak]

Наив. Как может ББ не вступиться, если он сам все это и затеивает? Я уверен, что и на неофициальном уровне янки подогревают израильтян обещаниям полного содействия и помощи, т.ч. Буш сейчас ждет только повод, который ему прекрасно предоставит Израиль.

Не знаю...Может быть, конечно. Политика - грязь и дрянь. Но я реально не верю в то, что развяжут в ближайшее время войну с Ираном. Не подходящее время по многим причинам. Поводом будет либо открытое нападение со стороны Ирана, либо если Иран вплотную подойдёт к ядрёной бомбе. Можно ненавидеть Америку. Но поверьте, вы тоже не хотите, чтобы у этих ребят появилаось ядерное оружие. Они не страдают цивилизованностью. Просто рванут её где-нибудь. А тогда уже оружием придётся потрясти всем. Думаю, и вам тоже

Времена меняются, люди умнеют. Возможно пять лет назад у кого-то еще оставались иллюзии, что непобедимые демократизаторы способны навести порядок где угодно в мире и принести мир и процветание народам, но сейчас количество таких идеалистов должно было значительно поуменьшиться.

Сильно сомневаюсь, что Францию, Германию и Россию волновал порядок в том регионе Им также чихать на жизни иракцев, как и американцам на то есть у них там демократия или нет. У Америки был враг, который регулярно угрожал. У него было оружие массового поражения - уверен. Он спонсировал терроризм - факт. Необходим был дополнительный контроль в регионе, возможно даже потому, что Ирак граничит с Ираном - это было бы дальновидно.
С французами, немцами и Россией просто не сторговались. А если очень надо будет, то сторгуются. С Украиной же сторговались

К тому же, хожу заметить, что "мир и процветание народов" за пять лет не делается.

Было бы - применили бы, уж не сомневайся. С другой стороны, если бы оно было, то янки его из-под земли достали бы, однако ж их блеф раскрылся и они были вынуждены это признать. В данном случае по международным законам американцы - агрессоры и преступники и я не понимаю, почему до сих пор никто не подал на Буша в международный суд.

Если оно где-то спрятано до лучших времён, то применить его нелегко.

Почему-то мне кажется, что если ОМП там в один прекрасный день найдут, то вы тут же скажете, что гнусные янки его сами туда положили

На данный момент, вы правы, агрессия на лицо. Но у меня вот такой вопрос, он меня, кстати, давно интересует: а что даёт международный суд? Даже если сегодня на Буша кто-то туда подаст...дальше что?

[Zhak]

...дык повесили тех, кто мог подать в суд...

Вы полагаете, что в очереди больше никто не стоит?

[Zhak]

А почему на Арафата никто не подавал в суд? Только нобелевскую премию вручали Очень символично - главному террористу дать премию имени изобретателя динамита

Почему на Сирию никто не подал в суд за то, что в ливане вырезали более 300 тыс. христиан в 80-х?

Почему гнилые яйца летят в одну сторону?

[Observer]

Не знаю...Может быть, конечно. Политика - грязь и дрянь. Но я реально не верю в то, что развяжут в ближайшее время войну с Ираном. Не подходящее время по многим причинам.

По Сомали же они отбомбились и ничего...

Поводом будет либо открытое нападение со стороны Ирана, либо если Иран вплотную подойдёт к ядрёной бомбе.

Видимо Вы уже забыли, какие мастера провокаций сидят в Лэнгли. Это КГБ разогнали, а в ЦРУ до сих пор текучки кадров нет...

Можно ненавидеть Америку. Но поверьте, вы тоже не хотите, чтобы у этих ребят появилаось ядерное оружие.

Я вообще против ЯО, но задумайтесь, почему США не вносят предложения по ядерному разоружению? Почему они сейчас договариваются с Польшей и Чехией по строительству базы ПРО? Защищать Европу? Ну-ну...

У Америки был враг, который регулярно угрожал.

Ирак? Угрожал США? Издеваетесь?

У него было оружие массового поражения - уверен.

Уверенность к делу не пришьешь. Особенно уверенность, озвученную госдепом.

Он спонсировал терроризм - факт.

Факт тот, что во время правления Саддама про Аль-Каеду в Ираке даже никто не слышал. Также, как и об иракцах в Аль-Каеде.

Необходим был дополнительный контроль в регионе, возможно даже потому, что Ирак граничит с Ираном - это было бы дальновидно.

И что? Установили контроль? Что будет в Ираке, когда оттуда уйдут американцы?

К тому же, хожу заметить, что "мир и процветание народов" за пять лет не делается.

А за сколько? И все это время нужно кормить войска мирового жандарма?

Почему-то мне кажется, что если ОМП там в один прекрасный день найдут, то вы тут же скажете, что гнусные янки его сами туда положили

Думаю, даже если они его найдут сейчас, им уже никто не поверит.

а что даёт международный суд? Даже если сегодня на Буша кто-то туда подаст...дальше что?

Это будет плевок в лицо "носителям свободы и демократии", а они к этому очень чувствительны (вспомните скандалы с тюрьмами, прослушками и пр.). После Вьетнама на сколько лет США поостыли?

PS. Кстати, тут случайно наткнулся еще на одну интересную статейку, перекликающуюся с этой темой, из недавнего прошлого США:
http://www.ng.ru/world/1999-10-28/gosdep.html

[Observer]

А почему на Арафата никто не подавал в суд? Только нобелевскую премию вручали Очень символично - главному террористу дать премию имени изобретателя динамита

Наверное потому, что Нобелевский комитет не подотчетен госдепу и в нем не разделяют американскую классификацию террористов.

[Zhak]

Наверное потому, что Нобелевский комитет не подотчетен госдепу и в нем не разделяют американскую классификацию террористов.

Ага...Арафат не был террористом...я думаю тогда, что следущий парень, которому надо дать Нобелевскую премию за мир - шейх Хассан Насралла...дал же Бог фамилию...

Нассчёт классификации...мне плевать кого там классифицирует гос. департамент. Есть те, которые взрывают бомбы в метро и те, которые не взрывает. Что их на это толкает - уже, на мой взгляд, не очень важно, ибо средства, которыми они пользуются для достижения своих целей автоматически исключают их из числа людей.

[Observer]

Есть те, которые взрывают бомбы в метро и те, которые не взрывает.

Ну, Арафат же не взрывал? Да и Бин Ладен, возможно, тоже никогда пулемета в руках не держал...