Книги. Что читаем? (*)

[Яр]

  Показать скрытый текст

Дамы и Господа, что читаем?

Дамы и Господа, что читаем?
Какие книги произвели на вас особое впечатление?
Ваши советы и рекомендации.

Пришло время правил и для этой темы, ибо флуд и офтоп - бич нашего форума.
Самое главное, что нужно иметь ввиду:
в этой теме мы не советуем книги и не ищем их, а лишь делимся мнением о прочитанном и крайне умеренно обсуждаем отзыв.
Посты содержащие только название книги и автора, могут вызвать замечания со стороны старожилов - всем очень интересно услышать ваше мнение о прочитанном.
FAQ кратко:
Поиск книг
Где скачать?
Кто какой электронной книгой пользуется и где лично вам ее купить, а так же сравнение девайсов.
Новости (писатель умер, писатель воскрес, рейтинги)
Что бы такого почитать за любовь? А что бы такого почитать про войну? А что бы такого, вообще, почитать?- ФЛУДИЛКА КНИГОЛЮБОВ.

Просьба фото в этой теме выкладывать только в превью через кнопку "вложения" либо изменять размер до "сжатие фото для веб-страниц"


Sirena.

[ПэтрЫк]

и не совсем понимает о чём писал Лесь)

[robie]

ПэтрЫк, это точно...

[Тёмный Дайвер]

Ю.Никитин "Гиперборей"

[Oldmanша]

Читаю Возможность острова Мишеля Уэльбека

Ну и как? Можете уже поделиться впечатлениями или пока нет?

[Титус]

Титус, по-моему ты не в курсе, что такое постмодерн...

Увы, я знаю про этот ужас. И вот никак не пойму, почему мы восхваляем и восхищаемся этим бредом? Иначе я никак не могу назвать постмодерн. Толпы критиков и такихже бещдарных авторов восхваляют друг друга, в то время как для публики эти "творения" остаются непонятными.
Поправте меня, если считаете нужным, но подобные бредовый рассказы абсолютно лишены информативности. Сами писатели говорят, что их книги расчитаны на высокоинтелектуальную элиту общества, но кто она - эта элита? И значит ли это, что моои друзья и знакомые, магистры, доктора наук, не являются элитой, так как не понимают этих рассказиков?

[Oldmanша]

значит ли это, что моои друзья и знакомые, магистры, доктора наук, не являются элитой, так как не понимают этих рассказиков?

Но при этом дружным хором хвалят, например, Генри Миллера

[Титус]

Лукьяненко "Черновик"
Оруэлл "Звероферма"
Минаев "Духless"
Вишневский "Одиночество в Сети"
Паланик "Колыбельная" и "Бойцовский клуб"

Советую всем.

[Титус]

Но при этом дружным хором хвалят, например, Генри Миллера

Честно говоря, с этим автором я ещё не сталкивася.

Спасибо за поправку, исправил =)
P.S. Извините и за остальные очепятки =)

[Oldmanша]

Просто у нас любого автора, в кого не плюнешь, сразу окрещивают постмодернистом - от Ерофеева до Коэльо , если в его произведениях есть хотя бы намек на что-то "неприличное". Или "несловарная" лексика.
Честно скажу, что не читала ни Подерв'янського, ни Забужко. Потому что есть, что читать, и потому, что книги с таким названием (Забужко имею в виду) привлекут мое внимание в предпоследнюю очередь, когда другой печатной продукции на планете не останется . Поэтому об уровне произведения судить не могу.
А, касаемо Миллера - попробуйте. Но, если отношение к литературе у Вас основывается, в том числе, и на принципе - печатная-напечатная лексика или тема - лучше не начинайте.

[Титус]

Чкстно говоря, у меня нет никаких предубеждений по поводу нецензурной лексики. Главное что бы она не приобладала над "нормальным" языком. Дело не столько в матах, как в самом содержании. И если момент в книге приемлит использованье нецензурной брани, то у меня нет никаких возражений. Скажу даже боьше, порой, читая рассказ, я вижу что использовав другое слово в конкретной ситуации, автор бы испортил книгу.

А за совет спасибо, почитаю. =)

[robie]

Просто у нас любого автора, в кого не плюнешь, сразу окрещивают постмодернистом - от Ерофеева до Коэльо , если в его произведениях есть хотя бы намек на что-то "неприличное". Или "несловарная" лексика.

есть такое дело. Хотя есть некоторые критерии которые определяют это направление. В любом случае, когда говорят, что у Андруховича бессмысленная проза, это меня как минимум, удивляет. Тем более сводить под одну метелку Забужко и Андруховича - это вообще, извините. невежество. Общего у них ни на грамм. ИМХО

[Лола]

проверка

[Gottik]

А вот госпожа Забужко, спокойно пишет (да простят меня модераторы, но таковы слова в книге) "Нарешті мене виїбали! Відтрахали..." Эта цитата - простая иллюстрация к словарному запасу книги.

При всём при этом это такая рафинированно-интеллигентно -утончённая дама. В общем, облик современного интеллектуала, "секущего фишку".

[flopper]

Я читаю Карлоса Кастаньда, начал с "разговора с доном Хуаном"
чтиво неадекватное, у меня от него башня едет

[Титус]

При всём при этом это такая рафинированно-интеллигентно -утончённая дама. В общем, облик современного интеллектуала, "секущего фишку".

Вот как в жизне бывает, вроде бы и человек нормальный, а такой бред пишет. Не пойму я этого. Как интеллегентный, здравомыслящий человек пишет такие книги и называет это литературой?

[ПэтрЫк]

блин, неужели вы не понимаете что читатели разные бывают
если вам не нравится такая литература,то никто читать не заставляет
некоторым нравится, и они читают с удовольствием
не мните себя критиками

[Титус]

Не в коем случае не причисляю себя к критикам, просто высказываю своё мнение. Извините если обидел кого-то своими мыслями вслух.

[ПэтрЫк]

Вот как в жизне бывает, вроде бы и человек нормальный, а такой бред пишет. Не пойму я этого. Как интеллегентный, здравомыслящий человек пишет такие книги и называет это литературой?

воть

[robie]

Титус, один вопрос, а вы Кафку читали?? Это литература?? Читали его "Замок", в частности? Или может это бред сумашедшего? Так многие считают... А он - один из величайших писателей 20-го века, да и не только, на мой взгляд.

[Fireball]

Титус, один вопрос, а вы Кафку читали?? Это литература?? Читали его "Замок", в частности? Или может это бред сумашедшего? Так многие считают... А он - один из величайших писателей 20-го века, да и не только, на мой взгляд.

Да тут явно дело вкуса. Я что-то у Кафки читал, но жутко не понравилось. Не люблю "бред", когда он мрачный и тяжёлый. Если он несколько иного настроения - вполне подойдёт.
Так что не стоит спорить