Коган хороший доктор
| ||
Тема: Главврач ГКБ №3
Коган хороший доктор
А функционер ?
Якименко протеже Боделана. А теперь , вот, Гурвицу пригодилась...
Пока медицина в руках государства толка не будет- мировой опыт это доказал.Кто бы ни рулил.Были до Якименко,будут и после-распределять и латать дыры.Лишь частное дело,заинтересованность в бизнесе и хозяйское распределение по работе принесут успех.
ИнтоСана,Исида,Борис и т.п. тому доказательство.Государство лишь тогда может нести бремя полного финансирования медицины, если оно состоятельно/полно нефти, газа или просто финансовой мощи -Сауд.Аравия и др./А не можешь,не берись,потому что расплата -человеческая жизнь.Появление конкуренции у таких клиник как ИнтоСана неминуемо вызовет снижение расценок и они станут доступны "середнякам" - но мы, к сожалению,застряли где-то в 50-х по меркам Европы.
Последний раз редактировалось Чип; 07.01.2007 в 14:55.
Что-то я в этом очень сомневаюсь, рыночный Вы наш. (шутка)
За нашу победу!
Мировой опыт доказал, что при правильном подходе со стороны государства могут прекрасно сосуществовать и государственная (бесплатная) медицина, и частная. Просто зарплаты медиков и в том и в другом секторе должны быть достойными и финансирование государственной медицины должно осуществляться в нужном объеме.Сообщение от Чип
Мировой опыт какой? ПРиведите цифры о доступности медицинских услуг для населения хотя бы 4-х стран (желательно, сходных по экономическому уровню с нами - скажем, Бразилии), данные по заболеваемости т.н. "социальными" недугами (туберкулез, сифилис и т.д.) на Западе (хоть в Бенилюксе и США), стоимость медицинской страховки (и процент ее обладателей в США) и стоимость "нормального" прайса медуслуг в тех же США. Сравните эти цифры с советскими (берем достоверную статистику 1988 года - а это уже начало развала). И потом делаем выводы. А то получается набор неолиберальных лозунгов, не имеющих под собой никакого основания.
Пока медицина не обретет надежного источника финансирования толка не будет.Коммунистические проповеди о том как" было тогда хорошо" не актуальны/многоразовые стеклянные шприцы,кровати в проходах и коридорах,полнейший дефицит любого приличного препарата,10-15 человек в палате-перечислять дальше?/А заболеваемость туберкулезом и сифилисом всегда относились к показателям уровня жизни общества, потому что являются социальными болезнями/как алкоголизм,наркомания
и т.п./Причем тут врач, если один man, не одев презерватив,устроил экзотик-тур на Разумовского.Запад давно выхаживает 500грамовых детей,какие кому еще цифры нужны /ни в СССР,ни до настоящего времени у нас это не проводилось-условий нет,и потому живыми считались дети больше 1 кг.а что меньше тот не человек/
Так, статистику давайте, статистику... А то все это "многоразовые стеклянные шприцы,кровати в проходах и коридорах,полнейший дефицит любого приличного препарата,10-15 человек в палате-перечислять дальше", вы видели когда-нибудь больницу для бедных в Нью-Йорке или Бразилиа? Или в "развитой" европе, где-нибудь в Барселоне? Цифры, голые цифры и факты, пжалуйста...
Да, и еще... Шприцы одноразовые массово стали распространяться на Западе примерно в 80-х годах (мы опоздали лет на 7-8-мь), в связи с истерикой по поводу СПИДа, хотя были изобретены в 50-е. А раньше - тока в приватных клиниках, доступных далеко не всем
"В США в системе финансирования здравоохранения крен наблюдается в сторону частного капитала, в результате чего 44 миллиона американцев оказались без медицинской страховки, а, значит, и без гарантии получения должной медицинской помощи. Там тоже требуют реорганизации системы здравоохранения, причем в сторону повышения роли государства" ("Зеркало недели", № 36 (511) Суббота, 11 - 17 Сентября 2004 года).
9kuMeHko ccykaa... Ona yje 3 glaB Bpa4eu ybpala.... u ewe odnogo ybepet... u3 8 bolnucu..
Mou otec Tarabrin O. ,mojt cluwalu.. c Heu nutaetc9 borotbc9 no eto nerealno.. Y Hee Bc9 mowb B medecune naweu.. U Ha Hego toj daB9t nerealbno..
Koro4e tam Bce pizdec..
Последний раз редактировалось Halloween; 09.01.2007 в 20:22.
Если бы врачи были способны за себя постоять, если бы у них были настоящие боевитые профсоюзы, если бы они отказались работать за такие деньги, которые им как кость-подачку бросает общество, то медицина стала бы предметом публичной политики. Они могли бы заставить общество, наконец, подумать, на что оно готово ради сохранения собственного здоровья. А пока этого не будет, никаких серьезных изменений нас не ждет
Пока же, предлагаю выпить за нашу славную украинскую медицину. Стоя. Не чокаясь. Потому что это – поминки.
Черным по белому пишут в ссылке:
http://www.likar.info/profi/?action=article&parent=&id=479&catid=36&subcatid=122
Самое смешное,что медицина наша давно на рыночных рельсах,еще с советских времен.Стоматологи давно бесплатно не работают,а остальным медикам захочеш,чтобы было хорошо в карманчик да засунешь."Даром лечиться-лечиться даром."Мы лечимся за свои деньги,только система не страховая-средства не идут на развитие больницы/как в ИнтоСане/,а оседают в карманах медиков.
Последний раз редактировалось Чип; 10.01.2007 в 16:38.
Насчет "умения постоять" методом отказа от работы убежден, что это не выход. В конечном итоге это приведет (и уже частично приводит) к тому, что из-за оттока кадров бесплатная медицина умрёт окончательно. Как следствие, те, кто при деньгах будут обслуживаться в частном секторе, те, кто не сможет себе этого позволить будут болеть и/или умирать. Без чёткой государственной политики и без чиновников с государственным мышлением вопрос не разрешим.
Cсылка по теме
О тут отец фигурирует как "неформальный лидер критиков программы"... Ну и название...
Да и вправду там разница в смете между плановым бюджетом и реальными закупками очень велика.. Побольше чем те же 5 миллионов. Всё уже распределено.. все кому что то перепадёт уже радостные ходят))) черти
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки