може хтось підкаже-намаюгись качати відео з Google Фото. Воно качає архивами. Всі архиви биті
| ||
Тема: Железный оффтоп
може хтось підкаже-намаюгись качати відео з Google Фото. Воно качає архивами. Всі архиви биті
Спробуй Google TakeoutСообщение от Corban_jum
https://rozetka.com.ua/ua/asus-90nb10t1-m005k0/p453040184/
https://rozetka.com.ua/ua/acer-nxkq8eu009/p451057751/
https://rozetka.com.ua/ua/lenovo-83hs007qra/p509918794/
https://rozetka.com.ua/ua/hp-b9pg4ea/p508405889/
Какой лучше? )) главный критерий, быстрая работа, много открытых вкладок, не для игр.
Никогда не встречайся с теми,кого когда то любила,это нехорошие встречи,как будто с покойниками....
Я за 1-й вариант. Самый лучший процессор. И цена хорошая.
БЛОГЕР - JAFAR
Ви накидали зовсім різне між собою(діогональ, з відео і без, обсяг ОЗУ...).
Краще взяти більш якісніше і автономніше, наприклад: Lenovo ThinkBook 16 G6 IRL (21KH00T5RA) чи на оф.сайт
Можна взяти набагато краще, не з магазину, нове - але буде якість європейська..
Процессор здесь хуже первого варианта, меньше в 2 раза SSD.
БЛОГЕР - JAFAR
Диагональ не больше 15'6. Не для игр, поэтому видеокарта не нужна хорошая. Остальное, поэтому и спрашиваю. Они почти одинаковые, но все таки различия есть
Никогда не встречайся с теми,кого когда то любила,это нехорошие встречи,как будто с покойниками....
А чем он лучше? Только вижу экран 16, SSD меньше....ну и процессор соответственно
Никогда не встречайся с теми,кого когда то любила,это нехорошие встречи,как будто с покойниками....
Пояснюю тобі, чому ThinkBook 16 краще:
1. Хоч тут і накопичувач 512 ГБ NVMe SSD, є ще другий слот M.2.
2. ОЗП: хоч і 16 ГБ DDR5‑5200 , але там 2 слоти, до 64 ГБ..
3. Кращий екран, 300 ніт, без PWM.
4. Сучасні порти (Thunderbolt 4, USB4 40 Гбіт), тривалий час автономної роботи (10 год браузингу проти 6 год. в асус..).
5. Система охолодження - почитай, розкажеш....
Єдиний мінус - менш продуктивний процесор, якого за очі людині, якщо вона не планує роботу з важкими задачами (монтаж, віртуалки). А так як людина цього не планує, то немає сенсу брати, він гірший по всім нюансам..
Последний раз редактировалось Dead Warrior; 23.07.2025 в 15:33.
Уважно треба порівнювати..
А Ви спробуйте в браузері завантажити навіть ті 8 ядер))))))))))...
Якщо буде багато вкладок відкрито в браузері - замовляйте апгрейд , бажано 2х16 гб ОЗУ!
Якщо мало 512 гб SSD - робіть апгрейд до 2ТБ наприклад.
Не бачу проблем.
Последний раз редактировалось Dead Warrior; 23.07.2025 в 20:02.
Т.е. есть возможность апгрейда, а в том нет.
Никогда не встречайся с теми,кого когда то любила,это нехорошие встречи,как будто с покойниками....
Як мінімум запропонований мною варіант бізнес-серія, RAM(ОЗУ) не припаяна! 2 слоти M.2 2280 (NVMe PCIe Gen4 та NVMe PCIe Gen3 скоріш за все). Купуйте що хочете), річ вибирається по тех. вимогам і що потім можна з ним зробити.. Для Ваших потреб той асус не варто, бо він окрім процу гірший по всьому
Процессор здесь самое важное. Будет много вкладок открыто и нагрузка от этого будет не только на оперативную память, но и на процессор. Мощность никогда не бывает лишняя.
БЛОГЕР - JAFAR
Відкрито +20 вкладок, навантаження процесора (4 ядра/ 8 потоків) в межах 1-15%(див. графік). Споживання ОЗУ біля 1 гб.
Показать скрытый текст
Тиць
Скільки тобі відкрити вкладок, щоб ти не писав маячню про свої вологі і прохолодні фантазії?
Насправді воно трохи не так працює, реальне навантаження в тебе процентів 30. Проблема HT у тому що як тільки навантаження сягає 50% то це означає зо усі 4 фізичних ядра завантажені і ті додаткові 4 процеса тільки сповільнюють перші 4. А ще якщо вже й дивитись на кількість ядер у сучасних інтелах то треба дивитись скільки там калічних ядер (у маркетологів це називається енергоефективних), а скільки нормальних.Відкрито +20 вкладок, навантаження процесора (4 ядра/ 8 потоків) в межах 1-15%(див. графік). Споживання ОЗУ біля 1 гб.
Тиць
Скільки тобі відкрити вкладок, щоб ти не писав маячню про свої вологі і прохолодні фантазії?
Ещё смотря какой браузер. Они все по-разному используют железо. В любом случае, в ноутбуке лучше иметь топовый процессор, а не урезанные i5 всякие. Они и так не ПК вариант мощности, плюс ещё брать заведомо слабые.
БЛОГЕР - JAFAR
Я за 4й , на райзене, по тестам он чуть лучше чем интел кор ай 7
1 ) РАЙЗЕН
2) ИНТЕЛ
А вообще у современных процессоров уже есть искусственный интеллект - он подстраивается под ваш стиль работы.
Если это вкладки, конвертация, конференции - он приспособится и через полгода будет работать лучше именно в этих задачах, чем в первый день.
Последний раз редактировалось Pilenga; 23.07.2025 в 22:47.
Ви мабуть сіли не в той літак.. Зіставлення мобільного процесора (13700H) з високопродуктивним десктопним процесором (7800X3D).
якщо й порівнювати то десь на нормалному сайті, а не на згенерованій сторінці де нічого нормального нема.
Наприклад ось - https://www.cpubenchmark.net/compare/5226vs5299/Intel-i7-13700H-vs-AMD-Ryzen-7-7800X3D
Для не робочого використання дивитись треба на Single Thread Rating бо саме воно відповідає за те наскільки комфортно браузер буде працювати. Хоч вони й виглядаєють схожими воні різні, бо один десктопний інший ноутбучний. якщо брати ноут на десктопному процесорі буде як в мене - неможливо комфортно працювати, бо ноут гріється тп пече живіт.
Скажем так, смотря что нужно, нужна мобильность и автономность, процессор должен быть энергоэфективен и это точно не про десктопные версии процев, а если ноут не выносится из дома и рядом розетка всегда , то да тут надо обратить внимание на систему охлаждения, забыть про юзаньн на одеяле и на пузе и даже задуматься о доп охлаждении, а лучше купить себе башню и не париться
кропотливый труд, соблюдение закона и никакого коммунизма
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки