Это забавная цепочка рассуждений, завод ВЭФ - это не памятник и не музей техники, он существует для того, чтобы приносить прибыль, а не для того, чтобы устраивать там пропагандистский цирк на деньги налогоплательщиков. У правительства Латвии нет своих денег, у него есть только деньги, взятые у налогоплательщиков, a они не работают на содержание убыточных цирков. В 1991 году заказчик всех этих заводов - СССР - умер, поэтому и заводы умерли, умерли не потому, что у кого-то была зла воля, а потому, что по сравнению с конкурентами они были устаревшими трупами, производящими никому не нужный лом. Модернизация этих заводов стоила бы огромных денег, и даже после модернизации никто не мог гарантировать, что они смогут выдержать конкуренцию. Потенциальный иностранный инвестор предпочитает построить новый завод посреди пустыни, а не возвращать к жизни руины, которые с точки зрения пространственного и технологического планирования не отвечают современным требованиям. СССР мёртв и вместе с ним умирают последние артефакты этой страны, это естественный процесс, нравится это кому-то или нет. Через несколько десятилетий от СССР в странах Балтии не останется и следа, стоит помнить, что именно такие заводы убили СССР, а не наоборот, СССР погиб потому, что его добила неэффективная, устаревшая промышленность, если экономика функционирует хорошо , люди даже не думают что-то менять, протестовать, начинать революцию. Это состояние экономики является катализатором социальных процессов
----------------------------
Я не понимаю с кем вы хотели конкурировать, наверное не с Siemens, Bombardier или Alstrom, у этих рижских заводов не было и микронного процента рынков за пределами СССР, а рынок постсоциалистических стран был настолько беден, что правительства из этих стран мечтали найти средства для обеспечения пенсий, а не инвестиций, такие заводы не могли несколько десятилетий в вакууме ждать того момента, когда в экономике появятся деньги на закупки. Вы понимаете, что среднестатистический гражданин СССР незадолго до развала этой страны по сравнению с жителями Запада был нищим, у которого в лучшем случае было несколько сотен долларов сбережений, это не серьезный клиент, клиент, который был бы способно создать потребительский рынок для промышленности. Стоило отправить таких, как вы, в поездку на заводы западных конкурентов в 1991 году, чтобы вы осознали, насколько велика пропасть, отделяющая эти заводы в Риге от заводов, с которыми им приходилось конкурировать. Правительство Латвии не виновато, что оно получило в наследство от СССР чемодан без ручки и тысячи сотрудников, с которыми......, что делать. Фактически в 1991 году нужно было начинать с нуля, без капитала, современных технологий и рынков, как Робинзон Крузо на необитаемом острове, конкурировать с теми, кто сбежал на десятилетия вперед, не бороться за место на рынке, а гнаться за хвостом пелотона.
Социальные закладки