Обида

[Андрей Борисыч]

https://www.youtube.com/watch?v=7lcqVYfSlWQ

[~Ivetta~]

Ну, тогда подставляйте вторую щеку, Андрей Борисыч))
Будьте смиренным.

[Андрей Борисыч]

Да. Есть за что.
А как у Вас с этим?

[~Ivetta~]

Всё, как по Книге.

[Андрей Борисыч]

Всё, как по Книге.

По Ветхой или по Новой?

[~Ivetta~]

По Ветхой или по Новой?

По Новой.

[Андрей Борисыч]

По Новой.

[Koska]

Причина выбора профессии не случайна. Всё остальное это уже следствие сделанного выбора, и детство не у всех травматичное. Есть и не травмированные дети, которые стали взрослыми.
Я обращалась к психологу с одной просьбой - по поводу возраста ребёнка 5,5 и его готовности идти в школу.
Этого нет в списке. Всё остальные пункты благополучно можно пережить без психологов, когда есть близость в семье с родителями, родными, близкими, подругами.
В отношениях м и ж самые лучшие психологи друг для друга, если есть близость в паре.
Транзакция имеет определение, вполне однозначное. Завершённое логическое действие это кратко.

Для начала учите матчасть. Что такое травма и её разновидности, что такое здоровье и что такое болезнь.
И применяйте термины в соответствии с контекстом, а то такая каша получается.

[~Ivetta~]

Для начала учите матчасть. Что такое травма и её разновидности, что такое здоровье и что такое болезнь.
И применяйте термины в соответствии с контекстом, а то такая каша получается.

Я не помню, чтобы спрашивала у кого либо совета, что мне делать.
Такая тенденция, когда учат те, кто сами жить не умеют мне чужда. Помогите мне вас понять, правда, исходя из чего сделаны такие выводы? Исходя из переписки на оф?

---------- Сообщение добавлено 24.12.2021 в 23:58 ----------

Я не употребляю.

[Koska]

Я не помню, чтобы спрашивала у кого либо совета, что мне делать.
Такая тенденция, когда учат те, кто сами жить не умеют мне чужда. Помогите мне вас понять, правда, исходя из чего сделаны такие выводы? Исходя из переписки на оф?

В профессиональном сообществе принято использовать терминологию по назначению. Раздел с чётким названием - психология, а не эзотерика или эклектичные знания.

[~Ivetta~]

В профессиональном сообществе принято использовать терминологию по назначению. Раздел с чётким названием - психология, а не эзотерика или эклектичные знания.

Представьтесь в таком случае, если Вы профессионал. Пока что, я не увидела ни одного профессионала, юзеры на оф это ещё не профессия. К тому же, в разделе есть соответствующая тема, где отвечают профессионалы.
Что касается терминологии - я не веду дискуссии и полемики, с теми, кто не знает азы духовного знания. Не вижу смысла в этом. И я уже писала об этом. Повторю психология не является самостоятельной самодостаточной наукой, тк основана на незнании, на фрагментарно вырванных частях из духовного знания о устройстве мироздания и человека.
Более того, желание принадлежать к некому околонаучному сообществу даёт состояние защищённости. Всё на инстинктах. Ок, я поняла.

[Koska]

Есть доказательная психология, основанная на исследовании и статистике.

Решать что-то за кого-то, приписывать смыслы - не значит соответствовать истине.

Не даю интервью неизвестной газете)

[~Ivetta~]

Есть доказательная психология, основанная на исследовании и статистике.

Решать что-то за кого-то, приписывать смыслы - не значит соответствовать истине.

Не даю интервью неизвестной газете)

Нет доказательной психологии.
И Вы не профессионал, примитивные манипуляции это уровень некого около научного сообщества.
Транзакция завершена.

[Koska]

Ну кто бы сомневался, всё так предсказуемо))
одно и то же в каждом посте, что скучно.

[~Ivetta~]

Конечно, это скучно)
Меня уже не забавляет видеть всех насквозь. Это реально скучно, потому все, почти все - одинаковые. Ничего уникального.

[Мультфильма]

Всех с Рождеством, люди,не обижайте друг друга))

[solol]

Реакция на обиду в вашу сторону.
Что может вызвать обиду, и отношение к ней при этом.
Есть ли смысл обижаться?

я думаю, что обида - это выученная реакция, которая передаётся от родителей детям, от окружения - детям, и завязана на ту культуру совместной жизни, какая есть по факту проживания. Если не табу шарахнуть ближнего или даже прибить - какие могут быть обиды, шарахнул ближнего, тот тебя, порешали на месте, разрядились, разбежались)) Шучу.

Обида кажется, ещё также завязана на предсказательность. Так работает мышление, симуляциями, постоянно предсказывая. Потом сравнивает "было"-"стало" и своё "было предсказано" - "стало". И если несовпадение больше терпимой погрешности, начинается внутреннее расследование, дабы найти виноватых (зачёркнуто) - научиться.

Короче, обида, в некотором роде, это как бы побочка инструмента научения. Это та энергия, которая выделяется на научение, но если научение и любовь к научению (на мой взгляд, в этом рациональная суть главных заповедей христианства) не в приоритете в текущей культуре, то эта энергия уже чёрт знает как может распределиться, от телесных зажимов до мести. Энергия выделяется на научение, саморазвитие, рост. Это естественная реакция для мышления в контексте нейропластичности. И, как всякая энергия, если вовремя не использована, или пошла не туда, могут быть проблемы.

Факт обиды можно интерпретировать и так, что между мной и тем кто на меня обижен - большое расстояние в плане мировоззрений. Проще говоря, какое-то недоразумение. Например, я что-то брякнул в позитивном смысле, желая поддержать, а человек обиделся. Если я скажу женщине "Вы сегодня как-то не очень", подразумевая "искренне сочувствую и желаю о себе позаботиться", женщина может посчитать меня невежливым и обидеться, и в её понятийном поле это будет справедливо - дурак и не джентльмен.

Как реагировать? Сильно зависит от мировоззрения. Кто-то считает, что надо проявлять сочувствие, входить в положение, в ситуацию, извиняться, уменьшать расстояние между мировоззрениями, чтобы придти к пониманию. Кто-то так не считает. Тут, похоже, не может быть единого мнения. Всё равно каждый поступит в точности со своим текущим состоянием-содержанием, если вовлечётся в эмоцию. Если не вовлечётся - тут больше пространства для манёвра, но ненадолго. Поэтому общая рекомендация, если в свою пользу мыслить - держать дистанцию. Спасение утопающих - в руках самих утопающих)) Если утопающий не готов увидеть протянутую руку помощи, то вы для него как призрак, а то и враждебный призрак, помочь - не поможете, а вляпаться в конфликт - на раз. Поэтому вторая общая умозрительная рекомендация (если есть дело) - подумать как поставить утопающего в такие условия, чтобы захотел спастись и начал учиться. Такие общие мысли на эту тему. Конкретика существует и находится, при желании, как дышать, что говорить, и так далее, и это очень интересная тема о самопомощи в таких и подобных ситуаций, однажды может пригодиться любому. "Не зарекайся" - оно такое, универсальное, и приходит без соломки, поэтому смысл в такой самоподготовке есть...

Вопрос про "есть ли смысл обижаться" не вполне соответствует действительности, как мне кажется. Если бы был такой выбор, обиженных бы не было))) Обида возникает на автомате. А вот когда уже начинаешь её осознавать, тогда да, есть смысл с ней разобраться. Длить и копить такое смысла нет. Если только не планировать мировую революцию))) потому что топливо ядрёное)))

---------- Сообщение добавлено 20.01.2025 в 03:04 ----------

Жалость и сочувствие к обидчику.


Откровенная несправедливость. Чувство несовершенства нашего мира :wink: .


Никакого смысла нет, посему и не обижаюсь практически никогда.

фигасе уровень) круто)) плюсанул бы, но отказывает)

---------- Сообщение добавлено 20.01.2025 в 03:07 ----------

Получается, что практически все согласны, что оно того не стоит,
но таки продолжают обижаться = )

В этом весь изюм) Мы знаем, или думаем, что знаем, "как правильно", но всё идёт как идёт. Почему так - вопрос вопросов)))

---------- Сообщение добавлено 20.01.2025 в 03:11 ----------

Обидеть меня могут только значимые для меня люди, а они этого почему-то никогда не делают. Попытки посторонних меня задеть мне безразличны. Сама никого не обижаю, потому что можно сказать какую угодно правду, не обижая, было бы желание подбирать слова (и действия) так, чтобы не обидеть.

Есть ли смысл обижаться? Есть. Чтобы показать, что тебе неприятно. Потому что иногда обидчик не знает о том, что он обидчик А если знает и сознательно это делает, то тут уже есть много вариантов дальнейшего развития событий.

Очень интересная точка зрения. Которая, к тому же, показывает разнообразие того, как можно видеть и трактовать одно и то же понятие. Тут обида - не вполне с упором на внутреннюю затаённость, напротив - чтобы показать другому, что другой - обидчик. Мне кажется, это высокий уровень отношений с социумом - так мыслить. С учётом значимых людей и "Попытки посторонних меня задеть мне безразличны", и "можно сказать какую угодно правду, не обижая, было бы желание подбирать слова (и действия) так, чтобы не обидеть. "

Звучит как высокий уровень осознанности по жизни.

---------- Сообщение добавлено 20.01.2025 в 03:22 ----------

В основном, все сошлись в том, что не стоит оно того.
Согласие и в моменте выяснения причин.
Кто же должен быть при этом иннициатором обиженный или источник обиды?

не знаю, что ответили, но скорее всего по типу "тот, кто умнее")))

однажды, размышляя об этом, я пришёл к тому, что обиженный должен с этим разбираться, принимая на себя ответственность за то, что это может быть его личность (пусть и подсознательная), которая всё так раскрасила, что испытала обиду. Не значит, что и сейчас точно так думаю, и что всё так просто, но был и такой взгляд))

[a33]

Факт обиды можно интерпретировать и так, что между мной и тем кто на меня обижен - большое расстояние в плане мировоззрений. Проще говоря, какое-то недоразумение. Например, я что-то брякнул в позитивном смысле, желая поддержать, а человек обиделся. Если я скажу женщине "Вы сегодня как-то не очень", подразумевая "искренне сочувствую и желаю о себе позаботиться", женщина может посчитать меня невежливым и обидеться, и в её понятийном поле это будет справедливо - дурак и не джентльмен.

А может так и нужно было сказать. Так подразумевается, что когда то она(он) были таки очень. Тут наличие чувства юмора может сыграть роль.

Каждый может быть когда-то - не очень. Каждый, как тот бог которому приписывают.
Или не к месту. Дорога ж ложка к обеду. А после, ну зачем она ..

[solol]

Терпеть не могу, когда люди в серьёз обижаются, т.к. допускаю "профилактические обижалки", чтобы до человека дошло, что он не прав.

Если я обидела (в силу особенностей своего мерзкого характера), то извинюсь.

Но если человек скрывает от меня, за что он на меня в обиде - это вообще маразм высшей степени, который очень раздражает.

Меня тоже такое сильно бесило. Потом понял. Некоторые люди (но это не значит, что только так) предпочитают создать дистанцию, чем что-то пояснять. Это их право. Неприятно, разумеется. Но дисциплинирует))) Раньше надо соображать, считывать сигналы изначально, а не так, что уже кому-то не понравился, ещё и недоволен, мол, вот что за люди, не говорят, почему отодвинулись. Так потому и отодвинулись, что не понравился))) Как говорится, нет второго шанса создать первое впечатление. Жизнь - боль))

[Мультфильма]

Прям в догадках, с каким и кого поздравлять праздником))))