Тема: 
Эта тема создана для бесед на тему
Веретничества, Русского Чернокнижия, Пантеона Князей Бесовских.
| ||
Веретничество, Русское Чернокнижие, Пантеон Князей Бесовских
Эта тема создана для бесед на тему
Веретничества, Русского Чернокнижия, Пантеона Князей Бесовских.
Есть общая информация. Конечно что-то специфическое надо брать сугубо у тех кто работает в теме.
Надеюсь, что тут найдутся те, кто действительно работает в этой теме)Сообщение от друидизм
Я думаю стоит начать писать в тему. Какие-то статьи. Наверное завтра начну даже. С кого-то с моей стороны помягче что ли).
Главное - Дмитрия Ворона не читать)
Его рассказы в духе "у меня есть феррари, но вам не покажу, он у бабушки" способны сбить с толку неофитов)
Необычный взгляд на обычные вещи.
Приветствую Вас, рад видеть реального практика в теме. А кого бы Вы порекомендовали почитать? От куда сами знания черпаете?
Всем светлых мыслей, теплых слов и позитивных вибраций!
Он вообще любопытный персонаж))
В первую очередь этнографические труды, тот же Ефименко, Афанасьев и т.д.
Оттуда же и черпал знания + очень помогает критическое мышление)
Имел "счастье" с ним общаться несколько лет назад. Человек, мягко говоря, плавает в теме.
Необычный взгляд на обычные вещи.
Сразу видно разумного человека, не то, что в соседней теме, не безызвестная Вам женщина долго пыталась язвить и казаться умной, но все поняли, что она не разбирается в вопросе, после чего она быстро сбежала, по видимому ей стало стыдно, что все поняли, что она ничего не знает по теме, а только делает вид!а что можете сказать о Денисе Малахове и его колоде веретника?
Всем светлых мыслей, теплых слов и позитивных вибраций!
По-моему это самое главное иметь такое мышление. Тогда сложно кому-то навязать отсебятину.
С Денисом Малаховым не общался, работ его не видел, с колодой не работал)Сразу видно разумного человека, не то, что в соседней теме, не безызвестная Вам женщина долго пыталась язвить и казаться умной, но все поняли, что она не разбирается в вопросе, после чего она быстро сбежала, по видимому ей стало стыдно, что все поняли, что она ничего не знает по теме, а только делает вид!
Времени нет)
Необычный взгляд на обычные вещи.
Что скажите по поводу информации описанной в книгах колдуна Ингвара? Насколько она адекватна по моментам чернокнижия?
У Ингвара в статье о гипнозе есть упоминание о книгах Рожсковского. Есть довольно интересное интервью с ним.
Григорий Всеволодович, согласитесь, говорить серьезно в ХХI веке о колдовстве, магии или еще о чем-то подобном как минимум странно?
- Смотря с какой стороны подходить к этому вопросу: с научной точки зрения или опираясь на представления обывателя, что маги - "чернокнижники", плетущие заговоры, занимающиеся сглазом, приворотами на любовь или деньги.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
По правде говоря, мне не импонирует ни один из распиаренных чернушников.
Ни Бомбушкар, ни Быковский, ни Ворон, ни Балабан с Небогой и прочими Кобзарями вперемешку с Сатаненко.
Не говоря уже об различных Анисимовых, где в одном абзаце текста не менее десятка орфографических и стилистических ошибок, по самым скромным примеркам.
Мне они видятся больше не практикующими специалистами, а продуктом масс-медиа
Необычный взгляд на обычные вещи.
Все же принцип десяти книг существует и работает и в этой области?
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
А из не распиаренных?
Всем светлых мыслей, теплых слов и позитивных вибраций!
А из нераспиаренных: «Кто в славе сил не обновит победой, не вкусит плод, добытый им в борьбе».
Или. Открываете главное произведение Мильтона и на основании любого приглянувшегося ямбического метра творите свою молитву
А иначе и делать нечего возле котла
Последний раз редактировалось VeronikaTaro; 22.08.2019 в 20:42.
Про Мансуровские тексты, что думаете?
Уважаемый Таламон, Вы однажды показывали видео некоторых известных колдунов. Вы не против поделиться ими в этой или другой теме?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки