Запрещено в теме общаться nemakler123 и его клонам.
а так же Jackal211
а так же Manhetten
|
Запрещено в теме общаться nemakler123 и его клонам.
а так же Jackal211
а так же Manhetten
Последний раз редактировалось Вселенская скорбь; 14.09.2021 в 21:48.
Что-то я не понял, а почему нельзя наблюдать в Одессе морской рассвет?
Пару лет назад реально давал ипотеку Kredobank.
Причем у них реальный подход к ипотеке. Например, ипотека выдается в гривне, но продавец хочет же доллары, так банк неофициально организует менялу, который подъезжает, забирает гривну, и отдает доллары продавцу.
Единственное что, проценты немалые, поэтому смысл брать только тогда, когда проценты за кредит примерно равны стоимости аренды квартиры. Иначе проще снимать квартиру и копить деньги.
Ещё следует понимать, что может случиться всё что угодно, что будет не до квартиры.
В случае застройщика ищется клиент, делается переуступка за свой счет и гасить уже будет кто-то другой
А вот как с банком обстоят дела?
Кто убил Эрику?
Выиграл в чем?, аренда по сравнению с ипотекой, так здесь (со времён как я общаюсь никто не утверждал, что ипотека выгодней аренды). А при наличии суммы на квартиру, жить в съемной, как за это не раз говорил Денис, так за это время хоз.квартиры купил на его (Дениса) деньги уже вторую квартиру, зато Денис дождался падения в 40-50% от той цены.
Кто в выиграше, один уже с двумя квартирами и с ещё некой суммой на кармане (в зависимости когда делались приобретения), второй проспонсировал все это.
Это при условии стандартного примера, хруща или стандартного новостроя, допустим.
Не совсем так. Примерная математика.
1) Покупаем квартиру в 2008 за 50 000. На текущий момент имеем 25 000 в активе за квартиру.
2) Кладем 50 000 на депозит или они работают и платим с % аренду. На текущий момент имеем 2 квартиры по 25 000.
Т.е. в первом случае заморозили деньги в падающем активе, во втором нет.
Социальные закладки