К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Riziy]

Имя дороги? Не имеет значения.

на суде так и скажешь ))

Всё телодвижения водителя обусловлены ПДД, поэтому если нет знаков, разметки или регуляторов, водитель принимает этот неперекресток (придумали же) как нерегулируемый. Не имеет значения с именем, с пешеходами, парковками или базарами.
Нет определения= не регулируемый.

так нужно знать эти ПДД...
для особо упёртых уже ответили

но если ты не уверен какая из них выезд из придомовой, а какая улица , тогда п 16.15

16.15. Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки приоритета отсутствуют, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге.

[ZlojCrash]

А чем я занимался последние несколько дней в этой теме? Мне процитировать самого себя? Увольте - я и так на вас слишком много времени потратил и Вы даже спасибо не удосужились сказать...

Напускал туману и умничал - аргументов не было.

---------- Сообщение добавлено 30.10.2018 в 12:35 ----------

так нужно знать эти ПДД...
для особо упёртых уже ответили

16.15. Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки приоритета отсутствуют, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Ну там покрытие четко видно, но все равно - на суде отмазка не прокатит

[Igod0107]

на суде так и скажешь ))


так нужно знать эти ПДД...
для особо упёртых уже ответили

16.15. Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки приоритета отсутствуют, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Этот любимый пункт ко всем перекресткам в городе применять, которые без знаков, да?

[Riziy]

Этот любимый пункт ко всем перекресткам в городе применять, которые без знаков, да?

ну в данном случае знаков нет, ты не можешь определить - прилегающая территория это или перекресток... ПДД забыл... если напал блуд, бывает такое
твои действия ?

[Igod0107]

ну в данном случае знаков нет, ты не можешь определить - прилегающая территория это или перекресток... ПДД забыл... если напал блуд, бывает такое
твои действия ?

Ищу светофор, регулировщика, выхожу, беру пробу грунта, свечу фонариком и ищу разметку, а нет ничего такого. Что же делать? Скорее всего руководствоваться правилами, которые говорят мне и всем остальным, что преимущество у ТС справа

[Riziy]

Скорее всего руководствоваться правилами, которые говорят мне и всем остальным, что преимущество у ТС справа

ты только не обобщай и не выдавай желаемое за действительное )
вот судье и пострадавшему будешь это втирать... и не забудь добавить, что вертел ваше пдд на ...

[ZlojCrash]

Ищу светофор, регулировщика, выхожу, беру пробу грунта, свечу фонариком и ищу разметку, а нет ничего такого. Что же делать? Скорее всего руководствоваться правилами, которые говорят мне и всем остальным, что преимущество у ТС справа

ПДД... ЧИТАЕМ... КОМПЛЕКСНО!!!

Правила говорят, что выезжая с придомовой обязан уступить.
Поэтому если ты не уверен на 100%, что на улице, а не во дворе - считаешь что ты на придомовой и уступаешь.

Маленькая подсказка не по ПДД, а по real-life: Если на "перекрестке" ни с одной стороны нет ни одного знака "УД"/"ГД", а тем более если он Т-образный - считай что это выезд из придомовой территории и в том числе уступай с нижней палочки "Т". Последнее поможет избежать траты времени на суд, который может быть выиграешь. Я вообще считаю, что лучше в ДТП не попадать, чем попасть и потом в суде доказать свою правоту.

[Igod0107]

ты только не обобщай и не выдавай желаемое за действительное )
вот судье и пострадавшему будешь это втирать... и не забудь добавить, что вертел ваше пдд на ...

ПДД... ЧИТАЕМ... КОМПЛЕКСНО!!!

Правила говорят, что выезжая с придомовой обязан уступить.
Поэтому если ты не уверен на 100%, что на улице, а не во дворе - считаешь что ты на придомовой и уступаешь.

Маленькая подсказка не по ПДД, а по real-life: Если на "перекрестке" ни с одной стороны нет ни одного знака "УД"/"ГД", а тем более если он Т-образный - считай что это выезд из придомовой территории и в том числе уступай с нижней палочки "Т". Последнее поможет избежать траты времени на суд, который может быть выиграешь. Я вообще считаю, что лучше в ДТП не попадать, чем попасть и потом в суде доказать свою правоту.

Я думаю что озвучу не только свою точку зрения сейчас, но и пана Каца: ни одного аргумента в пользу того, что это не равнозначный перекресток, а придомовая и еще хз какая территория не прозвучало

[ZlojCrash]

Я думаю что озвучу не только свою точку зрения сейчас, но и пана Каца: ни одного аргумента в пользу того, что это не равнозначный перекресток, а придомовая и еще хз какая территория не прозвучало

А как-то никто тебе и не собирается ничего доказывать - едь как считаешь нужным, потом плати пострадавшим - в чем проблемы-то?
Был вопрос "как надо" - мы ответили. Все знают, что нельзя на красный - но некоторые едут. Так и тут.

[Riziy]

Я думаю что озвучу не только свою точку зрения сейчас, но и пана Каца: ни одного аргумента в пользу того, что это не равнозначный перекресток, а придомовая и еще хз какая территория не прозвучало

оказывается вопрос то, вообще и не вопросом был )
когда отсутствует желание понимать, и плюс логика напрочь отказывается работать... стоит ли напрягаться чтобы осилить элементарные вещи в ПДД ?)

у нас что, водители с каждым годом тупеют ?))

видимо, сам вопросительный знак под вопросом )

[Igod0107]

А как-то никто тебе и не собирается ничего доказывать - едь как считаешь нужным, потом плати пострадавшим - в чем проблемы-то?
Был вопрос "как надо" - мы ответили. Все знают, что нельзя на красный - но некоторые едут. Так и тут.

Вы не ответили как надо, вы ответили как надо по-вашему, это разные штуки)
Итак, пойдем по самому простому пути:
Житлова зона — дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком .
Прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них.

Знаки есть? Вроде нет
Прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини
Проезжая часть не может быть территорией, примыкающей к проезжей части, а на фото именно пересечение ПЧ, если мне не поавылазило и я не ослеп. Да и по тактильным ощущениям это тоже ПЧ

[SamKV]

Один даже пишет - не пущу хоть ты тресни. Я ему - я не настаиваю на приоритете, проезжай - я за тобой (так знак велит),

Прекрати в теме где знатоки должны объяснять ПДД чайникам нести всякую чушь. Иди почитай ПДД для начала, узнай что означают знаки и потом приходи. Еще раз, знак это не просто картинка и то что на нем стрелочка загнута налево не говорит что надо так ехать... он говорит "правая полоса заканчивается". А которые прутся с того ряда прямо обыкновенные хитрожопые нарушители.

[ZlojCrash]

Вы не ответили как надо, вы ответили как надо по-вашему, это разные штуки)
Итак, пойдем по самому простому пути:
Житлова зона — дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком .
Прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них.

Знаки есть? Вроде нет
Прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини
Проезжая часть не может быть территорией, примыкающей к проезжей части, а на фото именно пересечение ПЧ, если мне не поавылазило и я не ослеп. Да и по тактильным ощущениям это тоже ПЧ

Увы и ах, но не пересечение ПЧ.
"проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;"
Нет дороги - нет и ПЧ
Внимательно смотрим ,что мы видим - https://goo.gl/maps/jX3sh4bfrer
А видим мы некую заасфальтированную дорожку без тротуаров.
С чего нужно сделать вывод, что это дорога?
Это - тоже дорога? https://goo.gl/maps/YyMNBDEE3752

Это не по "нашему". Это - как гласят ПДД.
Еще раз, вспоминая гаишников:
"-А я не знал, что это придомовая территория"
"-Теперь знаете", меланхолично пожав плечами и продолжая выписывать квитанцию.

[Igod0107]

Увы и ах, но не пересечение ПЧ.
"проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;"
Нет дороги - нет и ПЧ
Внимательно смотрим ,что мы видим - https://goo.gl/maps/jX3sh4bfrer
А видим мы некую заасфальтированную дорожку без тротуаров.
С чего нужно сделать вывод, что это дорога?
Это - тоже дорога? https://goo.gl/maps/YyMNBDEE3752

Это не по "нашему". Это - как гласят ПДД.
Еще раз, вспоминая гаишников:
"-А я не знал, что это придомовая территория"
"-Теперь знаете", меланхолично пожав плечами и продолжая выписывать квитанцию.

Плохо смотрите, раз уж тротуаров не видите. От того, что кто-то заставил МАФами тротуар, дорога не перестает быть дорогой, а ПЧ ПЧастью

[palanbor]

ля тех кто УЖЕ не способен бороться и искать))

http://hsc.gov.ua/index/avtoshkoli/marshruti/

проезд на Радостную - тайна только для тебя,сегодня отфотал,но думаю как выложить,а то меня тут регулярно попередження за большой размер фото,а тапаталк обрезание делать не умеет

как я сказал,так чайники и должны ехать- с четвёртой - без проблем,а с третьей -уступая четвёртым ,когда пересекают прерывистую
далее у линии ,которая отделяет крайнюю левую и то,что отделилось вправо промежутки НЕ в ТРИ раза меньше ,чем длина линий ,поэтому =- это сплошная..

ежели у кого есть желание проверить за свои деньги теории воображариума паланбора - дак кто им судья,пусть проверяют))

а ты продолжай колупаться в постах людей ,имеющих своё мнение,несостоявшийся модератор СМЭПА))

Вместо топтать клаву покайся прилюдно - да, виноват, гнал чайникам лажу, с третьей полосы круга (считаем справа налево!) можно не только на Щорса. Пока этого не сделаешь - нет тебе доверия !

[НаСекундуЗагляну]

мой вам совет, прекращайте вы за эту Радостную

[Leshka]

дадада, лучше пл.Толбухина пообсуждать

[Scude]

Точное описание ул. Ак.Королева возле Южного рынка

---------- Сообщение добавлено 30.10.2018 в 08:00 ----------



Удивительное рядом: то шо напротив это перекресток Глушко/12 линия

Согласен))
Удивительно ещё и то,что дома с адресом 12 линия все находятся между Левитана и Линией 13 трамвая
А то что ты и 2 ГИС называют 12 линией сквозного проезда с Глушко на Левитана не имеет,как и ни одного дома с номером по 12 линии
Натуральные чудеса
Так что езди там спокойно считая ЭТО равнозначным нерегулируемым перекрестком))

[Кац]

Закон (точнее ПДД) обязывает тебя понимать, что ты выезжаешь с придомовой территории. ..

Как я могу соблюдать ПДД по придомовой территории, если в этих ПДД не понятия "придомовая территория"
Жилая зона? Но тут нужен соответствующий знак, его нет.
Я таки сам себе объяснил, что это просто не регулируемый перекресток.

[ZlojCrash]

Как я могу соблюдать ПДД по придомовой территории, если в этих ПДД не понятия "придомовая территория"

Я по старой памяти называю "придомовая", сейчас она "прилегла". Думал до запятых не прикопаются, ан нет.

прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

Жилая зона? Но тут нужен соответствующий знак, его нет.

житлова зона - дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком 5.31;

Как видишь - необязательно, иначе знаков бы не напаслись.
[QUOTE=Кац;71334409]

Я таки сам себе объяснил, что это просто не регулируемый перекресток.

Ну и если слева тебе попадется принципиальный - будешь платить за две машины. Из плюсов - там так не разгоняются, чтоб с травмами.