Возможно речь об открытости. В контексте "сдаться", "отдаться", как есть что у Кастанеды, что у даоситов (слиться с, следовать), что в авраамических традициях - "отдаться на милость Божью".
Как именно следовать и сливаться? Отдаваться, с-мир-ять-ся)) ? Смотря наружу, открываясь. Уделяя внимание внешним объектам, осмысливая их разумно, познавая. Тогда уходит эгоцентризм, и уходит конфликт между неадекватной настроенностью на невозможное и фактом. Смирение - возможно, жизнь с миром, то есть, снова-таки, познание окружающего и слияние с ним, следование ему, дао. У Кастанеды это "отдаться духу", кажется.
При таком подходе обида как бы не должна возникать в принципе, так как есть открытость, я сообщается с миром, познаёт его, чувствует его, и живёт с ним в гармонии.
На этом пути обычно нет мгновенного результата, поэтому открытость подразумевает уязвимость, через которую учишься.
Возможно, ерунды наговорил. Просто мысли вслух.




Тема:
Ответить с цитированием
Или - нет?)) Чаще вопрос стоит: а как именно конкретно это получить, достигнуть этого, которое нужно?)) Вот уж не поверю, что когда кто-то "решает" обидеться, у него вдруг мысль такая "мой обидчик просто недостачно опытен позитивом, и просто незрел" - и всё, отлегло, обида не наступила))) Э, нет. Ежли уже потянуло на обидку, какие там умные мысли! Там эмоции зашкаливают))) Умная мысля - она уже опосля))

Социальные закладки