|
Ничего не имею против оффшоров как таковых, однако имею против того, чтобы президент нищей, побитой, потасканной страны имел собственный процветающий бизнес, доходы от которого вместо того чтобы вкладывать в обороноспособность страны или на поддержку уже реально голодающих стариков, уводит их себе в кубышку - на старость. Могу пожелать ему закончить жизнь инвалидом на помойке или торговать укропом возле метро.
"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться." ©
Да не важно во что он вкладывает доходы. Даже если с барского плеча отдельный олигарх под давлением общественности будет что-то оставлять в стране, это проблемы не решит. Проблема в том, что крупный олигархический "бизнес" - это пылесос, который высасывает деньги из оборота страны. Сам пылесос отменять надо, а не молиться на него, чтобы он был такой добрый и уступил часть бабла народу.
Не перестанет сама по себе эта система быть таким пылесосом.
Я желаю всем счастья!
Ребята , может хватить в канун доброго праздника сраться и оскорблять друг друга из за Пети , ни один президент не стоит наших нервов , все они временные люди в нашей жизни , и все одинаковые . Больше думайте о своих близких .Всех с наступающим !!!!!
Не все, но "всепропальщики" не отличаются особой аргументированностью мнений, чтобы из оных аргументов делать положительные выводы об их мыслительной деятельности ))
Теперь по сути.
Прогрессивный кодекс Южаниной был раскритикован МВФом. Денег в стране нет, без этих кредитов лучше нам не станет.
Какие конкретно порох ветировал "нужные" законы? С фактами и примерами. Чтобы не быть голословной.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Это свист. Кредиты даются как раз на период, пока экономика перестроится. Такой кодекс надо было еще полтора года назад внедрять. А сейчас мы теряем драгоценное время и такие изменения будут с каждым днем все травматичнее, а если их не внедрять, то скоро и реанимировать будет нечего.
По поводу примеров, ты должен сам знать, если следишь за его деятельностью, а если не следишь, то я тебе не обязана проводить ликбез. Все есть в интернете.
Все грамотные, как других дураками называть, и как повторять мифы про злой МВФ, а как вникать в подробности, так дайте-подайте. ))
Я желаю всем счастья!
Вы несколько путаете
Те, кого уважали в Одессе, никогда руку полномасштабно и массово не запускали в бюджет. С казны воровал только градоначальник и губернатор, но не более 10%! Это было святое.
В советское время, если приписки были до 3%, выгоняли с работы, да и партии тоже. Более 3%, уже трусило ОБХСС.
Сейчас приписки и распилы в 50% - это норма жизни, а доходит и до 90%.
Видимо не с проста Вальцман выводит свое бабло.
Рейтинг довіри громадян України до президента України Петра Порошенка з моменту інавгурації впав з 47% до 17% у липні-серпні 2015 року Про це свідчать результати оприлюдненого 23 грудня дослідження міжнародної соціологічної компанії "Геллап".
Довіра українців до уряду, згідно з дослідженням, ще нижче: 8% у ньому впевнені, а 5% вважають, що уряд робить достатньо, щоб зменшувати корупцію в державі. Загалом, більше половини (65%) побоюються, що Україна "рухається у хибному напрямку".
Рейтинг П. Порошенка на рівні 17% в поточному році резонує з тим, що його попередник Віктор Янукович до подій на Майдані зберігав рівень підтримки на рівні 28%, пише "Геллап".
Згідно з опитуванням, П. Порошенко не має популярності в жодному регіоні України. "Найменшу кількість прихильників він має на проросійських Півдні і Сході України, де 10% або менше схвалюють його роботу. Це менше ніж мав В. Янукович у цих регіонах до Революції гідності", - інформує "Геллап". У північному регіоні (зокрема й Києві), діяльність П. Порошенка наразі схвалюють 21% українців, скільки ж схвалювали В. Януковича у 2013 році (20%). У західних та центральних областях П. Порошенка підтримують 22% опитаних.
"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться." ©
Социальные закладки