Тема: 
А, так Вы меня пытались судить....ну это я переживу.Сообщение от Fitzwalter
И наверно достаточно заниматься фалломертией. )))
| ||
А, так Вы меня пытались судить....ну это я переживу.
И наверно достаточно заниматься фалломертией. )))
Все религии учат нас прощать.Кстати, а кто Вам сказал, что другие люди должны быть всепрощающими? Вне зависимости от религии и национальности.
А в минусах, которые ставят религиозные люди, ничего такого нет. Для них это просто святость и, при попытке "осквернить" ее, они обижаются). Религия нужна людям, в наше время она имеет уже не настолько большее влияние на общество.
Фалломертией ? Научите ?А, так Вы меня пытались судить....ну это я переживу.
И наверно достаточно заниматься фалломертией. )))
Учат ли они прощать всё и всех? Я уверен, что нет. Есть вещи непростительные.
Да, учат прощать любой поступок. Ведь в религии есть только один судья - Бог, он способен осудить или наказать за грешный поступок.Учат ли они прощать всё и всех? Я уверен, что нет. Есть вещи непростительные.
Хм...а с первого ознакомления с Вашими постами, можно подумать что Вы ас в этом деле.
Про фалломертию я узнал только сегодня от Вас. У меня не было достаточно времени чтобы накопить в этом еще не совсем мне понятном деле сколь бы ни было значительный опыт.Хм...а с первого ознакомления с Вашими постами, можно подумать что Вы ас в этом деле.
Ничего, у Вас все хорошо получается. Главное не расстравивайтесь. И я не в коем случае не хотела Вас обидеть. Вы такой ранимый
Все хорошо?
Но с другой стороны, если я сам накажу обидчика, то, возможно, Бог мне это не поставит в вину
Но, конечно, за один и тот же поступок два раза не наказывают, так что Бог его уже наказывать не станет.
Но что для него легче - чтобы наказал я или БОГ? - Вот то-то же. Наказав обидчика, я облегчаю его дальнейшую судьбу. Это ли не доброта?
В принципе логика тут есть. Ведь Вы ну максимум дадите обидчику в глаз. А если накажет Он, то там по программе минимум уже идут котлы с кипящей смолой.Но с другой стороны, если я сам накажу обидчика, то, возможно, Бог мне это не поставит в вину
Но, конечно, за один и тот же поступок два раза не наказывают, так что Бог его уже наказывать не станет.
Но что для него легче - чтобы наказал я или БОГ? - Вот то-то же. Наказав обидчика, я облегчаю его дальнейшую судьбу. Это ли не доброта?
Если на здорового человека надеть очки, то он станет лучше видеть мелкий текст. Правда со временем он его уже не сможет читать без очков. Поэтому станет агрессивно относиться к любому, кто попытается лишить его очков.
С другой стороны, действительно есть люди, которым без очков нельзя. Если их лишить очков, то они могут принести горе как себе так и окружающим.
Посему, все религиозные споры бесперспективны - каждый человек сам для себя решает что он может и чего достоин (правда, как правило, первое существенно занижается, а второе существенно завышается).
В принципе с метафорой согласен. )
Факт общеизвестный: наиболее яростные гомофобы на проверку оказываются латентными гомосексуалистами.
В данном контексте имеем прямой аналог: наибольшей нетерпимостью к чужому мнению отличаются т.н. "христиане". Интересно, что свою ярость и агрессию они мотивируют защитой якобы святых для них вещей, что с любой точки зрения либо ложь, либо лицемерие.
Местная карма\репутация никаких бонусов не дает, поэтому явление вдвойне замечательное, по сути, им хочется сделать хоть что-то деструктивное, отрицательное, пусть это даже бессмысленно. Как, например, минус в репутацию.
С моей личной течки зрения, религиозно-одаренные, во-первых, доказывают мой тезис о лицемерии (ведь им же должно молиться о спасении наших заблудших душ! а они минусы в карму
О том и речь.Факт общеизвестный: наиболее яростные гомофобы на проверку оказываются латентными гомосексуалистами.
В данном контексте имеем прямой аналог: наибольшей нетерпимостью к чужому мнению отличаются т.н. "христиане". Интересно, что свою ярость и агрессию они мотивируют защитой якобы святых для них вещей, что с любой точки зрения либо ложь, либо лицемерие.
Местная карма\репутация никаких бонусов не дает, поэтому явление вдвойне замечательное, по сути, им хочется сделать хоть что-то деструктивное, отрицательное, пусть это даже бессмысленно. Как, например, минус в репутацию.
С моей личной течки зрения, религиозно-одаренные, во-первых, доказывают мой тезис о лицемерии (ведь им же должно молиться о спасении наших заблудших душ! а они минусы в карму
А разве минус в репутацию - это оскорбление ? Минус - это несогласие с репликой, и не более того. Зачем делать из мухи слона?
Мне автор темы наговорил кучу гадостей, унижал , впрочем, не меня только.
Но стоит ли мне теперь обращать на это внимание?
С моей личной течки зрения, религиозно-одаренные, во-первых, доказывают мой тезис о лицемерии (ведь им же должно молиться о спасении наших заблудших душ! а они минусы в карму ), во-вторых, полностью противоречат тезису о религии-любви - ч. т. д.
А почему Вы думаете.что мы не молимся о вас?Молимся.
спешите делать добро
Наглая и неприкрытая ложь.
Или ты молишься "взагали" за всех неверующих, оптом, так сказать? И при этом, наверное, считаешь, что молишься о мой заблудшей душе? Это лицемерие тогда. Вроде как молельный барабан - сколько раз крутанул, столько молитв и вознеслось.
Кстати, вот отличный пример всепрощения на практике. Пожалуй, там не отметился только Православный Бронепоезд, остальные богоносные всепрощенцы присутствуют в полном составе.
Fitzwalter, побойтесь Бога!!! лучше промолчите...
Бог всегда на стороне правды.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки