| ||
Колониальная политика США по тоношению к Украине
Привет всем! Я хочу поговорить о колониальной политике Буша относительно нашей страны. Эта тема есть на всех форумах Украины, точнее в тех регионах, где не поддерживают Америку. В то же время я не являюсь сторонником американцев и полностью поддерживаю политику на счёт содружества с Россией, ведь мы с ней связаны экономически и исторически. Я вообще живу в Мариуполе, но в данное время учусь в Москве. Мне интересно ваше мнение по данной теме.
Аффтар не пешы исчо
Павлик, подвязывай спамить. Тебя уже по запаху узнают...
Кому тут в телевизор?
Ты что?? Тебя сейчас заклеймят в расизме, антисемитизме, украинофобстве и прочей ерунде! А еще скажут, чт ты завистник и ненавидишь гуманную политику США!!! На Меня уже эти ярлыки навесили в теме про северную корею!!!Привет всем! Я хочу поговорить о колониальной политике Буша относительно нашей страны. Эта тема есть на всех форумах Украины, точнее в тех регионах, где не поддерживают Америку. В то же время я не являюсь сторонником американцев и полностью поддерживаю политику на счёт содружества с Россией, ведь мы с ней связаны экономически и исторически. Я вообще живу в Мариуполе, но в данное время учусь в Москве. Мне интересно ваше мнение по данной теме.
А по сабжу присоединяюсь к вышесказанному! Но содружество с Россией приемлимо только на равных условиях, а не как великоросов и малоросов!!!
На счёт чего вы говорите?
Это кому адресовано?На счёт чего вы говорите?
Niemand
Я пишу это на счёт того, чтобы вы бред не писали. А то мы так скоро дойдём до апколотых апельсин и американских валянок.Сообщение от rossiyanin
Это не бред, это гражданская позиция, причём довольно чётко сформулированная, с указанием причин для её формирования. Зачем искать байки про обколотые апельсины там, где их в помине нет?
То, что Америка испытывает нездоровый и небезкорыстный интерес по отношению к Украине видят, по-моему, все более-менее здравомыслящие люди.
На мой взгляд, это намного больше сейчас угрожает национальной безопасности Украины, чем "злая и нехорошая" Россия.
Ещё ни в одной стране, захваченной или де-факто аннексированной Америкой, жизнь лучше не становилась. Только голод и разруха, да кружащие над трупами жертв бомбёжек демократические американские орлы...
Павлик не может не бредить.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Например.......
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Правильно! Загнивающие западные империалисты спят и видят, как бы им нас завоевать, наши фабрики и заводы и поработить наше трудоспособное население, чтобы эксплуатировать использовать украинцев на своих гадких плантациях, по выращиванию марихуаны.
А в стране в это время наступит голод, разруха, нищета, грязь, свинство, разврат, гомосексуализм, макдональдсы, наркомания, холод, мрак, невежество, астигматизм, инфляция, повальный кретинизм, вызванный падением помаранчево-американского агитспутника с последующим информационным взрывом.
Кому тут в телевизор?
ch1.cproxy.cz - это Мариуполь?) Не знал, не знал )))
Корея относится к так называемым "Дальневосточным тиграм", которые в определённый период начали бурно экономически развиваться. Всё, что требовалось от Кореи - свободный рынок. И никаких усилий США здесь не потребовалось. Или ты думаешь, что Америка спит и видит, чтобы их IT-корпорации конкурировали со всякими LG со товарищи? Всё, что им нужно - это сырьё и дешёвая рабочая сила. Достаточно просто посмотреть, что происходит в Латинской Америке.Например
Другие примеры, которые ты предпочёл не заметить: Афганистан, Ирак, Югославия. Страны, в которые под видом демократии пришла военная диктатура. И экономику которых просто выкачивают США.
А зачем ещё ты им нужен? За ручку с тобой ходить???
А кто вы, чтобы решать, что мне нужно?
Кому тут в телевизор?
А что же коммунячья северная Корея так не может развиться ? Может потому, что в своё время СССР ей активно помог и не дал ей самое главное для развития - свободный рынок, как это сделали США в южной ?
Я - не замечаю ? Отнюдь :Другие примеры, которые ты предпочёл не заметить: Афганистан, Ирак, Югославия. Страны, в которые под видом демократии пришла военная диктатура. И экономику которых просто выкачивают США.
Афган - а что там добились англичане ? Советские войска ?
Ирак - рано ещё судить, слишком рано. Нефть из них конечно же повыкачают, но и за железный занавес не загонят.
Югославия - может Вы потрудитесь напомнить самому себе, что и сколько лет там вытворяли сами юги ? Да, туда влезли сейчас США, утихомирят югов, разведут по углам - начнётся нормальная жизнь. Не сразу, но она будет. А вот Вьетнам и прочие коммунистические страны - остаются в нищете.
Почему-то именно там, где Штаты "под видом демократии приводят военную диктатуру" - начинается нормальное развитие, свободный рынок и благополучие, а там, где СССР "помогал братскому народу в деле мира и процветания" - действиетльно нищета и разруха.
И никакая ложь никаких замполитов этого факта не отменит.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Ага, такой рай в Грузии, что народ оттуда бежит тысячами, да и на Украине не лучше, про Молдавию можно вообще не вспоминать. А Латинская Америка, Индия, Китай развиваются не благодаря, а вопреки США, вот последние и нервничают, лезут во все дырки.
Паулик, весь этот поток лжи я не хочу даже начинать комментировать
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Яркий пример колониальной политики США по отношению к Украине - это припортовый завод. Завод был построен Хаммером в СССР и относится к категории "нельзя строить на территории США". Только врядли в этом можно обвинять америку скорее руководство СССР.
Здесь не решается, что ВАМ нужно, тема была про совсем другое.
Замполит ответил по поводу вашего иронического высказывания, а вовсе не пытался определить для вас область нужного и ненужного.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки