| ||
Виновен ли СССР в начале в начале 2 Мировой Войны наравне с Германией?
ОБСЕ приравняла СССР к нацистской Германии
Парламентская ассамблея ОБСЕ в пятницу, 3 июля, приняла резолюцию, которая возлагает равную ответственность за начало Второй мировой войны на нацистскую Германию и СССР. Об этом сообщает AP. 23 августа, день подписания пакта Молотова-Риббентропа, предложено сделать днем памяти жертв сталинизма и нацизма.
http://www.lenta.ru/news/2009/07/03/osce/
"Чья бы корова мычала"
Нужно напомнить кто привел к власти Гитлера, кто его финансировал, вспомнить про IBM, поставлявших компьютеры в концлагеря вместе с программами для учета данных по узникам, вспомнить про Кока-Колу с нацистской Фантой. Потом расширить постановку вопроса, плавно перейти на спонсоров самого ОБСЕ, вспомнить что проверка туалетов в здании европарламента показала наличие следов кокаина практически в каждом из них и заключить что ОБСЕ себя окончательно дискредитировал тем, что постоянно закрывает глаза на нарушения прав человека и вместо этого превратилась в инструмент мировой олигархии, погрузившей мир в финансовый кризис. Главное замутить речугу пообъемнее, набрать т.с. полное ведерко, да чтоб погуще и потом на них. Надо мочить этих вырожденцев их же оружием. Пару статей в объемных изданиях с заголовками погромче, например "НАРКОМАНЫ ВЗЯЛИСЬ ЗА НАПИСАНИЕ ИСТОРИИ". Завести наконец свои списки самых коррумпированных/недемократических/террористических организаций. ОБСЕ сразу попадает в список самых коррумпированных. Потом что там у них еще, ага список самых несвободных стран: 1) Англия - у них до сих пор монархия, причем действующий режим под страхом тюремного заключения запрещает даже обсуждать необходимость сохранения монархии. Это вопиющее нарушение свободы слова и демократии, Англия является последним диктаторским режимом в Европе (Беларуссии Европа недавно объявила амнистию), и это не может не вызывать озабоченности у всего демократического сообщества. 2,3) Канада, Австралия, которые все еще находятся под гнетом английской тирании и до сих пор не обладают суверинететом. Для 21 века такая ситуация недопустима.
Дополнительно завести список стран наиболее пострадавших от действий марионеточных правительств. Сразу туда страны балтии и Украину.
ИБМ в концлагерях - это, конечно, хит....
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Действительно, совсем уже эуропейцы плохие стали - они не хотят вспомнить, сколько армий из европейских стран напали и воевали против СССР на стороне гитлеровской Германии?
Демократы, блин..
Чего это они, об аншлюсе Австрии пропустили, Мюнхенское соглашение после которого Чехия была оккупирована Германией и чуток Польше достался.
Франция и Англия не прикосновенны. А еще Испания была, чьи денюжки за оружие Франция зажала.
А говорили Европа стала другой. Хищник без дрессировщика.
Да сколько ж можно???Сообщение от Danil
"Мы ж голодомор уже праздновали" (с)
Для интересующихся, с чьей подачи развязалась вторая мировая рекомендую почитать публицистику Драйзера конца 30-х, начала 40-х. Так сказать, с первых рук.
С ув. жертва сталинизма.
Союз виновен также как и все.
Вы чересчур податливы.
Тут происходит страшная историческая подтасовка :
1. Сталинский режим причинил России жуткие бедствия. И человеческие, и культурные, и психологические, и экономические. Замалчивать это преступно.
2. Однако в развязывании ВМВ, СССР почти не виновен и сделал абсолютно всё, чтобы её избежать. Только во власти зап.демократий было предотвратить войну, но их - понятный ! - страх перед Сталиным был не меньше страха перед Гитлером.
3. Более 30-ти миллионов сов.жертв войны защищали не комм.режим, а свою жизнь (те, что были с оружием), или же были мирными людьми, замученными варварской нацистской машиной.
4. У этой войны только один зачинщик - Гитлер. И удержать его могли только демократии, чего они, по трусости, не сделали.
5. Основная тема современности - борьба демократии со всеми формами тоталитаризма. Дело полезное и правильное, но его незаслуженной жертвой оказался СССР ; ставить на одну доску Гитлера и Сталина, в развязывании войны, - грубейшая подделка и несправедливость.
Чисто антироссийская резолюция. Обвинить СССР, потом Россию как "правопреемницу" и требовать компенсаций.
И все это сознательно делается с подачи "демократических" стран, которые на самом деле виновны в развязывании ВМВ.
Ну, это тоже крайность. Они могли её предотвратить, но не они её развязали. Развязал её Гитлер и он один.
Гитлер - тиран, но он непричастен к развязыванию мирового экономического кризиса 30-х годов.
Сталин - тиран, но он непричастен к развязыванию ВМВ.
Это современная идиотская политкорректность толкает идиотов к механическому очернению тиранов по любому пункту.
Грех Сталина - во внутренней несвободе, Гулаге, нищете.
Грех Гитлера - во внешней расовой политике, приведшей к гибели десятков миллионов невинных людей, прежде всего славян и евреев.
Стоит напомнить, что большинство восточно-европейских стран, выступивших с инициативой о 23-м августа, были в те годы в лагере нацистов. И оттого совершаемое кощунство - вдвойне преступно.
Да и как-то "совпало", что проходила эта ассамблея ОБСЕ в Вильнюсе, авторы резолюции - литовцы.
А если еще вспомнить недавние скандалы с уничтожениями захоронений советских солдат в тех же самых прибалтийских республиках.
Интересно, немцы тоже проголосовали "за" в этой резолюции?
Увы, именно немцы и провели эту скандальную резолюцию. Официальная Россия, как всегда, неуклюже и тупо молчит ...
Всё, теперь для поминовения жертв сталинского Гулага "назначена" дата : оказывается это - 23 августа.
И 33 миллиона погибших в СССР, 6 милионов евреев, оказывается, своей бедой обязаны 23-му августа.
Все грехи за концлагеря, "недочеловеков", "низшие расы" поделены поровну между Третьим Рейхом и СССР !!!!
И Кремль молчит - позор !!!!!
Последний раз редактировалось St-Andre; 04.07.2009 в 09:48.
Интересно получается - когда Гитлер царствовал, эвропейцы, в массе своей, целовали сапоги его армии, и продолжали бы это делать до сих пор, если бы не Советский Союз.
А теперь они рэзолюции принимают.
Тьфу..
И за что гибли наши люди, освобождая все эти златы праги?
Если честно тоже так часто думаю - кому нужны были миллионы жертв СССР за освобождение вост. Европы от фашизма, если сейчас Польши, Риги и др. "благодарят" от души... Да и позиция остальной Европы старательно замалчивающей "неудобные" факты истории лицемерна.Интересно получается - когда Гитлер царствовал, эвропейцы, в массе своей, целовали сапоги его армии, и продолжали бы это делать до сих пор, если бы не Советский Союз.
А теперь они рэзолюции принимают.
Тьфу..
И за что гибли наши люди, освобождая все эти златы праги?
Гитлер без денег, без очень больших денег - ноль без палочки. Я думаю, никто спорить не будет?
Кто платит, тот и музыку заказывает...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
С некоторых пор, такие страшные события из нашей истории как ВМВ, холокост, голодомор и т.п., уже давно превратились в инструменты для оказания политического давления. Миллионы жертв, стоящих за каждым из упомянутых событий, стараниями "политических коммерсантов", превращаются в некую дубину, которой абсолютно аморальные и циничные политические и финансовые группировки прокладывают себе путь к власти и деньгам.
Вот это, кстати, и есть истинное лицо европейской "демократии". И чем выше в экономической или политической сфере будут подниматься страны бывшего СССР, тем чаще мы будем видеть именно это выражение "демократического" оскала. Остаётся лишь порадоваться тому, что в данный момент в России у руля стоят не вскормленные западом либерасты. А то мы бы увидели, как 23 августа по Красной площади прошли бы рыдающие от чувства осознания вины колонны, а бесхребетные слизняки, лихорадочно приступили бы к подготовке программы раздачи бесплатной нефти и газа в рамках выплаты компенсаций.
Решение продолжать войну до полного разгрома противника было абсолютно правильным с военной и политической точки зрения. Было бы крайне не разумно оставлять у своих границ мощнейшую армию, а не воспользоваться политическими и экономическими преимуществами после её полного разгрома. Тем более, что были союзнические договоры и кто знает как бы сложились взаимоотношения бывших союзников со всё ещё очень сильной Германией. В конце концов, СССР предпринял марш по Европе прежде всего в своих интересах, а "освобождение порабощённых народов", это не более чем пропаганда. Дядя Джо и своих-то освобождать, в полном смысле этого слова, не собирался, а тем более каких-то европейцев.
Складывается впечатление, что мир постепенно, на долларовой почве, скатывается с катушек...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Гипотетически, дошел бы до границы Союза в 1944 г. И тут же мир с Гитлером.И за что гибли наши люди, освобождая все эти златы праги?
Почти 200 дивизий Вермахта на Западе в довесок к имеющимся. Арденны показались бы легкой прогулкой.
При чем здесь Гитлер? Конечно, Гитлера кто-то спонсировал. Как и Наполеона, и Юрия Долгорукого. Но историю делают личности.Гитлер без денег, без очень больших денег - ноль без палочки. Я думаю, никто спорить не будет?
Кто платит, тот и музыку заказывает...
Тема ведь не про это.
Пусть англичане вспомнят, как они отдали Гитлеру Чехословакию, а Польша про те территории, какие она оттяпала от CCCP в 20-х и которые были возвращены Сталиным в 39-м.
Как можно приравнять СССР к нацистской Германии? У нас был культ личности, ГУЛАГ, НКВД. Но это были внутренние дела и в СССР никогда не ставилась одна раса над остальными.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки