Верите ли вы в Бога?

[барабанщик]

Ну давай сначала незнакомый и "вежливый",ты считаешь что добро и зло суть одно и тоже?И я тебя очень прошу,просто по тексту без таких вежливых фраз,как демагог,балабол и т.д. или это у тебя вежливость такая???

Я не считаю, это так и есть. И к Богу, к истине не имеет отношения. Именно поэтому - "у каждого своя правда", "свой бог". Та сторона плоскости, что ближе к гражданину, для него - добро. Та что противна от него - зло.
Не один тиран, не считает что делает зло. И так далее.
Чего тут для тебя не понятного?))
И отсюда же, та лёгкость. с которой граждане могут сегодняшнее для него добро, начинать считать злом и наоборот. Плоскость вертишь и всё.)))

[Виктор Тула]

Я не считаю, это так и есть. И к Богу, к истине не имеет отношения. Именно поэтому - "у каждого своя правда", "свой бог". Та сторона плоскости, что ближе к гражданину, для него - добро. Та что противна от него - зло.
Не один тиран, не считает что делает зло. И так далее.
Чего тут для тебя не понятного?))
И отсюда же, та лёгкость. с которой граждане могут сегодняшнее для него добро, начинать считать злом и наоборот. Плоскость вертишь и всё.)))

Видишь,ты умеешь говорить без ярлыков и это уже плюс,но в рассуждениях твоих для меня ещё много не ясного,ты говоришь что Человек создан по образу и подобию и тут же та сторона плоскости которая ближе к гражданину есть по-твоему добро,а та что дальше зло.То есть по-твоему гражданин определяет что есть зло и что добро?Для меня ещё не понятно как ты вписываешь слово гражданин в свою систему взглядов о Боге и свободе,ведь гражданин,граждане,ограда неволя получается,отсюда не лёгкость а скорее отсутствие выбора,и как в таком случае ограждённый от воли гражданин может понять что есть зло и добро?Как может гражданин с лёгкостью считать что для него добро и наоборот,если на лицо как в твоих рассуждениях отсутствие выбора,выходит появится какой-нибудь барабанщик с барабаном и уведёт всё стадо на бойню

[islam2]

В Бога верить хочется, да высшие пастыри (проводники к нему) отбивают эту охоту у многих своим надменным чванством, барством и стремлением красиво жить за чужой счёт и с именем Бога...

А зачем Вы смотрите на разных там пастырей? Вы не будете за них отвечать перед Богом и посему пусть они лицемерят как хотят.Вы о себе подумайте.Чем Вы сами перед Богом оправдываться будете? Станете ссылаться на пастырей?

---------- Сообщение добавлено 06.10.2015 в 14:42 ----------

И ещё,покажи свою точку зрения в чём-либо,ну хоть в чём-нибудь,я у тебя кроме крыс ничего не нашёл)))))))))))))))))0

Ахахахааааааааа)))))))))))

[Дядя Женя]

Вот нашел в сети высказывания выдающихся исламских ученых.

[islam2]

Вот нашел в сети высказывания выдающихся исламских ученых.

Вы как бы это вроде попрощались на годик другой,но как я понял все это всего лишь с Вашей стороны художественный свист! Теперь по тем ученым,которых Вы вроде бы назвали выдающимися)))) Все эти ученые имеют прямое отношение к исламскому течению,которое называется "шиизм".Шииты-это сектанты.Как Вы сами понимаете или должны понимать,то у сектантов уже с головой происходит непонятное.Так что утверждать,что Вы тут нашли нечто выдающееся,которое имеет прямое отношение к религии Ислам-это как минимум ошибка. Вот истинные слова исламских ученых....Высказывания исламских ученых
"Обретение знаний – обязанность мусульманина и мусульманки".
"Идите за знаниями, если придется идти для этого даже в Китай".
"Самое дорогое наследство от отца – хорошее воспитание и обучение".
"Смерть одного ученого порою большая потеря, чем гибель целого племени".
"Приобретение знаний – часть священного джихада".
"Ученый среди невежд равен живому среди мертвых".
"Ко всему есть свой путь: приобретение знаний – путь в Рай".

"Нет более страшного позора, чем невежество".

Это высказывание касается именно атеистов,которые дальше своего носа ничего не видят и считают Дарвина за своего отца родного
"Самое высокое звание – это звание ученого человека".
"Будь или обладателем знаний, или обучающимся, или собеседником, или другом ученого; остерегись быть пятым – погибнешь (в невежестве)".
"Сон ученого предпочтительнее излишнего поклонения невежды".
"В день страшного Суда чернила ученых будут приравнены к крови шахидов – борцов за веру".

[Дядя Женя]

Это не папа ведет дочку в школу, это обыкновенная мусульманская свадьба. Наверное сектанты.

[Bivaliu]

Посмотришь на "владыку" Павла и понимаешь, что верить в Бога всё таки для многих их них просто проФФесия.., но доходная.., но таки проФФесия.

[Боря Канарейкин]

Посмотришь на "владыку" Павла и понимаешь, что верить в Бога всё таки для многих их них просто проФФесия.., но доходная.., но таки проФФесия.

А вдруг она каким-то мистическим образом сосуществует с истовой реальной верой в Господа?

[islam2]

Это не папа ведет дочку в школу, это обыкновенная мусульманская свадьба. Наверное сектанты.

Слушай,дядя Женя! Если ты и этого не знаешь,то я тебе скажу....В некоторых исламских странах разрешено брать девушек в жены с малых лет.Но это не означает,что муж тут же станет вступать с ней в половую связь.Свадьба означает,что муж через нее породнился с родственниками невесты.А в половые отношения можно вступать как только девочка становится девушкой. Это тебе не атеизм,где все происходит само по себе и забавы ради)))))

[барабанщик]

Видишь,ты умеешь говорить без ярлыков и это уже плюс,но в рассуждениях твоих для меня ещё много не ясного,ты говоришь что Человек создан по образу и подобию и тут же та сторона плоскости которая ближе к гражданину есть по-твоему добро,а та что дальше зло.То есть по-твоему гражданин определяет что есть зло и что добро?Для меня ещё не понятно как ты вписываешь слово гражданин в свою систему взглядов о Боге и свободе,ведь гражданин,граждане,ограда неволя получается,отсюда не лёгкость а скорее отсутствие выбора,и как в таком случае ограждённый от воли гражданин может понять что есть зло и добро?Как может гражданин с лёгкостью считать что для него добро и наоборот,если на лицо как в твоих рассуждениях отсутствие выбора,выходит появится какой-нибудь [I]барабанщик[/I] с барабаном и уведёт всё стадо на бойню:wink_anim:

Раз так интересно тебе (что кстати ложь))), то можешь прочитать мои посты по этой теме.

Такое можно, но не бывает.))))

[Дядя Женя]

Слушай,дядя Женя! Если ты и этого не знаешь,то я тебе скажу....В некоторых исламских странах разрешено брать девушек в жены с малых лет.Но это не означает,что муж тут же станет вступать с ней в половую связь.Свадьба означает,что муж через нее породнился с родственниками невесты.А в половые отношения можно вступать как только девочка становится девушкой. Это тебе не атеизм,где все происходит само по себе и забавы ради)))))

[Bivaliu]

А вдруг она каким-то мистическим образом сосуществует с истовой реальной верой в Господа?

Да нет... Это Вы от незнания... Почитайте в Библии кому уподобляется тот, кто стяжает на земле? Да ему труднее будет пролезть в рай, чем верблюду в ушко иглы!
Они то это знают по долгу "службы", но делают, а это значит, что религия им побоку, деньги роднее и желаннее...

[Боря Канарейкин]

Да нет... Это Вы от незнания... Почитайте в Библии кому уподобляется тот, кто стяжает на земле? Да ему труднее будет пролезть в рай, чем верблюду в ушко иглы!
Они то это знают по долгу "службы", но делают, а это значит, что религия им побоку, деньги роднее и желаннее...

А сочетание невозможно?
Кальвинисты, помнится немало времени отводили на зарабатывание денег.

[Виктор Тула]

Раз так интересно тебе (что кстати ложь))), то можешь прочитать мои посты по этой теме.

Такое можно, но не бывает.))))

Та ясно,что ты этого не хочешь,ничего человеческого людям не чуждо,понятно и почему асексуальность не получается,кадрить девчонок это ж первое дело,но ты ж в философию со своим этим))) пришёл,но как гражданин для гражданского общества ты очень даже ничего

[Bivaliu]

А сочетание невозможно?
Кальвинисты, помнится немало времени отводили на зарабатывание денег.

Я речь вёл о РПЦ и о канонах.., а Вы о чём? О том что знаете? Тогда давайте о "гностиках", что Вы о них знаете? Почему их так не любила ПЦ? А ведь они тоже свято в Бога верят...

---------- Сообщение добавлено 08.10.2015 в 18:33 ----------

Та ясно,что ты этого не хочешь,ничего человеческого людям не чуждо

Да оно то так. Но уж очень не характерно, когда алкаш возглавляет борьбу с пьянством, а проститутка - борьбу за чистоту нравов, вор - борьбу за честность.., а поп или монах - стяжатели, попирающие всё то, о чём напутствуют паству...
Помню как в далёком 1971 году ехал в одном купе со студентом духовной академии, так он сказал умную фразу: "Атеизм работает на религию, а плохой поп - на атеизм..."

[барабанщик]

Та ясно,что ты этого не хочешь,ничего человеческого людям не чуждо,понятно и почему асексуальность не получается,кадрить девчонок это ж первое дело,но ты ж в философию со своим этим))) пришёл,но как гражданин для гражданского общества ты очень даже ничего

Съел чего то?)))) Бородатый мужичок с хвостиком на голове, лузгающий семечки, тема асексуальности или сексуальности, для тебя больная тема, да?))))

[Виктор Тула]

Съел чего то?)))) Бородатый мужичок с хвостиком на голове, лузгающий семечки, тема асексуальности или сексуальности, для тебя больная тема, да?))))

Примерно этого я от тебя и ожидал))) тема сексуальности для меня не больна,для мужчины самое важное в жизни это любимая женщина,так шо мимо касы)) ну и напрашивается к тебе логичный вопрос почём в Одессе рубироид

---------- Сообщение добавлено 09.10.2015 в 13:27 ----------

[/COLOR] Да оно то так. Но уж очень не характерно, когда алкаш возглавляет борьбу с пьянством, а проститутка - борьбу за чистоту нравов, вор - борьбу за честность.., а поп или монах - стяжатели, попирающие всё то, о чём напутствуют паству...

Кедровка имеет вместительный подъязычный мешок, в котором она, делая запасы, способна переносить до 100 кедровых орешков за один раз,это к тому,что кедровка приносит самый большой вред кедру,но! и самую большую пользу так как поедая орешки она способствует больше других размножению этого прекрасного дерева...

---------- Сообщение добавлено 09.10.2015 в 13:29 ----------

[/COLOR]Ахахахааааааааа)))))))))))

[Bivaliu]

Кедровка имеет вместительный подъязычный мешок, в котором она, делая запасы, способна переносить до 100 кедровых орешков за один раз,это к тому,что кедровка приносит самый большой вред кедру,но! и самую большую пользу так как поедая орешки она способствует больше других размножению этого прекрасного дерева...

Я о религии, о вере в Бога.., а Вы о чём? Взгрустнулось или вздремнули?
Да и это не ново. О хомяке Вы зря забыли... В украинском фольклоре о таких сравнениях говорят: "На городі - бузина, а в Києві - вуйко..."

[Виктор Тула]

Я о религии, о вере в Бога.., а Вы о чём? Взгрустнулось или вздремнули?
Да и это не ново. О хомяке Вы зря забыли... В украинском фольклоре о таких сравнениях говорят: "На городі - бузина, а в Києві - вуйко..."

И я о том же по аналогии,проститутки знают больше всех о чистоте нравов,алкаш о борьбе с пьянством,стяжатель поп о пастве...

[trend7]

Уважаемый Виктор!Хочу Вам сказать кое что по секрету,несмотря на то,что наш общий друг Барабанщик,все равно увидит мною написанное. У него лично существуют такие понятия как человеки и люди.Это он так выражается во множественном числе.Если же речь идет о ком то одном,то он может легко разделить его на человека и людя. Иными словами для него это понятия абсолютно разные.Точно так же как он всегда утверждает,что знать и верить это так же не одно и то же.Для меня лично вера является верой только тогда,когда я знаю и уверен в чем то. Если я знаю,что Бог есть,то значит и верю в Него.Если бы я не знал,что Бог существует,следовательно и не верил бы в Него. А он к примеру знает,что Бог есть,но в Него не верит)))) Как бы Вы назвали такого человека? Думаю,что мы оба подумали об одном и том же

Ислам меня тоже внеси в список того, для кого человеки и люди абсолютно разные понятия.

- Овца и овцы

- Волк и волки

- Человек и люди ?!! (ничего случайно не смущает?)