Свободное ношение оружия

[German]

Первое-по опросам в США - 70% отказавшихся от преступного замысла отказались по причине возможного наличия оружия у граждан.
Второе-при наличии у наших граждан охотничьего оружия, зарегистрированное оруже крайне редко оказывается вовлеченным в преступную деятельность, как правило, ограничивающуюся бытовыми преступлениями.
Третье-в бытовых преступлениях в качестве орудия фигурирует обыкновенный кухонный нож

Мне кажется - это политическая тема и должна обсуждаться в "Политике"

[cheshirrrrre]

Против.
Причем США - не показатель. Запретить в любой стране.

Максимум для самообороны - газовые баллончики и электрошок.

Иначе в условиях нынешнего маразма начнутся массовые разборки "пацанчиков" с "Вахами", в том числе и в Аркадии летом - это будет гарячая точка, где каждая бычара будет доказывать огнестрельным оружием свою крутость и мачоистость.

Плюс - подростки - это уже моральный аспект, их тяга к суициду и самоутверждению...

Остается узаконить только ядерное оружие, и тогда не жизнь, а малина будет. Только эта малина будет единственным носителем разумной жизни на нашей планете, и светиться по ночам будет так, что аж в созвездии Альфа Центавра видно будет невооруженным взглядом.

ЗЫ: категорически против.

[cape]

Свободное ношение - категорически против. Обезбашенных на улице - выше крыши.

А быстрая победа в споре за место под солнцем/столиком в кафе/местом в тарамвае/.......-
будет настолько привлекательна, что никаких колхозных земель не хватит.

Бытовые, по моему,не показатель. Нет ножа - возьми сковородку и ни в чем себе не отказывай.

[A_L]

Против. Солидарен с cape, и Cheshirrrrre,

[Fman]

вобщето можно разрешить с определенного возраста, хотя если 5.6 калибр взять или еще по меньше то думаю можно
разумеется должні біть єкзамені : типа получения водительских прав
те что хотябы часов 100 человек отзанимался а тогда и получай оружие
"бычара будет доказывать огнестрельным оружием свою крутость и мачоистость." какраз наоборот такого небудет оружие всех уравнивает
думаю и ночных бы краж меньше стало
да и быков если каждый будет знать что может получить пулю в живот т, так он вести себя будет.

п.с. главное никогда не показывать что ты хочешь выстрелить в человека как и удар выстрел должен быть не ожиданым и обязательно в спину и наверняка.
И будут ходить бабушки на базар с авосбкой картоши и пистолетом))

[cheshirrrrre]

Fman,

да и быков если каждый будет знать что может получить пулю в живот т, так он вести себя будет.

Я считаю, что это вопрос не "знания нависшей над спиной угрозы", а "здравого смысла". Какой сенс было 200000 лет развиваться для того, чтобы все опять вернулось к животным инстинктам? - Хм.

Разруха - она в головах. Оружием не решить, а можно только усугубить проблему "отсутствия тормозной системы" в широких слоях населения.

Если выдать всем оружие, то вероятность того, что будем жить мирно в виду того, что каждый может "пулю в живот влепить", настолько крайне мала, что можно данный вариант откинуть, как заведомо неверный.

Кстати, а где "акулы политики"? - Жду их появления в данном топе, интересно будет узнать, что думают они по данному поводу.

[Fman]

Cheshirrrrre, зато дураки сами себя истреблят и останется очищенная расса
ты думаешь что станешь случайной жертвой??
зато на дорогах аварий меньше будет
проехал на красный свет получи пулю
)
вобщем фашизм нас спасет....

[cape]

Fman, оттого что жертвой будешь случайной - не легче. Сознание опасности со всех сторон скорее будет стимулировать психику на упреждающую агрессию, даже если нет достаточных оснований. По принципу "ты сегодня - я завтра". А по дороге все равно не проедешь из-за большего количества "успокоенных" водителей. Да и на базаре картошкой очень скоро не будет кому торговать.
Одно время продавалась пневматика с шариками 4 мм и заявлялось что можно носить без разрешения (ре знаю, насколько правда и как сейчас). Но этот шарик прошибал общую тетрадь с 5-6 метров как здрасьте. Человека убить мощности вполне хватит. Даже на такое, считаю, свободного ношения быть не должно. На любое дистанционного действия. Хотя,наверное не дистанционность главное, а внезапность нападения. Тот же баллончик.

[SiD]

За бугром есть поговорка- Господь Бог создал людей,а полковник Кольт уравнял их в правах. Ничего плохого в свободном ношении оружия нет.

[cape]

Так это времена дикого запада.Не хотелось бы настолько оцивилизатиться.

[Indeets]

В нашей стране нет культуры обращения с оружием, здесь его всегда запрещали. Поэтому нужно сначала воспитать эту культуру... но как это сделать, не разрешив приобретения оного ? Вопрос сложнейший... есть полурешение или если угодно полумера - резинострел или травматическое оружие. В россии этот закон давно принят. Меня лично он устраивает полностью - я, как человек верующий, никого не хочу убивать. Но не должно быть идиотских российских ограничений на мощность патрона - это сводит полезность травматического оружия на нет.

По поводу короткоствола и пр. - буду "за". Но - нельзя торопиться и, как тут прозквучало, "выдавать" оружие каждому желающему ! Должна быть серьёзная разрешительная система и медосвидетельствование... отзывы соседей и участкового например, кроме того оружие - недешёвое удовольствие, не каждый сможет его купить, таким образом отсеется достаточное количество потенциальных владельцев. Нужно ещё поправить закон о "превышении необходимой обороны" - это ж идиотство, не моги защитить себя сам !!!
Основная "тормозная система" - это таки да реальная возможность получить достойный отпор от любого хлюпика 1.5м ростом .

Cheshirrrrre , cape, A_L, и рочие противники оружия - кто из вас реально стоял под стволом ? Я - стоял, меня пытались ограбить... хлопчик ещё и был прилично крупнее меня и непонятно - зачем ему пистоль нужен был ? Думаю, что он побаивался нападать "просто так", если бы был уже тогда закон о ношении оружия - он наверняка просто не стал бы к кому-то приставать, потому как ОПАСНО !
Почему я "за" - я не боюсь себя защитить, я не хочу надеяться на наших трусливых и жадных ментов.
Те из потенциальных преступников, кто имеет смелость идти на грабёж или простое избиение триста раз подумает - можно и нарваться на пулю, от которой не спасёт ни "банда", ни собственная физическая сила, ни его, бандита, оружие .... Подумайте....

[iMo]

Протифф, хочешь защитится - купи газовый пистолет или баллончик

[Вертибутылкин]

Тут в пример США приводят. Я когда был в США от многих людей слышал высказывания против ношения оружия. И вы знаете что иметь оружие в США совсем не просто. Это зависит от штата. Практически в каждом штате очень строгие правила на этот счёт. Всего лишь в нескольких штатах можно иметь оружие относительно без проблем. Одним из таких штатов является Флорида. Какие остальные забыл.

[Indeets]

Протифф, хочешь защитится - купи газовый пистолет или баллончик

Дилетант ... Если бы ты хоть раз попытался использовать что-то из названного - ты бы меня понял ... Так говорят все, кто никогда не сталкивался с применением газа.

[Gonzo]

Indeets, Солидарен
Я владею пистолетом с резиновыми пулями на законных основаниях. Могу сказать, что сделать это КРАЙНЕ сложно. У меня ушло много времени, нервов и денег. Я раз в месяц хожу в тир. Пистолет, кроме как в тир, никуда не беру. Я не боюсь пустить его в ход. Я хорошо стреляю и могу попасть в ноги. Но мне не зачем его с собой носить, я могу без огнестрельного оружия за себя постоять. Просто уютней чувствуешь себя, зная, что он есть.
А что касается отморозков класса "братков-пацанов", то, будьте, уверены, ЭТИ найдут без разрешения любое огнестрельное оружие быстрее, чем вы легально. Это очень сложно будет сделать. Не каждый сможет.
И помните ВСЁ оружие, на которое выдается разрешение, подлежит РЕГИСТРАЦИИ.

[Жук]

Против. Аргументы - см. посты выше. Не припомню в своей жизни ситуаций, когда пистолет бы реально помог (не думаю, что сильно улучшил бы свою жизнь, положив несколько гопов ). С бродячими собаками и так можно справиться.

+ зачем еще одна кормушка для ментов?

[Indeets]

Не припомню в своей жизни ситуаций, когда пистолет бы реально помог ........... С бродячими собаками и так можно справиться.

Хорошо живёшь ! Спокойно... везёт очень сильно, наверное .
У меня тоже очень редко нехорошие ситуации... но - бывает. А могло бы и просто не быть...если бы гопы предполагали наличие серьёзного "ответа" у "жертвы".

[Жук]

Не припомню в своей жизни ситуаций, когда пистолет бы реально помог ........... С бродячими собаками и так можно справиться.

Хорошо живёшь ! Спокойно...

Нет, совсем нет (за исключением последнего времени разве) . Но, убив кого-то, я бы проблем никаких не решил.

[Indeets]

Но, убив кого-то, я бы проблем никаких не решил.

Так не убивай ! Зачем крайности ? Или лучше не защищаться ?

[Жук]

Но, убив кого-то, я бы проблем никаких не решил.

Так не убивай ! Зачем крайности ? Или лучше не защищаться ?

Представь себе - у всех участников конфликта есть оружие (кстати, пестик - вещь недорогая совсем). И что - они будут рукоятками друг друга бить?
У меня не раз возникало желание кого-то завалить. Очень рад, что длилось оно недолго...
Про самозащиту - ща менее актуально как-то (вырос), но все детство и юность провел на Молдаванке, причем был весьма злобным мелким гопом , поэтому и пишу, что от пестика в уличных разборках любой стороне - только горе.