ДТП, кто прав?

[Valt]

прости Олег_2379, но шансов у тебя нет..даже судья,который будет рассматривать это дело,по человечески ненавидит людей которые тупят и целятся на парковку напротив- из правого крайнего ряда..это жизнь..
(и один из главных моментов! а вдруг сзади не работал поворотник? работал,да? а после ДТП не докажешь..)
поэтому:
а в целом,из "жизни блондинки" - я же включила поворот, как он посмел..

После ДТП конечно не докажешь, ЕСЛИ нет видео, где точно видно , что "НЕ РАБОТАЛ".

[Oleg_2379]

прости Олег_2379, но шансов у тебя нет..даже судья,который будет рассматривать это дело,по человечески ненавидит людей которые тупят и целятся на парковку напротив- из правого крайнего ряда..это жизнь..
(и один из главных моментов! а вдруг сзади не работал поворотник? работал,да? а после ДТП не докажешь..)
поэтому:
а в целом,из "жизни блондинки" - я же включила поворот, как он посмел..

в целом для умной"брюнетки" встречная полоса движения занята припаркованными авто ,ниссан "maxima" не камаз но на метр короче.Рекомендую очень внимательно без тупизны, и очень медленно просмотреть еще раз видео с 10-й по 11-ю секунду!!!

[Oleg_2379]

смотрите видео с10-й по 11-ю секунду медленно,очень медленно.А он обязан в профиль видеть авто и давить на тормоз?

[Oleg_2379]

Печально но факт , что есть то есть. ВЫ ВКЛЮЧИЛИ ПОВОРОТНИК ЗА 50 МЕТРОВ ПРИ ЭТОМ ПРОДОЛЖАЛИ ДВИГАТЬСЯ БЛИЖЕ К ПРАВОЙ СТОРОНЕ. СМ ВИДЕО. СМЕСТИСЬ ВЫ БЛИЖЕ К ОСЕВОЙ С ВКЛЮЧЕННЫМ ПОВОРОТНИКОМ У ВАС БЫЛ БЫ ШАНС ЧТО СЗАДИ ВОДИТЕЛЬ СМОЖЕТ, СМОЖЕТ (повторяюсь) ,А НЕ ОБЯЗАН ПЕДУСМОТРЕТЬ ВАШ МАНЕВР . НО УВЫ ВЫ ПАРКОВАЛИСЬ , КАК НА КАМАЗЕ ВЗЯВ ТАКОЙ РАДИУС ????? А ЕГО СКОРОСТЬ ?Здесь 100% любой юрист первокурсник докажет на основании этого видео причинно-следственную связь не виновности водителя который Вас обгонял. Люди берегите себя и уважайте друг друга.ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ КОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ. ТОЛЬКО РЕШЕНИЕ СУДА ПОСТАВИТ ТОЧКУ В ВАШЕМ ВОПРОСЕ. КТО ВИНОВАТ?

смотрите видео с10-й по 11-ю секунду медленно,очень медленно.А он обязан в профиль видеть авто и давить на тормоз?

[Einherjar]

Думаю тут без вариантов, если бы он тебе в зад въехал, была бы его вина, а так - не убедился в безопасности маневра. И еще совет - при таком маневре смотри в зеркало, даже если через сплошную поворачевашь, хотя тут это могло бы и не помочь.

[Timothy]

[QUOTE=Valt;55177934]По видео , ТС, двигающееся сзади начало обгон после того как впереди идущая машина сбавила скорость и включила левый поворот, и вот как раз для такого случая есть :14.2.

100 пудово неправ автор

[MAMASTASA]

а)
ни один из водителей транспортных средств, которые движутся за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;

Этот пункт также говорит о вине ниссана.
ТС так и не ответил, что же написали в протоколе

а причем здесь автор? он не собирался никого обгонять,однако...он собирался как раз поворачивать налево))

[Valt]

Думаю тут без вариантов, если бы он тебе в зад въехал, была бы его вина, а так - не убедился в безопасности маневра. И еще совет - при таком маневре смотри в зеркало, даже если через сплошную поворачевашь, хотя тут это могло бы и не помочь.

Обгон - это тоже маневр, а тем более с выходом на полсу встречного движения, которая на половину занята припаркованными авто. Обе машины совершали маневр.Одна из них оповестила всех участников движения о намерении его совершить, а вторая начала его совершать без каких либо предупреждений и не принимая во внимание дорожную ситуацию ( маневр впереди идущего ТС и частичную занятость встречной полосы)

[MAMASTASA]

Обгон - это тоже маневр, а тем более с выходом на полсу встречного движения, которая на половину занята припаркованными авто. Обе машины совершали маневр.Одна из них оповестила всех участников движения о намерении его совершить, а вторая начала его совершать без каких либо предупреждений и не принимая во внимание дорожную ситуацию ( маневр впереди идущего ТС и частичную занятость встречной полосы)

не наполовину,а на все 70%))

[Трейси]

Ниссан по-человечески жалко конечно, но виноват именно он. Занял бы крайнее левое положение в своей полосе изначально - был бы прав и скорее всего ДТП и не было бы... Шкода бы оттормозилась или справа обошла бы, если место позволило бы...

[Mirash]

смотрите видео с10-й по 11-ю секунду медленно,очень медленно.А он обязан в профиль видеть авто и давить на тормоз?

Золотое правило уступи дорогу дураку, прежде чем делать такой маневр, надо было позаботиться о безопасности всего лишь посмотрев в зеркала и не было бы этой аварии.

[Timothy]

я вот не пойму, что делают в левой полосе припаркованные машины?

[Timothy]

Водитель Ниссана тоже хотел припарковаться как и остальные олени...

[Pushystyj]

Ниссан по-человечески жалко конечно, но виноват именно он. Занял бы крайнее левое положение в своей полосе изначально - был бы прав и скорее всего ДТП и не было бы... Шкода бы оттормозилась или справа обошла бы, если место позволило бы...

+1. Поворот налево из крайнего правого положения. И пофиг на снижение скорости и поворотник. В случае поворота не из крайнего положения - поворачивающий обязан убедиться в безопасности маневра, и никто его пропускать не обязан. Но для осуществления поворота не из крайнего положения должны быть основания - длинномер, габариты, не позволяющие произвести поворот из крайнего положения и т.п. Тут этого нет. Далее - автомобиль начал поворот, когда в трех-четырех корпусах сзади от него ехало попутное транспортное средство, которое он не мог не видеть в зеркало.
Мое мнение - виноват поворачивающий.

[Pushystyj]

Золотое правило уступи дорогу дураку, прежде чем делать такой маневр, надо было позаботиться о безопасности всего лишь посмотрев в зеркала и не было бы этой аварии.

Ну, тут как-бы правило ДДД водитель попутного автомобиля и не выполнил - не пропустил поворачивающего.

[Langust]

Та какие тут нафиг правила?
Тут и без ПДД - туман.
первые пару раз глянув видео, смотрю, что нисан прижимается по максимуму в право. Как будто бы пропуская авто едущее сзади.
и тут!!!! с крайнего правого, поворот налево!!!
------------------------------
Тем более автор пишет, что поворотник был включён за 50 метров. а при этом нисан прижимается по максимуму вправо...
Печалька...
Да и вообще...поворот по такому радиусу!!!! а зеркала для кого? Тем более левое... по нему даже новичкам легко ориентироваться...

[Петрович79]

+1. Поворот налево из крайнего правого положения. И пофиг на снижение скорости и поворотник. В случае поворота не из крайнего положения - поворачивающий обязан убедиться в безопасности маневра, и никто его пропускать не обязан. Но для осуществления поворота не из крайнего положения должны быть основания - длинномер, габариты, не позволяющие произвести поворот из крайнего положения и т.п. Тут этого нет. Далее - автомобиль начал поворот, когда в трех-четырех корпусах сзади от него ехало попутное транспортное средство, которое он не мог не видеть в зеркало.
Мое мнение - виноват поворачивающий.

а подробнее можете рассказать - где крайнее правое положение, крайнее левое? есть одна полоса в попутном направлении и одна полоса во встречном направлении, все... какое здесь может быть левое положение, правое положение?....

автомобиль едет в своей полосе, заранее предупреждает о маневре, какие еще могут быть вопросы? в одной полосе нет понятия крайнее левое, крайнее правое положение.... полоса одна? одна..... какой раздел правил нарушил водитель максимы? включил поворот не за 10-20 метров, а за 50 метров..... это нарушение? думаю, что нет... в этом месте поворот налево запрещен? нет.... в этом месте есть ограничение минимальной скорости? нет.....

еще раз повторю вопрос - какие разделы ПДД нарушены?
как по мне, вина водителя шкоды очевидна.....

хотя если по человечески, неправ водитель ниссана - включил левый поворот и ехал неспеша в поисках свободного места для парковки...
хотя и водитель шкоды, если спешил, то перед началом обгона мог бы посигналить, поморгать фарами, те предупредить о начале маневра....

[TremendouS]

Автор, по видео прекрасно видно, что виноват именно ты. Прижимаешься к правому краю проезжей части (чем сбиваешь с толку идущую сзади машину), а потом резку поворачиваешь налево, не пропустив близко находящуюся машину сзади.
ЗЫ: Вообще идиотский манёвр, если честно. И да будет тебе известно, что включённый поворот не даёт никаких преимуществ. Удивляет, что ты ещё пытаешься оспорить свою вину. Она очевидна как по ПДД, так и чисто по человечески.

[Valt]

а подробнее можете рассказать - где крайнее правое положение, крайнее левое? есть одна полоса в попутном направлении и одна полоса во встречном направлении, все... какое здесь может быть левое положение, правое положение?....

автомобиль едет в своей полосе, заранее предупреждает о маневре, какие еще могут быть вопросы? в одной полосе нет понятия крайнее левое, крайнее правое положение.... полоса одна? одна..... какой раздел правил нарушил водитель максимы? включил поворот не за 10-20 метров, а за 50 метров..... это нарушение? думаю, что нет... в этом месте поворот налево запрещен? нет.... в этом месте есть ограничение минимальной скорости? нет.....

еще раз повторю вопрос - какие разделы ПДД нарушены?
как по мне, вина водителя шкоды очевидна.....

Полностью согласна.Те кто видят это иначе ориентируются "на понятия", а не на ПДД

[TremendouS]

еще раз повторю вопрос - какие разделы ПДД нарушены?
как по мне, вина водителя шкоды очевидна.....

Тут уже писали какие разделы нарушены.