| ||
Я журналист, я фиксирую происходящее в судах, а не веду судебные дела. Но если кто часто в наших судах бывает, то должен хорошо знать, что там происходит. Зачастую суды, особенно первой инстанции, игнорируют даже статьи законов, не то что часть некого судебное решение, принятого другим судом по другому делу. У нас прецедентное право не действует, не США...Сообщение от Lana-2013
организовываю слет ветеранов броуновского движения!
Итак, отмены судебного приказа я добился. Это был уже, наверное, десятый приказ о взыскании с меня денег в пользу разных коммунальных контор. Однако, в последнем варианте приказ был выдан судом в мае - но письмо с копией решения я не получил и поэтому ничего не знал до тех пор, пока мне не принесли бумагу от судебного исполнителя (в октябре). То есть, приказ своевременно не был мной оспорен, вступил в законную силу и был передан в работу ГИС. Я пошёл стандартным своим путём, написал заявление в суд (нет договора - нет разговора), с той лишь разницей, что просил также восстановить пропущенный по уважительным причинам срок на подачу заявления об отмене суд. приказа. Понятное дело, свою позицию я мотивировал нормами всех возможных законов, включая Конституцию. ))) Ну и в результате суд приказ отменил. Копию постановления об отмене приказа я отнёс в ГИС.
Я почти уверена в том, что такие акты имеются. В частности, я знаю, что подобные "документы" подписывала бабулька с пятого этажа, которая уже несколько лет практически не выходит на улицу, не в состоянии. И опровергнуть такие липовые "доказательства" я могу, пригласив свидетелей. Могу и фотографии предоставить, на которых видно состояние подъезда и придомовой территории - там ужас. Но это всё - в ходе искового разбиратльства, на меня же грозяться подать судебный приказ.
Впрочем, тут тоже есть вопросы. Грозятся подать в суд коллекторы, а не ЖЭК. Я им сообщила, что имею на руках решение об отмене судебного приказа, которое вынес суд по заявлению ЖЭКа. Исходя из этого документа:
Постанова Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»
Відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи його скасування унеможливлюють повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, але не перешкоджають пред’явленню позову.
Я понимаю это так, что коллекторы не могут подать теперь приказное заявление. Однако я не имею юридического образования, и не знаю, так ли это. Коллекторы же утверждают, что это ДРУГОЕ дело, так как тепрь выставляется ДРУГАЯ сумма.
Есть и ещё один существенный момент. На каком основании ЖЭК передал коллекторам мои данные? Насколько это законно и могу ли я куда то пожаловаться на такие действия ЖЭК, если договора с ними на обслуживание, как я упоминала, у меня нет?
Товарищи, подскажите, пожалуйста, могу ли я частично отказаться от услуг кооператива? Моя квартира в старом хрущевском кооперативе. Председатель систематически не предоставляет услуг дворника, двор не метен месяцами, снег не убран. У меня в книжке за квартиру есть сумма сбора на кап. Ремонт и еще одна сумма- зарплата председателя, бухгалтера, дворника, электрика и сантехника. Так вот могу ли я какаим-либо способом законно от нее отказаться?
Думаю, отказаться-нет. Пересчитать предыдущие оплаты - да, но с доказательством вины.
Я тоже не юрист, но уже лет 15, если не больше, успешно отбиваю атаки коммунальщиков. В Вашем случае, как мне кажется, логично следующее. ЖЭК передал Ваши данные коллекторам незаконно и, фактически, теперь имеет место быть вымогательство, совершенное группой лиц - это вполне достаточный повод письменно обратиться в районную прокуратуру. Что же касается позиции "это другое дело" - тут, скорее, не другая сумма, а другой взыскатель. Лет 7-8 тому назад некая компания "Экспорт-Импорт" обратилась в суд о выдаче приказа, чтобы стребовать с меня "задолженность" - деньги я, якобы, был должен "Одессатеплоэнерго", а "Экспорт-Импорт" эти долги перекупил. Там вообще всё было очень просто - срок исковой давности прошёл. Но факт в том, что долги могут "продаваться" - и вполне вероятно, что новые "владельцы векселей" могут по-новой обратиться в суд. Ваши действия - обычные, то же самое, что и с ЖЭКом. Если суд выдаст приказ - пишете заявление об отмене, поскольку взыскатель ничем, кроме пустых утверждений, не может обосновать свои требования.
в данном случае, срок на подачу заявления об отмене.... считается с момента вручения Вам судебного приказа, а не с момента его составления, поэтому могли бы и не просить, а просто указать:
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 104. ЦПК України Надіслання боржникові копії судового наказу п.4:
«4. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. ...»
Судовий наказ було вручено боржникам ДАТА. Копія конверта з поштовим штампом від ДАТА додається.
Есть ещё такая штука - акт судебного исполнителя.
Я когда узнаю о исполнительном производстве - пишу заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства, ознакамливаюсь, снимаю копии, после чего - прошу исполнителя составить акт, который прилагаю к заявлению об отмене судебного приказа, заочного решения и т.п., как доказательство уважительной причины пропуска срока.
Юрий Олегович Каникаев
Ну, знаете как... ))) Поскольку я не юрист - действую, руководствуясь логикой. Всё, что считаю аргументами в мою пользу - привожу. Какому судье нужен гембель с таким нудным и въедливым сутягой - ведь явно же, в случае отказа, сутяга будет жаловаться в высшие инстанции, что, мол, нарушается Конституция, игнорируется целая телега законов и постановлений и т. п. )))
Я понимаю, что не с момента составления (выдачи судом) - но дело в том, что письмо с копией приказа суд отправил своевременно, а письмо вручено мне не было и вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. И наш гуманный суд посчитал это достаточным основанием для вступления приказа в силу, хотя в ГПКУ чётко прописаны совершенно другие требования.
А насчёт акта судебного исполнителя - благодарю YuristOdessa, не знал, впервые столкнулся с таким вариантом.
Последний раз редактировалось Часовщик.; 08.01.2015 в 01:23.
Я так понимаю, что не оплата "Вывоза мусора" исходя из того, что я не заключал с ними никаких договоров, может обойтись максимум судебным приказом?
В составе тарифа СДПТ есть строка "Обслуживание дворового номера" или типа того. У нас дворники дворовой номер моют хоть раз в неделю или красят? А как быть тем жильцам, где номер вообще не установлен? Почему все должны платить в составе тарифа за подготовку к отопительному сезону, когда у многих в квартирах стоит АОГВ?
Я понимаю, что тариф дробить проблематично или невозможно. Но оплачивать услуги по принципу оплаты товара "не нравится - не покупай" тоже неверно.
Если из тарифа исключить те пункты, которые не выполняютя, то тариф смело можно уменьшить в 4 раза. Однако Труханов сетует, что тарифы давно не пересматривались. Действительно, их надо пересмотреть в сторону уменьшения.
Последний раз редактировалось Вячеслав_Д; 20.01.2015 в 07:28.
А на сегодня существуеют отмененный хозяйственным судом тариф СДПТ.., Но Ворсовету суд не указ.., поэтому продолжайте оплачивать "протирание" номерного знака дома..))
Где найти решение? Слышал об этом, но не читал.
Здесь же, в теме и выкладывалось ранее..
Ну мы же людям помогаем или понты кидаем? Неужели трудно кинуть ссылку?
Знал бы -кинул..
«Инфоксводоканал» отключает должников http://reporter.od.ua/13042 А Насколько законы такие действия? http://ukr-advokat.org.ua/%D0%B7%D0%...2%D0%BA%D1%83/
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки