| ||
Насчет доступного хлеба в 1933 году можно поподробнее ?Сообщение от Рождённый в СССР
Себестоимость производства докторской колбасы была 10 руб за кг, цена в розничной продаже 2.20 - производство убыточное.
И по цифрам в СССР специально изменяли методику подсчета чтобы нельзя было сравнить или чтобы выровнять показатели. Например потребление мяса на душу населения в США считали без костей в СССР с костями (так больше).
а лучше наоборот, как сейчас - покупаем по 2.20 продаем по 10?Себестоимость производства докторской колбасы была 10 руб за кг, цена в розничной продаже 2.20 - производство убыточное.
а сейчас как считают - с костями или без? Вы мне с США не сравнивайте, вы с сегодншней Украиной сравнивайте. Мы пока даже на 50% от уровня 1990 года не вышли по всем показателям. Да и не скоро выйдем, по кризису судя.Например потребление мяса на душу населения в США считали без костей в СССР с костями
Я Вам больше скажу. Западноевропейские кроманьонцы вчистую извели тамошних неандертальцев.
Колониальные разборки нафталиновой давности не совсем подходят для примера (а уж по числу погибших и подавно). Для "чистоты эксперимента" нагляднее использовать примеры одного исторического периода и в пределах одного государства.
Как в пределах одного государства можно отвечать на вопрос:Для "чистоты эксперимента" нагляднее использовать примеры одного исторического периода и в пределах одного государства.
Перечисляю страны. активно уничтожавшие своих граждан в 20м веке:В какой из перечисленных стран, была уничтожена хотя бы 10-я часть того количества сограждан, которое было уничтожено в СССР.
Германия
Великобритания
Франция
А ещё пара ж/б носков по 17 коп.,комплексные обеды в ресторане до 3-х рублей да так,что из-за стола встаёшь с набитым пузом, услугт ЖКХ в пределах 2-3 рублей..Это можно продолжить,вопрос в другом -когда будут созданы приемлиемые условия жизни для большинства населения страны,а не только для тех,кто успел наворовать.Себестоимость производства докторской колбасы была 10 руб за кг, цена в розничной продаже 2.20 - производство убыточное.
И по цифрам в СССР специально изменяли методику подсчета чтобы нельзя было сравнить или чтобы выровнять показатели. Например потребление мяса на душу населения в США считали без костей в СССР с костями (так больше).
Поподробнее можно. Есть такое понятие как скрытый голод, это тогда, когда продукты есть, но они однообразные, в следствии чего в организм поступает недостаточное количество витаминов и необходимых минералов. Организм для компенсации нехватки этих веществ вымывает их из, например, костей. Длительный скрытый голод может не только ослабить организм, но и убить его. Так вот именно скрытый голод существует в нашей стране на сегодняшний день. Подтверждением тому служит постоянное сокращение населения страны. Этот факт очевиден и данные находятся в статистических отчётах.
Запросто. Если рассматривать борьбу за сохранение своей власти в своей стране. Захватнические и колониальные войны это не много из другой оперы. Как бы цинично это не звучало, но убедить в 19 веке британца, сикха и пуштуна в необходимости убить индуса, не одно и то же, что убедить в 20 веке славянина убить славянина.
Своих граждан к огромному сожалению уничтожали и уничтожают ВСЕ страны. Но ТАКИХ масштабов самоуничтожение, как было в СССР, может иметь место только там, где идеологическая база во много крат больше оторвана от реального уровня развития общества, в среде которого её пытаются насаждать.
Я писал много раз "заслуженному коммунисту форума" уважаемому Коминтерну, что сама идея очень даже не плоха. Вся проблема в том, как её приклеить к реалиям современного общества. И моё недовольство вызывает не сама по себе идея гарантии социальной справедливости. Вызывают неприятие способы её экономического воплощения в жизнь и попытки вбить её в голову не согласным молотком.
Каких?Но ТАКИХ масштабов самоуничтожение, как было в СССР
А никто не предлагает внедрять идеи формата начала прошлого века к современному обществу. Время изменилось, конкретные схемы тоже.Вся проблема в том, как её приклеить к реалиям современного общества.
А поподробней о разнообразии продуктовых наборов в СССРВспомни о 50 сортах колбасы и сыров,изобилие на полках,нет очередей в магазине,а асортименту и красоте швейных изделий завидовали Диор с Гучи!
Не можешь прокормить жену? Пропей!
Давайте.
Видите, как только попросил о цифрах, вы сразу забыли свои гневные сравнения с африканскими странами, а начали сравнивать СССР с крупнейшей империалистеческой страной.
Поздравляю, вы вполне убедительно показали. что социалистическая страна, пережив 2 мировые войны, за 70 лет развития стала второй свердержавой в мире.
Искать ошибки и трагедии в СССР - зачем вам это надо? О них все знают, не преувеличивайте свои познания в этой сфере, ликбез тут не нужен.
Значимость СССР хотите уменьшить, так это бесполезно. Многие стараются, да все не выходит.
Тема о сегодняшних реалиях. Трудовому народу нужно вернуть те социалистические завоевания, которые были.
И это будут происходить в ближайшее время, так как иначе на вилы поднимут всех олигархов и их власть. Конечно, изменения будут носить еще мелкобуржуазный характер, но отмахнуться от практики СССР не получится.
Меньше фамильярности, а то люди подумают, что вы считаете себя самым умным и всезнающим. Скромность украшает - не забывайте об этом.
Не хочу сейчас ссылаться на какие либо источники с цифрами, потому как закончится тем же, чем всегда заканчивается споры по поводу количества жертв "холокоста" или подсчёта голосов на украинских выборах. Давайте остановимся на том, что начиная с 17-го года их было чудовищно много.
Ну это другое дело. Необходимость совершенствования кап. системы на фоне кризиса совершенно очевидна. Причём совершенствования в сторону социализации, а не наоборот. Целью моих постов было показать бесперспективность реанимации той косной и не жизнеспособной системы, которая была в СССР. Все те "прелести", которые мы имеем сейчас, это последствия ещё не завершившегося разложения её трупа.
Продукты питания были доступны всем. Их качество определялось ГОСТом, который не пропустил бы большую часть совеременных товаров. Изобилие товаров, которое мы смеем наболюдать сегодня достигнуто снижением покупательской способности населения. Что лучше 50 соротов качественной колбасы и 10 видов молочных изделий из натурального молока, или 150 видов колбасы из которых 145 опасны для здоровья, или 60 видов молочной продукции которая натурального молока не содержит вообще?А поподробней о разнообразии продуктовых наборов в СССР
При кап. системе власть фактически принадлежит капиталу, а должна - труду. Поэтому я категорически против термина "совершенствования кап. системы".Необходимость совершенствования кап. системы на фоне кризиса совершенно очевидна.
2009 год. Никто и не собирается возвращать ошибки СССР 80 годов.
Речь идет о приоритете социалистических принципов.
Ну, это слова...слова...слова...
Хоть пояснения давайте своим терминам.
"Прелести" - это наркомания? ахметовы? курс гривны? И все СССР виноват?
«Как поживаете, мужики? Может что-то не нравится?» - пошутил секретарь.
Хорошо живем, грех жаловаться!- В тон ему пошутили рабочие».
Да вот читаю вас, да еще некоторых товарищей и думаю о том, что не доработала советская система, ох как недоработала...........
Как обычно, умно...в тему...
«Как поживаете, мужики? Может что-то не нравится?» - пошутил секретарь.
Хорошо живем, грех жаловаться!- В тон ему пошутили рабочие».
Работайте над собой, шутите больше - ждем еще ваших анекдотов в этой теме.
Динамика в кг. на душу для СССР и РФ, по следующим годам: 61, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 91, 95, 2002.
Product\Year 1961 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1991 1995 2002
Meat 39.6 43.7 48.6 60.5 60.1 65.2 72.2 66.2 52.8 49.8
Milk 157.5 147.8 194.4 194.7 171.4 173.0 184.0 154.7 129.8 151.9
Eggs 7.0 6.7 8.8 11.8 13.5 14.6 14.8 14.4 12.0 13.7
Fats 7.6 8.4 10.5 11.3 14.0 15.8 15.0 12.6 9.9 7.2
Потребление мяса в 1990 в следующих произвольно взятых восьми благополучных странах:
Country/Year 1990 2002
USA 112.6 124.1
England 72.5 80.7
Swiss 59.0 72.4
Finland 62.3 67.2
Portugal 62.8 89.2
France 98.9 102.3
Germany 95.5 82.3
USSR 72.2 49.8
Ну и дальше, кому интересна статистика http://bey.livejournal.com/31732.html
не могли бы расстолковать "приход"Да все просто.
Для начала - приходим во власть...
Да, особенно, после такого поста - Вам вероятно подойдет кто-то попроще. Намного проще.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки