| ||
Индейцев никогда за людей не считали)),
негры и те живут лучше на оккупированной земле, чем аборигены.
И кто знает точно, может лучше было сжечь ту куклу вуду, майя больше знали и знают , чем современные ученные,т.к. имели веру свою.
Аргумент не проходит
Индейцев всегда считали коренным населением. А вот анализ найденного Кенневикского человека говорит об обратном )) Так что это вопрос не столько религии, сколько политики.
Современные индейцы получили неплохую компенсацию от завоевателей в качестве современного извинения.
Я считаю давно пора троллить религию.Сообщение от nadokto)
Ну, для многих религия - это внутренне наполнение, заполняющее внутреннюю пустоту.
Троллить, мне кажется, надо не саму религию, а именно её извращения.
А лучше в качестве внутреннего наполнения иметь веру, тогда извращения религии можно будет троллить с полным на то правом
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
До веры дорасти надо. Да и трактовка веры у каждого будет индивидуальная. А религия - это организованная масса.
Существовала бы вера без религии?
Еще как существовала, и даже без "бы". Это вообще параллельные процессы, но трудно разделимые в силу того, что религия очень любит паразитировать на вере (имхо)
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Я ещё над этим вопросом подумаю. Но мне уже кажется, что религия даёт первоначальное русло для мыслей человека пытливого. Это обязательный вариант для отработки.
Организованная масса - это церковь, а не религия.
Я желаю всем счастья!
Церковь - это всего лишь место нахождения религиозных масс. Просто место сбора.
Парадокс курицы и яйца, не так ли? А что в рассматриваемой паре первично - вера или религия?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Первичны вопросы. Если у человека в поле досягаемости есть религия (а как правило, она есть), он обязательно изучит её, как возможный вариант подготовленных ответов. Если ответы не удовлетворят человека, он, вполне вероятно, проработает несколько других религий. И только после разочарования религиями люди начинают поиск в себе.Это уже путь к вере, со своими индивидуальными особенностями, которыми свою веру наделяет человек.
Церковь - это религиозная организация.
Я желаю всем счастья!
А религия, значит, существовала еще до появления у человека способности к абстрактному мышлению? Или речь идет исключительно о современном человеке? (это для согласования понятийно-категориального аппарата)
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
А, в этом смысле. Ну да, религиозная структура.
А в Одессе шота слышно за открытие прихода?
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
Мне думается, что религия начала зарождаться одновременно с абстрактным мышлением. Собственно, это и есть первопричина - необходимость переводить необъяснимые явления в категорию хоть как-то объяснимых.
То есть, люди сначала сделали себе объекты для поклонения, разработали свод правил и ритуалов, и лишь потом начали в это все верить?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Объекты, вызывающие страх или удивление и восхищение, были всегда.
А религия - это ритуальность?
Кто-то отметил какую-то закономерность явления со своими поступками, и, повторяя поступок, пытался вызвать этим явление.
Наверное, именно так появились первые ритуалы, а уже к ним приплелись приемлемые объяснения. И вот она - первая религия, язычество.
Вера... вера появляется тогда, когда появляется надежда на то, что определённое внутреннее поведение (или порядок действий) повлечёт к внешним изменениям.
---------- Сообщение добавлено 11.01.2014 в 23:02 ----------
Религия возникла там, где спутали причину со следствием.
Интересная мысль
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки