К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[ZlojCrash]

Сегедская/Гагарина? Два налево (к Среднефонтанск), правый направо

от жеж... нельзя было повесить "средний направо и налево"?
Это ж утром на Гагарина пипец что твориться будет!!!!

[coder_ak]

Погоди, при чём тут Гагарина? С Сегедской 2 налево.

[ZlojCrash]

Погоди, при чём тут Гагарина? С Сегедской 2 налево.

ну вот а направо - всего 1, а сколько народу едет утром по сегедской на гагарина?

[Stirlitz]

По поводу перекрёстка перед вокзалом, за нархозом и после пожарной части. Стрелка прямо там. Уже этот вопрос где-то мелькал, но так и не пришли к единому мнению. На стрелку можно ехать только из левого ряда, или из всех при условии отсутствия машин справа? Мне что-то кажется, что последнее, но боюсь нарваться на гаишников, которые докажут, что нет. С другой стороны, зря стоять тоже неохота…

[coder_ak]

ZlojCrash, а там картонная стрелка и с Гагарина очень маленький поток, соответственно поворачивать можно беспрепятственно.
Поверь, я там каждое утро езжу. )

[Александр1]

По поводу перекрёстка перед вокзалом, за нархозом и после пожарной части. Стрелка прямо там. Уже этот вопрос где-то мелькал, но так и не пришли к единому мнению. На стрелку можно ехать только из левого ряда, или из всех при условии отсутствия машин справа? Мне что-то кажется, что последнее, но боюсь нарваться на гаишников, которые докажут, что нет. С другой стороны, зря стоять тоже неохота…

эта стрелка рядность не оговаривает! Если никому не помешаешь,едь себе спокойно!!!

[alSur]

ZlojCrash, а там картонная стрелка и с Гагарина очень маленький поток, соответственно поворачивать можно беспрепятственно.
Поверь, я там каждое утро езжу. )

Другой вопрос, что там остановка на сегедской и хрен проедешь, когда они там толпятся.

[alSur]

По поводу перекрёстка перед вокзалом, за нархозом и после пожарной части. Стрелка прямо там. Уже этот вопрос где-то мелькал, но так и не пришли к единому мнению. На стрелку можно ехать только из левого ряда, или из всех при условии отсутствия машин справа? Мне что-то кажется, что последнее, но боюсь нарваться на гаишников, которые докажут, что нет. С другой стороны, зря стоять тоже неохота…

В ПДД только пункт 8.7.3. оговаривает условия проезда на такие сигналы. Нигде не указано про рядность движения. Если стрелка указывает на поворот, то выполняются так же пункт 10.4 (ну и безусловно 16.10) ПДД, но т.к. в данном случае стрелка указывает прямо - то в данном случае ничего не мешает проехать. ГАИшники, которые контролируют иногда тот перекресток останавливают не за проезд на стрелку с любого ряда, а за проезд на стрелку, при горящем красном сигнале светофора, если ты не пропустил и создал помеху автомобилям, движущимся с ул. Одесса-Главная (согласно п. 16.9).

[sash_od]

Погоди, при чём тут Гагарина? С Сегедской 2 налево.

насколько помню, там просто один знак, был по-крайней мере, налево и направо, без указания полос, значит вторая-средняя полоса как налево так и направо. я прав?

[alSur]

насколько помню, там просто один знак, был по-крайней мере, налево и направо, без указания полос, значит вторая-средняя полоса как налево так и направо. я прав?

Там уже висит другой знак.

[Клим Чугункин]

насколько помню, там просто один знак, был по-крайней мере, налево и направо, без указания полос, значит вторая-средняя полоса как налево так и направо. я прав?

Да, там знак поменяли... А вот если весит знак направления движения налево и направо, то согласно правилам из среднего ряда можно делать клумбу, т.к. поворачивать можно только из соответствующего крайнего положения.

[Танюша ТТ]

вот такой простейший перекресток

Вложение 194122

и красная , и голубая машины поворачивают на Филатова, на зеленый светофор .Филатова - по две полосы в каждую сторону. Крайняя правая - естественно , всегда занята ( сразу за перекрестком - остановка маршруток) , влиться можно только во вторую полосу.
Все машины на перекрестке пропускают пешеходов.

Вопрос - почему красная на повороте с визгом и истерическим бибиканьем останавливается у водительской двери стоящей на повороте, перед "зеброй" , синей машины , а потом еще квартал пытается доказать , что синяя машина не права , не пропустив на поворот красную первой ?

У меня на этом перекрестке уже третий такой случай , я уже задумалась - может , я что-то не так делаю ?

[auditor_ya]

вот такой простейший перекресток

Вложение 194122

и красная , и голубая машины поворачивают на Филатова, на зеленый светофор .Филатова - по две полосы в каждую сторону. Крайняя правая - естественно , всегда занята ( сразу за перекрестком - остановка маршруток) , влиться можно только во вторую полосу.
Все машины на перекрестке пропускают пешеходов.

Вопрос - почему красная на повороте с визгом и истерическим бибиканьем останавливается у водительской двери стоящей на повороте, перед "зеброй" , синей машины , а потом еще квартал пытается доказать , что синяя машина не права , не пропустив на поворот красную первой ?

У меня на этом перекрестке уже третий такой случай , я уже задумалась - может , я что-то не так делаю ?

Думаю, что проблема в том, что скорее всего, те водители считают тот выезд (где раньше суд был) - выездом из дворов (прилегающей территорией), т.е. не перекрестком для них, поэтому и возникает конфликт норм п. 10.2 и 2-го абзаца п. 10.4:

10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
…
10.4. …
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.
…
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
(Постанова КМ, КМ України, від 10.10.2001, № 1306 "Про Правила дорожнього руху")

и с ними я где-то согласен, но женщину всегда пропущу, даже если и не права. Да и вообще тем у кого нервы сдают от простых недоразумений не место на дороге, это больше вопрос воспитания, взаимоуважения.

1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
(Постанова КМ, КМ України, від 10.10.2001, № 1306 "Про Правила дорожнього руху")

[ZlojCrash]

Думаю, что проблема в том, что скорее всего, те водители считают тот выезд (где раньше суд был) - выездом из дворов (прилегающей территорией), т.е. не перекрестком для них, поэтому и возникает конфликт норм п. 10.2 и 2-го абзаца п. 10.4:

насколько я знаю этот участок - там действительно выезд из дворов, как минимум судя по его ширине - уже, чем по 1 полосе в каждом направлении.

[Танюша ТТ]

пункт 10.2 - не могу что-то согласится; это действительно выезд из жилой зоны - но это не отменяет перекресток, у которого на всех четырех углах стоят светофоры. Это их жилой зоны выезжаю по светофору , а не "пропуская всех инших", которые движутся по дороге ...

а насчет п.10.5 - я правильно понимаю , что поворачивать нужно не строго обязательно только в правую крайнюю , а ближе к правому краю проезжей части , то есть - елси крайняя занята , то в следующую , а не встать за маршруткой и ждать , пока она поедет ?

В любом случае - в какую бы я полосу не въехала - разве красная машина не должна меня пропустить в любом случае ?

[Танюша ТТ]

насколько я знаю этот участок - там действительно выезд из дворов, как минимум судя по его ширине - уже, чем по 1 полосе в каждом направлении.

выезд из дворов - да ( но выезд не на середину улицы, а прямо на перекресток - нюанс ) ;
но полоса не одна - разъезжаются две машины .Да и придерживаются там все двухстороннего движения .
Хотя разделительной полосы, конечно , нет

[auditor_ya]

пункт 10.2 - не могу что-то согласится; это действительно выезд из жилой зоны - но это не отменяет перекресток, у которого на всех четырех углах стоят светофоры. Это их жилой зоны выезжаю по светофору , а не "пропуская всех инших", которые движутся по дороге ...

а насчет п.10.5 - я правильно понимаю , что поворачивать нужно не строго обязательно только в правую крайнюю , а ближе к правому краю проезжей части , то есть - елси крайняя занята , то в следующую , а не встать за маршруткой и ждать , пока она поедет ?

В любом случае - в какую бы я полосу не въехала - разве красная машина не должна меня пропустить в любом случае ?

Правило п. 10.4 о том чтобы водитель уступал при повороте налево встречным действует, если это перекресток. А перекресток (то что там стоят светофоры, не делают его перекрестком) не равно выезду из дворов!!! Поэтому водитель синей машинки должен уступить красной.

а на счет 10.5 все правильно поняла:

11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

(Постанова КМ, КМ України, від 10.10.2001, № 1306 "Про Правила дорожнього руху")

[ZlojCrash]

пункт 10.2 - не могу что-то согласится; это действительно выезд из жилой зоны - но это не отменяет перекресток, у которого на всех четырех углах стоят светофоры. Это их жилой зоны выезжаю по светофору , а не "пропуская всех инших", которые движутся по дороге ...

а насчет п.10.5 - я правильно понимаю , что поворачивать нужно не строго обязательно только в правую крайнюю , а ближе к правому краю проезжей части , то есть - елси крайняя занята , то в следующую , а не встать за маршруткой и ждать , пока она поедет ?

В любом случае - в какую бы я полосу не въехала - разве красная машина не должна меня пропустить в любом случае ?

Опять же, насколько помню - на выезде со дворов - светофор не стоит (он должен стоять рядом с синей машинкой на рисунке и светить в сторону двора). Тот что на пешеходном переходе - к синей машинке не относится.

по 10.5 - правый край определяется бордюром или обочиной, а не маршруткой, так что - да, встать и ждать, или встать, пропустить едущих по второму ряду и объехать.

Нет - вы должны пропустить красную машинку.

разъезжаются две машины - не равно 2 полосы. Замерьте шагами 1 полосу (например переходя перекресток), потом посчитайте ширину выезда. ;-)

[ZlojCrash]

а на счет 10.5 все правильно поняла:

Неправильно. при повороте - к правому краю, а цитируемый вами пункт - к езде.

[auditor_ya]

Неправильно. при повороте - к правому краю, а цитируемый вами пункт - к езде.

Де ты там видишь ЕЗДУ?

11. РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ДОРОЗІ

…
11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

(Постанова КМ, КМ України, від 10.10.2001, № 1306 "Про Правила дорожнього руху")