|
Товарищей много.
А разве это расходится с предыдущими заявлениями Шкиля и идеологией ОУН? Мое отрицательное отношение к Каурову никак не свидетельствует о моем отношении к Шкилю.
Запостите, коммунисты нигде не пишут нацистких призывов - поэтому посты Тягнибока легко опровергнуть.
Соответствующая литература, я уже не помню в какой книге что прочитал. Точно помню, что во время зимнего наступления Майнштейна на Сталинград для освобождения армии Паулюса в одной из книг про немецкий вермахт описывались бои в которых пехота без танковой поддержки успешно выбивала противника в том числе и танки с занятых позиций. С танками расправлялись инженерные части, собственно подрывали.
Да и одним из основных противотанковых средств у немецкой пехоты был контактный кумулятивный заряд.
А Шкиль когда-нибудь снимает с себя национальную рубашку или нет ?
Как не посмотришь интервью - он в ней всегда.
Моё общение с вами закончено. Я уже говорил об этом выше, а так же в ЛС куда вы нагрянули ко мне с разборками. Действительно, мне с вами неудобно и неприятно общаться. Тут полно более интересных для меня людей.
Адью.
Последний раз редактировалось Francis; 24.09.2008 в 15:43.
О Донцеве и его интегральном национализме Вам уже говорили.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%...96%D0%B7%D0%BC
Теперь
Новий український націоналізм повинен стати принципово новою ідеологічною цілісністю, а саме імперським інтегральним націоналізмом ХХІ століття.Авторитаризм – є принципом побудови держави та всіх інших соціальних інституцій.Великодержавність – означає прагнення до побудови не просто заурядної країнки, а могутньої Великої України, центру цілої цивілізації.Расова політика – полягає в двох аспектах. По-перше, це чітке усвідомлення катастрофічного стану Білої раси,По-друге, оскільки українська нація є нацією асимілятором, то ми маємо чітко визначати, хто може бути асимільованим, а хто ні.http://unaunso.org/article.php?id=1&subid=5&artid=1122&lang=ukrАрійський суспільний лад. Побудова соціального порядку, який би грунтувався на арійських принципах суспільного устрою, тобто поділу нації не на ворогуючі класи, а на суспільно-корисні верстви: продуцентів духовних цінностей (брахманів), управлінців та військових, державних службовців (кшатріїв) та продуцентів матеріальних цінностей (вайш’їв).
Так, что в этом болоте Вы уж сами разберитесь, где здесь что подходит к фашизму.
Последний раз редактировалось Седьмой; 24.09.2008 в 15:47.
Социальные закладки