Тема: 
только не вздумайте женский портрет снимать таким же образом - побьют ))
| ||
только не вздумайте женский портрет снимать таким же образом - побьют ))
На этот счёт можно спорить долго и нудно, но : "на вкус и цвет карандаши разные.." )))Сообщение от Relayer
не путайте дерматологию с фотографией ))
+1
Не понимаю как такой фотографией можно показать работу объектива
+1
Не понимаю как такой фотографией можно показать работу объектива
Дык вот и показали (
А вообще женщин надо Гелиосами фотографировать. Или если Юпитерами, то третьим, восьмым или девятым.
женщин надо триопланом фотографировать. или на пленку. вот
Но в принципе, и Ю-37 можно портретик забабахать
А я когда про ю-3-8-9 говорил, её, пленку и имел в виду )
ну на безрыбье и рыба раком ))
седня проявил пленочку отснятую на выходных на фесте в горсаду. решение взять туда вместо говноцифры ом4+2,8/135+1,9/35 было совершенно правильным
Ну а мне ю-37 когда-то очень понравился, правда давно не цеплял его. А тут вспомнил про Таир-11, накрутил сегодня. Но это уже не в тему, потому-как накрутил на пленко-зеркалку. А на цифре как-то давно меня этот Таир не впечатлил. Надо будет еще с ним поиграться. А всяких там мейер-триопланов к сожалению не имею (
Я тоже уже отсканировал пленку с той яшики. И убедился в том, что на такие мероприятия все-таки лучше брать цифирь. Пленку жалко, даже дешевую.
Я думаю, сюда можно запостить новость с официального сайта, который сейчас лежит (хабраэффект):
Открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ОАО КМЗ) возобновило выпуск объективов «МС Мир-20М», «Гелиос 40-2» и «Телезенитар 2,8/135».
«Решение о возобновлении выпуска объективов обусловлено повышенным спросом на них потребителей, и это несмотря на то, что данные объективы выпускались достаточно давно и подходили только для пленочных фотоаппаратов. В этой связи объективы были доработаны и имеют байонеты для цифровых фотоаппаратов Canon и Nikon», – рассказал начальник отдела маркетинга ОАО КМЗ А.М. Ахмедов.
Цены на них такие:
«МС Мир-20М» − 7 612 руб.
«Гелиос 40-2» − 8 041 руб.
«Телезенитар-М 2,8/135» − 10 999 руб.
До 7 октября 2012 года на весь ассортимент продукции ОАО КМЗ в ТВЦ «Гелиос» действует скидка 20%.
8 тыр за Г40 это примерно 260-270уй если я правильно посчитал. так это новый, нулячий что называется, объектив. цены на древние стекла должна упасть по идее до 150-200 в зависимости от состояния
всё равно странный ценник на старинные по сути объективы в байонетном исполнении.
мне больше интересно другое - сколько весит новый Г40 ))
Между прочим, чисто молодцы, что среагировали на спрос. Не то, чтобы очень оперативно, но всё равно молодцы.
Налогообложение - это грабёж. По определению.
Меня именно Гелиос не интересует, а вот вообще интересно. Есть где-то данные максимальных нагрузок на байонеты? Ну хотя бы приблизительно. Интернет молчит.
Вопрос актуален для съемки со штатива с телеобъективом без посадочного места под штатив.
Очень возможен такой сценарий развития событий -
кучка всевозможных фотодрочеров, по заказу или по зову сердца, проводят сто тыщ пицот тестов, сопоставлений, проверок в которых принимают участие Г-40 м39, Г-40-2 (легендарные) и современный выродок Г-40. Для чистоты экскримента и в качестве мальчиков для битья приглашаются ю-9, самьянг или еще кто-то (что-то).
И оказывается, увы, новый объектив хорош, но где-то не совсем, где-то не то, как-то не так.
И о чудо! Вот она разгадка! Он не может быть таким же , как прежний Г-40. Он такой, но не такой, его делали другие люди, в других условиях при других товарно-денежных отношениях. Он дитя маркетинга. Он не легенда, он - слабая попытка потягаться с легендой. Он фуфло, по большому счету, годное для любителя, которому не хватает бабла на настоящую легенду. На того любителя, который ходит с Зорким/ФЭДом/Бессой и тешит себя мыслью, что у него ведь тоже классный аппарат. И плевать, что у него не Ляйка. Но это снаружи. А внутри он хочет Ляйку.
Точно так же и обладать Легендой и пост-легендарным подобием - это совсем разные вещи.
Думаю надо ждать результатов тестеров и убедиться уже точно, что высоко духовный и качественный снимок можно получить исключительно на тот старый, легендарный Гелиос
кричать, что уже не торт именно будет истинным фотодрочерствомОчень возможен такой сценарий развития событий -
кучка всевозможных фотодрочеров, по заказу или по зову сердца, проводят сто тыщ пицот тестов, сопоставлений, проверок в которых принимают участие Г-40 м39, Г-40-2 (легендарные) и современный выродок Г-40. Для чистоты экскримента и в качестве мальчиков для битья приглашаются ю-9, самьянг или еще кто-то (что-то).
И оказывается, увы, новый объектив хорош, но где-то не совсем, где-то не то, как-то не так.
И о чудо! Вот она разгадка! Он не может быть таким же , как прежний Г-40. Он такой, но не такой, его делали другие люди, в других условиях при других товарно-денежных отношениях. Он дитя маркетинга. Он не легенда, он - слабая попытка потягаться с легендой. Он фуфло, по большому счету, годное для любителя, которому не хватает бабла на настоящую легенду. На того любителя, который ходит с Зорким/ФЭДом/Бессой и тешит себя мыслью, что у него ведь тоже классный аппарат. И плевать, что у него не Ляйка. Но это снаружи. А внутри он хочет Ляйку.
Точно так же и обладать Легендой и пост-легендарным подобием - это совсем разные вещи.
Думаю надо ждать результатов тестеров и убедиться уже точно, что высоко духовный и качественный снимок можно получить исключительно на тот старый, легендарный Гелиос
он не просто возможен. он единственно вероятный. иначе как некоторым удержать цены на Г40?
да не будет никаких тестов. будет много бла-бла-бла. и возможно немного фоток. и откуда тебе знать чем снимали? старым или новым? главное как это "продать"
а ты что - считаешь иначе?высоко духовный и качественный снимок можно получить исключительно на тот старый, легендарный Гелиос
Стыдно сказать - не знаю, и уже наверное не узнаю. Старый покупать по легендарным ценам - не буду. Новый байонетный - возможно куплю.а ты что - считаешь иначе?
Сейчас меня закидают помидорами (или что там еще осталось на базарах) но к удивлению наверное многих, буквально пару-тройку недель назад не взял на барахолке белый г-40 за сто уе. Не взял потому-что там не работала диафрагма, а может ее там вообще уже не было. 100 уе при себе не было, но понятно, это не основная причина. Вопрос решаемый в течении часа максимум. Но я решил НЕ брать за такие деньги не полностью фукциональный объектив. Даже такой. Это еще даже не было известно про Красногорский завод и их закидон. Вот такой я псих
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки