отвечу, что вы не понимаете о чём говорите.Сообщение от Матильда007
Чем ответите?
| ||
Тема: Психология преступника
отвечу, что вы не понимаете о чём говорите.Чем ответите?
Извините, но если вы еще раз позволите себе править чьи-либо цитаты, я вас оштрафую. Цитата для того и существует, чтобы привести мнение собеседника, а не ваше. Это как минимум неуважение к собеседнику, а как максимум - подлог.
ॐ नमः शिवाय
Патологическая лень, нарциссизм, богатая фантазия и презрение к жизни.
Это только предположения
Трансформирую жизни. Качественно. Дорого.
Лень понятна, нарциссизм вроде тоже, фантазия - мошенникам без нее никак. А почему презрение к жизни?Патологическая лень, нарциссизм, богатая фантазия и презрение к жизни.
Это только предположения
И кстати, вынуждена признать, трусости там видимо немного...
Понятно, что предположения. Позволим себе их, мы же не в суде.
ॐ नमः शिवाय
Попрошайки. Демонстративные, высоко артистичные натуры. Отличные коммуникаторы. Ложь, как игра, способ возвысится и самоутвердится. Тех, кого обманывают обычно ненавидят или презирают. Так легче психологически "разводить лохов". Если говорить о простых человеческих чертах, то доминирует то, что мы называем хитростью. На свой путь становятся либо самостоятельно, по нужде или не желанию работать, либо через опыт, полученный в общении с криминальными кругами. Этот вид деятельности, как наркотик. К нему легко приобщиться, но очень трудно отказаться.
Ну, где-то так.
При этом с теми же чертами из человека может получиться не преступник, а отличный торговый агент, коммерсант, политик, как повезёт.
Математик или асфальто-укладчик получится вряд ли
Последний раз редактировалось lexar; 12.08.2012 в 22:35.
Чтобы ценить жизнь, в ней нужно что-то делать самому, а не паразитировать на других, тем более, если на горе или болезнь.Лень понятна, нарциссизм вроде тоже, фантазия - мошенникам без нее никак. А почему презрение к жизни?
И кстати, вынуждена признать, трусости там видимо немного...
Понятно, что предположения. Позволим себе их, мы же не в суде.
У мошенников интенция "Вы мне должны, потому что у вас есть (деньги, например), а у меня нет, мне в жизни не повезло".
Трансформирую жизни. Качественно. Дорого.
Нет возможности описать психологию преступника безотносительно к самому преступлению. Тем более какого-то абстрактного преступника при неких, по сути, неизвестных обстоятельствах - определённых обстоятельствах.
Вы, Матильда007, смогли конкретизировать и получили сразу более-менее конкретный ответ. Верный или неверный - фиг его знает. Скорее неверный, так как мало информации - строго говоря, её нет вообще.
Если эти самые определёнными обстоятельства включают в себя в принципе любую возможную ситуацию, в которую попал некто, с любой возможной историей подведения к этому положению вещей, то ответ на вопроснет, будет означать полное непонимание себя и окружающих людей.Меня больше интересует, каждый ли пойдет на преступление при определенных обстоятельствах?
Не существует такого человека, который не пошёл бы на преступление в строго определённые моменты времени и строго определённых ситуациях, но у каждого существуют внутренние ограничения. Другой вопрос сколь велики эти ограничения? Что это за ситуация? И что это за преступление?
Обсуждение абстрактного преступника (или даже вот этого конкретного мошенника) напомнило анекдот:
На балкон выходит еврейская мама и кричит: "Аркаша! Домой!"
Мальчик поднимает голову и кричит в ответ: "Я замерз?"
- Нет! Ты хочешь кушать
=============
Полностью согласен.
Кстати, читаемый Матильдой Франкл, писал следующее-----------В отношении последнего я не устаю цитировать Йоханесса Ланге, который рассказал о случае двух братьев-близнецов. Один из них стал изобретательным преступником, другой - изобретательным криминалистом. Изобретательность могла быть передана по наследству, но стать преступником или криминалистом, как в этом случае, - это вопрос отношения. Наследственность-это не более чем материал, из которого человек строит сам себя. Это не более чем камни, которые могут быть использованы, а могут быть отвергнуты строителем. Но сам строитель - не из камней.
З.Ы. И, кстати, я НЕ психолог - тупо читаю и исключительно от безделья.
Вот именно. С теми же чертами, т.е. эти черты - не определяющие?
Может, как раз это именно та черта? Вот то, что описал Лексар, и презрение к жизни, как вы выразились? Я бы назвала это презрением к людям скорее, но это уже мое мнение. Неуважение, обесценивание других?
Можно было и не пояснять. Это более чем очевидно.
ॐ नमः शिवाय
А я вот думаю, что считать себя преступником или не считать ,может только сам человек, совершивший преступление ( в понимании окружающих). Ну это если убрать мораль, которая у каждого своя и закон, который в каждой стране тоже свой, и табу, которое в каждой культуре свое. Есть , например, люди, которые считают себя рукой Бога и карают тех, кого считают нужным, и хоть их поджарь, они не изменят своего мнения.
Нет, не эти черты, скорее, личный человеческий выбор.
Нет определяющих черт, кроме факта совершения преступления.
И даже факт может быть липовым.
Человек может думать, что кого-то убил, но убийцей может оказаться другой.
Просто покушение на убийство совпало во времени с реальным убийством, совершенным другим.
Чудес не бывает.
Нельзя по определенным чертам сказать - этот человек опасен и изолировать его.
Только доказанный факт преступления делает человека преступником.
Речь не о фактах, а о склонностях, если ты до сих пор не понял. И не об изоляции. И это, еще раз, Психология, а не Юриспруденция, от штампов которой ты не в силах отойти. Меня не интересуют доказательства, меня интересует склад характера.
ॐ नमः शिवाय
Для разных видов преступлений разные типажи людей. Кстати под влиянием этой темы вчера заинтересовался вопросом касательно убийств. Посмотрел статистику. Поспрашивал людей, которые в этой теме. Подавляющее (чуть ли не 99%) число убийств - от тупости. Бытовуха по пьяни. Что-то не поделили, а так как мозгов крайне мало, то заканчивается поножовщиной. Сельские убийства от еще большей тупости: стариков забили, 42грн забрали, самогон нашли и там же остались квасить. С утра соседи вызвали милицию, они приехали и всех там же и повязали. Поэтому в наших широтах потенциальный убийца выделяется зашкаливающей тупостью и высокой степенью социальности (квасит в компании и регулярно).
Есть теория, согласно которой преступники совершают свои злодеяния из-за сильнейшей потребности быть наказанным(бессознательного чувства вины).
Разница между ними и другими невротиками, у которых также есть сильнейшее бессознательное чувство вины - в силе внутреннего Идеала (установки, ценности от окружения, родителей). У невротиков этот Идеал-Я "запрещает" выражать агрессию в сторону окружающих, у делинквентов ( психопатов, социопатов) же он слишком слаб.
При этом, они высокоразвиты, имеют часто интеллектуальное развитие выше среднего, тестируют реальность ( т.к. способны выживать в условиях, в которых бы несоциопату было бы сложнее выжить), единственное они не способны выражать свои чувства вербальным образом, т.к. чувства для них - признак слабости, имеют огромное кол-во зависти, манипулируют чувствами других, очень тонко замечая их "слабые места", они стремятся к острым ощущениям, как правило "чувствуют" только крайности: либо колоссальную ненависть либо маниакальный восторг/торжество. Ощущают себя всемогущими, с детства им транслируют, что им "позволено всё". Сила для них "единственный" способ утвердиться в этом мире. Они, испытывая колоссальную зависть к тому, чем не обладают и чего отчаянно жаждут - стремятся это разрушить...
Чтобы понять, что "внутри" преступника - можно представить себе, что внутри у Вас холодно и Вы испытываете вражду ко всему миру...
Последний раз редактировалось Atexe; 13.08.2012 в 10:18.
Тебя интересует разница в характере между преступником и не преступником.
Её нет.
Что я и пытаюсь тебе объяснить.
С одним и тем же складом человек может быть как преступником, так и нет.
Зависит от жизненных обстоятельств и воспитания.
Другое дело, что только определённым преступником.
Кидала не пойдёт в киллеры.
То есть, каждому определённому виду преступлений соответствуют определенный набор черт индивида.
Предлагаю описать черты разных типов. Кидала, например?
Я желаю всем счастья!
Тут будет спектр.
Сильно зависит от того, работает человек самостоятельно или в группе.
Если в группе, то черты могут зависеть от роли.
Так же зависит от характера махинации.
Например, напресточник.
Очаровательный, общительный, болтливый.
Важен танец рук и то, что он говорит одновременно.
Это вводит зрителей в лёгкий транс, что облегчает вхождение в "игру".
Его напарник(и) - подсодная утка. Они периодически подходят и "выигрывают",
что бы разжечь жадность наблюдателей.
Тут особого таланта не нужно. Характер может быть любым.
Профессиональный кидала может быть хорошим психологом:
обычно он даёт своей жертве несколько раз выиграть, поднимая ставки,
что бы обломать её по максимуму. Для этого нужно хорошо "читать" того, кого кидаешь.
Есть кидалы-комерсанты, которые по характеру ничем не отличаются от просто коммерсантов.
И есть много способов кидать партнёров, наёмную рабочую силу и т.п.
У меня был такой работодатель в Германии.
Мы с ним работали полтора года нормально, потом он раз не заплатил зарплату, другой...
Зарплату я с него вышиб, но это другая история.
А потом выяснил, что это у него такая манера, когда человек ему больше не нужен
и он не собирается продолжать с ним работать, он заставляет его работать бесплатно.
Платит не деньгами, а отговорками и обещаниями, так долго, сколько это у него получается.
А так как он до этого много раз платил вовремя, кидок проходит наверняка.
Это вообще популярная тема среди людей "бизнес-класса")) "Швыряют" не только своих работников, но и партнеров, друзей, родственников...А потом выяснил, что это у него такая манера, когда человек ему больше не нужен
и он не собирается продолжать с ним работать, он заставляет его работать бесплатно.
Платит не деньгами, а отговорками и обещаниями, так долго, сколько это у него получается.
Вот Мак-Вильямс рассказывает об убийцах, описанных в книге Т.Кэпот "Холодная кровь", которые истребляли целые семьи без "всяких причин". "Эти семьи были счастливыми, и убийцы чувствовали к ним невыносимую пожирающую ненависть" ( примитивная зависть, ненависть к тому, что очень желанно для них и чего у них в детском опыте не было)
Сюда же относим маньяков, убивающих девушек, которые их наиболее всего привлекают.
Это заявление напоминает мне мнение бабушек со скамейки около подъезда
Откуда у Вас такая информация? Это олигархический капитал весь нажит посредством деребана социалистической собственности, а с чего Вы взяли, что, например, бизнесмен, который от ларьков поднялся до супермаркетов в обстановке прессинга со всех сторон, будет кого-то кидать? Да еще и не кого-то, а всех, вплоть до родственников?
Я желаю всем счастья!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки