Сейчас в голову пришло...
А ведь скорая обязана была вызвать ментов, видимо по этому водитель и заплатил врачам.
По ходу, тут не только водитель попадет на хороший взнос в фонд ГАИ, а и врачи скорой тоже.
|
Сейчас в голову пришло...
А ведь скорая обязана была вызвать ментов, видимо по этому водитель и заплатил врачам.
По ходу, тут не только водитель попадет на хороший взнос в фонд ГАИ, а и врачи скорой тоже.
Люблю людей, которым нравлюсь - наверно за хороший вкус :).
При ДТП водитель, обязан вызвать ГАИ, в противном случае, девушка пообщается с родителями, друзьями,знакомыми, а те надоумят написать заявление о наезде, чтобы отжать денег побольше, и тогда... водитель будет считаться ухаевшим с места ДТП. Пишу это потому, что лет 6 назад была свидетелем того, что бабулька перебегающая дорогу , получила небольшой удар от газели сдававшей задом, сей инциндент был улажен полюбовно, на бабельке небыло даже синяка, но на следующий день ГАИ искали свидетелей ДТП, т.к. мужу бабули показалось мало, и он убедил бабушку написать заявление о наезде. У водителя газели были большие неприятности.
Что все-таки сказали гайцы?
Вы думаете девушка пролежавшая 20 мин на дороге с травмой головы, как утверждают свидетели, способна написать рассписку ? Она завтра же от нее откажется и скажет что была в неадеквате, а написала под давлением находясь в стрессовом состоянии и с сотрясением мозга не сознавала последствия
Во-первых, где на Ивановском путепроводе пешеходный переход, во-вторых почему девушка находилась на пешеходе, в-третьих что с пешеходом на котором находилась девушка?
Скорая помощь при любых обстоятельствах не имеет права уехать без сигнала в ГАИ, что тут еще говорить! Когда приехали гаишники, они сказали, что вызова не было вообще...
Самое интересное в этой ситуации, что через час после того , как уехала милиция место ДТП помыли и не осталось ни кровинки
с одной стороны, водитель молодец, накосячил, хоть девушка и могла переходить в неположеном месте, но тем не менее вызвал скорую , не скрылся, с другой стороны, ему же дешевле было бы самому вызвать ГАИ , потому что теперь благодаря "неравнодушным" свидетелям ему пришьют то, что он покинул место ДТП. Вобщем, если по скотски поступить, то он мог бы дать на лапу ГАИшнегам и не платить ни потерпевшеё ни скорой. Вот это было бы действительно свинство, а не то, что он сделал.
Вперде Роисся!
Ну что за лепет, скорая не обязана вызывать ДАЙцов, ей и так есть чем занятся, скорая передаёт в милицию сообщение при госпитализации пострадавшего, в стационаре.
Последний раз редактировалось Nick Cave; 11.08.2012 в 00:29.
Читая этот пост, первый раз в жизни захотелось написать: вот оно - "укропское" мировозрение! Психология стада, "моя хата с краю". И все с ног на голову: провинившихся защищают, сознательных, неравнодушных граждан гнобят. Это писец, товарищи, пока будут в Украине существовать такие люди (даже не люди - "укропы") у нас порядка никогда не будет.
P.S. Предлагаю всем таким любителям договориться "полюбовно" носить какой-нибудь отличительный знак, чтобы в случае чрезвычайной ситуации - просто не вмешиваться, пусть себе договариваются на здоровье!
Дмитрий прав... Двойные стандарты рулят... Только вот интересно, если защитники водителя сами попадут в такую ситуацию, под колеса, они не поменяют случаем мнения? Не будут требовать денег на свое лечение? Поблагодарят водилу за то, что теперь всю жизнь у них будут головные боли? Хочу видеть!!!!!!
Вопрос к Froggy - за чей счет должно осуществляться лечение девушки? Если со слов свидетелей она шла на зеленый по переходу? Водила типа свалил... Кто платит? Может Вы?
Очень хочется знать как там пострадавшая
Социальные закладки