Тема: 
в дахау гитлер определял не асоциальных элементов а политических противников.Сообщение от Читатель_Обкома
ау?
| ||
в дахау гитлер определял не асоциальных элементов а политических противников.
ау?
Вы же сами себе противоречите. Вначале говорите о противниках, а потом уже называете их антисоциальными элементами....
Конечно. И сейчас, особо рьяных противников.
Почитайте всё-таки что-то ещё, раз Вы читатель.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Однозначно политических противников,при этом называя их антисоциальными элементами.Что тут такого????
И все таки..в 1938 году,когда Гитлера назвали "человеком года" он был Чудовищем ХХ века или нет?
Что Вы все распыляетесь по мелочам?
Был. Так как уже тогда уничтожал людей, авторизировал власть и готовился к самой ужасной войне в Истории Человечества.
И все об этом знали?В том числе и журнал тот?
И Сталин на то время не мало людей уничтожил...И Великобритания в Индии...и Франция в Азии..и и многие ..многие другие колонизаторы....японцы в Китае....
поразительное и самое главное откровенное расписывание в своей безграмотности и безчустзвенности.
ну действительно чтои тут такого?
гитлер называл социал-демократов - асоциальным элементом и сажал их конслагерь.
советская власть сажала поэта бродского - называя его тунеядцем.
кпсс называла инакомыслящих сумасшедшими и определяла их в закрытые психлечебницы.
и тут появляется наш малоуважаемый персонаж и удивляется - а что тут такого?
подумаешь?
А зачем Вы все свалили в одну кучу?Речь же шла о Германии в отрезке времени от 1933 года до 1938 года...Гитлер был легитимным правителем (Вы сами где то на соседней веточке утверждаете,что Гитлер пришел к власти демократическим путем) социал -демократы и коммунисты,для него были враги.Вот он их и сажал в КЦ.
В чем удивление то?Не пойму?
Я еще раз повторяю..в 1938 году когда его газета назвала "человеком года",для мирового сообщества на то время он не был Чудовищем ХХ века....
я за вашими перлами непоспеваю.
гитлер перестал быть легитимным правителем ровно в тот момент как разогнал бундестаг и присвоил себе всю власть.
гитлер был реальным правителем - но не легитимным.
возьмите любую хунту, хунта - реальная власть (допустим пиночет в чили был) но не в коем случае не легитимная.
Организаторы интернет-проекта и голосования "Имя России. Исторический выбор - 2008" включили имя Александра Солженицына в раздел "Все герои", где представлены краткие биографии примерно пятисот выдающихся деятелей русской истории и культуры. Об этом сообщается на сайте проекта.
И вообще голосовать надо за Кутузова.
"Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву" (с)
Думаю, что дело не во мнении мирового собщества...
Было выгодно капверхушке назвать Гитлера человеком года в 1938, так как он представлял антикоммунистическую силу. Когда стал ясно, что с фашизмом капитализм переборщил и справится с ним может только СССР, сразу стали называть человеком года Сталина.
Эта номинация - просто фишка в игре - один из мелких политических ходов.
И почему для народа любим Сталин. - Он наказывал, не взирая на ранги и бывшие заслуги, наказывал предателей и взяточников, трусливых военачальников и глупых чиновников. Народ такое не забудет никогда. Даже вопреки многоголосому слезливому хору псевдоинтеллегенции.
http://www.newsru.com/russia/16aug2008/rusname.htmlОрганизаторы проекта "Имя Россия", в котором россиянам до конца года предлагается выбрать главного героя отечественной истории, приняли решение изменить правила голосования в пользу их ужесточения и обнулить текущие результаты, сообщает "Русский журнал".
На сайте проекта после обработки 20 миллионов голосов вводится квалифицированное голосование. Согласно новым правилам, теперь проголосовать за любимого персонажа возможно, лишь ответив на вопрос, размещенный на персональной странице претендента и тем самым доказав, что Вы - не "робот", уведомляют организаторы проекта.
По их словам, отныне невозможно продвигать кандидата в верхнюю часть списка с помощью хакерских атак или, используя, программы-роботы . "Война машин закончилась. Теперь наш ресурс становится ближе тем, кто больше интересуется отечественной историей", - прокомментировал изменения продюсер проекта Александр Любимов.
По результатам "старого" голосования в итоговом рейтинге за 14 августа лидировал преподобный Сергий Радонежский, за ним компактно располагались Иосиф Сталин и Владимир Ленин. В новом рейтинге диспозиция изменилась: на данный момент лидирует Владимир Ленин, на второй позиции - Владимир Высоцкий, на третьей - Михайло Ломоносов
Ну наконец-то появился Ломоносов, и на своем законном месте в верху таблицы!! Я за него опять проголосую))
http://www.nameofrussia.ru/rating.html
1. а изначально ввести капчу и невозможность голосовать дважды - было сделать крайне трудно?
2. я писал уже - поставят того, кого надо поставить, в очередной раз наплевав на то, как на самом деле шло голосование. вылезет опять какая-то "неудобная" личность - еще раз обнулят.
3. вынужден признать, что у вас с этим проектом еще бОльший маразм, чем был на Украине с аналогичным.
Слушай, уважаемый - вы мало того что в юморе не особо...Дык к тому же практически фюрера защищаете... Косвенно конечно , не прямо...
А что вы предлагаете-то ? В мировом -европейском мироустройстве ???
Минуточку...)) Вы забыли )) написать, что после разгона бундестага, были перевыборы и новый состав , большинством предоставил Гитлеру расширенные полномочия. Так что все по закону.
Легитимно - это то, что по закону. А не по мнению мирового сообщества.))
П.С. Какие интересные персонажи Сталин и Гитлер,и оба в теме про Имя России, заметьте не СССР, а России.
Глосование за не этнических русских, считаю правильным продолжением политики многонационального государства.
Последний раз редактировалось Creed; 18.08.2008 в 01:48.
Да, но ведь эти «убийцы-террористы» не занимались завоеванием чужих земель и навязыванием покоренным народам своей идеологии и строя или даже менталитета. Эта мелочь как-то прошла незамеченной. Есть еще некоторые детали. ОУН-УПА не поддерживалась и не была инициирована каким-либо государством, но была народным движением, чем и принципиально отличается от партизан, полицаев, власовцев и прочих.
Более того, как выясняется, не все ветераны советской армии единогласны в мнении о том достаточно ли одной лишь раздачи бородинских знамен для того, чтобы считать вторую мировую войну отечественной для СССР. В этой связи уместно и вспомнить, что часть ветеранов Отечественной войны 1812 года нашла в себе мужество выступить за освобождение российского народа от крепостного права в декабре 1825 года.
А не являются ли такие вот мелкие детали неуважением к своей национальной культуре и памяти жертв этой войны? Да и презрение или месть побежденному вряд ли украшает кого-либо.
Это не моя национальная культура. Под этим утверждением подпишется, как минимум, пол Украины.
Последний раз редактировалось Вадим К; 22.12.2008 в 21:59.
Да уж... Завоеванием чужих земель они заняться не успели.. Зато планировали(да и сейчас планируют) пронести красно-черные знамена от Сяну до Дону
Инициирована ОУН-УПА была фашистской Германией И субсидировалась ею.. Для вырабатывания более объективного мнения Вам следует читать НЕ ТОЛЬКО бандеровские сайты..
Кем они были? И полицаями и власовцами в одном лице..И фашистами-поскольку уничтожали людей по национальному признаку
А какие мелкие детали являются неуважением..? И как можно объединить нацинальную культуру и память жертв войны..? Национальная культура-это Бандера с Шухевичем? А жертвы войны-кто? Нас не украшает презрение к Гитлеру? Что Вы имеете ввиду -"месть побежденному"? Мои вопросы-не ирония.. Я Вас просто несовсем поняла.
нет таких деталей. ты это написал по незнанию, либо сознательно врешь.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки