| 
 | ||
человек должен улучшать свою жизнь в одиночку
человек должен улучшать свою жизнь в сотрудничестве с единомышленниками
человек должен ждать решения политиков, так как от него ничего не зависит
человек должен активно влиять на решения политиков
 Тема: Одиночка или организация
Тема: Одиночка или организация
	 
 
			
			Может быть, может быть. Только вот на сегодня, пособия на второго и третьего ребенка начисляются, а выплачиваются с огромными задержками и треском. Денег нету в бюджете."Не экономика, а девичий каприз". Социальная защита - это очень хорошо, просто класс
, но еще хорошо бы, чтобы "наши желания совпадали с нашими возможностями"

По обстоятельствам : иногда выгоднее в одиночку, иногда - вместе. И с политикой сейчас это мало связано.
Хотя для оправдания своей неудачности модно пристебнуть политику - вариант беспроигрышный! Вечно коммунистам "кто-то чего-то не даёт"
....
Нужно "вмешиваться" - посредством личностей и курсов кандидатов, с последующим голосованием на выборах.Есть ли смысл просто ждать улучшения политики или нужно активно вмешиваться в политическую жизнь?
А явно подразумеваемое аффтаром насильственное вооружённое вмешательство - это просто бунт и резня с разрухой. Потом ведь опять будете звать на помощь "гадких нэпманов".
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Скоро проверю... до банка только дойти надо наконец-то
.
Объясните это людям, патологически "преследуемым Тимошенкой"Социальная защита - это очень хорошо, просто класс, но еще хорошо бы, чтобы "наши желания совпадали с нашими возможностями".... а то получается, что без соцзащиты - плохо (виновата Юля), с соцзащитой - тоже плохо (ну, все в курсе - кто виноват
)....
Последний раз редактировалось Indeets; 10.06.2008 в 12:53.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
 
 
			
			Умный человек Азаров в одном из интервью сказал, что рост уровня соцобеспечения должен быть пропорционален росту ВВП. Иначе - инфляция.
 
 
			
			 
 
			
			А вот тут из вредности влезу. А до увеличения социальных выплат, на что ребенка содержали? Может не стоит целиком на государство полагаться?
Идея очень хорошая - воплощение оставило желать. С математикой у властей плохо. Ну никак не могут от доходов расходы отнять и сбалансировать.
Любезный, мне не "знакомые двоюродного дяди свояка подруги матери" это "рассказывают", а мы получали сами и снова будем получать.
А на это, спасибо, уже ответили, ведь не все "живут в стране эльфов"(с)им.Карла Маркса :Денег постоянно нет... И говорят что неизвестно когда будут. Ждите... А ребенок ведь не ждет...
Ему нужно сегодня все - а не потом как нибудь...
А в счастливых советских ясельках Вы бывали, ась ? Куда детей по закону сдавали в 3-х месячном возрасте, чтоб мать шла "строить социализм" ?А до увеличения социальных выплат, на что ребенка содержали?
Последний раз редактировалось Indeets; 10.06.2008 в 14:54.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
 
 
			
			Пордон, социализм мы не строим уже 17 лет, нет? В советских ясельках росла я, ну не с 3-х месячного возраста, не надо преувеличивать, а с 1 года, но суть не в этом. Я имела в виду, что если люди заводят ребенка, то как я понимаю, думают чем будут обеспечивать себе материальную базу для его воспитания. Или нет? Или детей рожают государству? Если так, то я ненормальная, видимо. Моего ребенка смотрит няня, я плачу ей деньги, а сама строю капитализм. И уж на что точно не расчитываю, так это на помощь государства.
Пардон, к чему это было сказано ?
Поинтересуйтесь сроками "декрета" при СССР... Если Вашей матери удалось откосить от ясель и от работы хоть 9 месяцев - честь ей и хвала.не с 3-х месячного возраста, не надо преувеличивать, а с 1 года
Разумеется. Но это пособие - вовсе не лишнее. Или нет ?Я имела в виду, что если люди заводят ребенка, то как я понимаю, думают чем будут обеспечивать себе материальную базу для его воспитания.
Что теперь, от всех льгот и защит всем отказываться - ведь они же "думали, чем будут обеспечивать себе материальную базу"(с) ?
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
 
 
			
			Права, права...
Вообще-то эти выплаты спорная вещь.
Есть куча маргиналов, которым надо, например, купить холодильник, раз и родили ребенка, получили деньги, потом надо телевизор - второго, опять деньги.
А эти дети, в таких семьях, растут как бурьян возле дома.
Нужны ли в будущем люди такого качества?
Может быть лучше меньше, да лучше?
 
 
			
			Так вам не нужна ни пролетарская революция, ни диктатура пролетариата???
Верить можно в Бога. А про НЭП написано немало, о том, как нищета при НЖПе вдруг начала исчезать - тут вопрос не веры, а истории.Вы верите, что именно гадкие нэпманы спасли страну?
Ну-ка - процитируйте моё обещание собщить о стройках-гигантах....Про обещание собщить о стройках-гигантах в современной Украине за 17 лет не забыли?
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
 
 
			
			Вы хотите сказать, что если условия проживания детей неудовлетворительные, то пособие не дадут? Это не так. Опекунский совет по заявлению инспектора будет ставить вопрос в суде о лишении таких родителей родительских прав и передаче ребенка под опеку государства. И лишь в случае, если прав лишат, пособие не будет начисляться. А это процесс очень сомнительный, долгий и чаще всего, ребенок остается в семье. Инспектор приходит в первую очередь, с целью установить, что ваша семья относится к его району и у вас действительно есть ребенок, который проживает в семье.
 
 
			
			Тогде не виляйте...
Помнится мне - кто-то позиционировал себя, как профессионального революционера ?в моих вопросах не звучало идеологической подоплеки.
Короткий - потому, что его комми быстренько задавили.НЭП -короткий период и видеть в нем спасение - значит заблуждаться.
А про спасение - так он за короткий срок спас-таки коммунистов от разрухи.
Особенно, если таковых не былоВам нужно напоминать о ваших обещаниях?.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Социальные закладки