Тема: 
В чем конкретно заключалось его участие?
Была ли у него возможность не участвовать?
Кого депортировали? Может быть, уголовников?
ЗЫ. ИМХО, приговор будет обвинительным - даже если выяснится, что Мери был просто писарем комендатуры...
| ||
Да.
Нет.
В чем конкретно заключалось его участие?
Была ли у него возможность не участвовать?
Кого депортировали? Может быть, уголовников?
ЗЫ. ИМХО, приговор будет обвинительным - даже если выяснится, что Мери был просто писарем комендатуры...
Судить нужно. Оправдать и отпустить. Судя по имеющей информации, за ним ничего такого нету.
Мне интересно одно. Дадут ли отмашку в России на очередную ура-патриотическую истерию, с забрасыванием яйцами и "ножками буша" эстонского посольства?
"Геноцид" - просто слово. Но факт заключается в том, что депортировали где-то ок. трети населения Эстонии.Сообщение от Фэй
Последний раз редактировалось Erasmus; 28.05.2008 в 07:23.
А давайте будем привлекать к ответственности французов за уничтожение русского народа в войне 1812 года...
Какое может быть выражение "Судить надо", если он был исполнителем указа, причем не своего командира (которого бы как раз в этом случае и нужно судить) а системы, системы под названием Комунистическая партия СССР... ?
или Эстония решила взять на вооружение политику Израиля? но там хоть очень скурпулезно подходят к фактам доказывающим вину фашистов, которые не ответили в свое время за преступления. А здесь какие могут быть факты? да и нужны ли они... если цель одна фактически: это переписать историю так как это выгодно "избранной" кучке людей - правителям стран....
Начать нужно с того, что уничтожения русск. народа не было.
Кстати, кажется А. Мери брат президента?
А за шо депортировали? За цвет волос? Или таки за коллаборационизм?
Медведева?
тем, как "шалили" эстонцы при оккупации никогда не интересовался?
и про треть населения... ну сколько можно, историк!! факт, факт... брякнул что-то и это уже фактом стало. просто потому что "так сказал Эразмус". цифры, плз.
Из 18 человек, проголосовавших на данный момент, 17 адекватных и 1, как сказали бы в простонародье, "покусанный Арнольдом Мери".
Как можно судить 88-летнего больного раком??......
Вас смущает возраст? А если на месте этого Мери сидел бы какой-нибудь фашистский палач. Ест-но старый и больной. Тоже судить не надо?
А разве Мюллера судили ?
А разве Гудериана, Манштейна, Паулюса судили ? Они были свидетелями в Нюрнберге
Чтобы судить, надо что-то предъявить в суде, какой-то материал, который тянет на определенную статью.
Поскольку срок давности распространяется на все, кроме военных преступлений и преступлений против человечности (Конвенция ООН от 11 ноября 1970 года), то Арнольда Мери могут судить только за геноцид.
Но чтобы осудить его по этой статье надо много чего доказать.. Например, что все депортируемые были эстонцы, и что все они погибли в результате его действий. За участие в депортации его судить не могут, срок давности...
Эстонские власти просто хотят устроить показательный процесс и потом якобы помиловать старика.. Зачем?..
Зачем нужно все это представление, если у них каждый год по улицам ветераны ваффен СС маршируют, у который действительно руки по локоть в крови.. и евреев, и белорусов и эстонцев..
А зачем нужно было представление под названием Нюрнберг ?
Откуда взялись ветераны СС ?
действительно, почему это не судили шефа гестапо?А разве Мюллера судили ?
А разве Гудериана, Манштейна, Паулюса судили ? Они были свидетелями в Нюрнберге
Судьба Мюллера после апреля 1945 года достоверно не известна. Последний раз его видели в бункере Гитлера 27 апреля 1945 года. Существуют версии, согласно которым:
* Мюллер погиб в Берлине;
* Мюллер скрылся в Латинской Америке, возможно, изменив внешность после пластической операции. Сначала он жил в Аргентине, затем в Боливии, потом переехал в Парагвай;
* Мюллер был завербован НКВД и в дальнейшем жил в СССР;
* Мюллер был завербован ЦРУ и в дальнейшем жил в США (эту версию поддерживают опубликованные в 1990-е «Вербовочные беседы» и «Дневники» Мюллера, которые, однако, многие специалисты считают апокрифом).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...80%D0%B8%D1%85
и никаких "свидетелей в Нюрнберге".
Двоюродный брат экс-президента Эстонии Леннарта Мери, он кажется умер уже..
А Паулюс, Манштейн, Гудериан ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B8%D0%BE%D0%BD
Ну и ?
В СССР были показательные суды над КАЖДЫМ членом этой дивизии ?
Вы меня спрашиваете, почему СССР в то время не стал обвинять этих троих?
Я не знаю. В моем понимании они суда заслуживали. Но причем здесь они. По такой логике получается, что если какого-либо вора не осудили (хотя заслуживает), то и остальных судить не надо. Абсурд.
По Мюллеру. Предположим, что его найдут в Лат. Америке в возрасте 99 лет слепого и больного. Надо судить?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки