| ||
ну вот покажите мне, ГДЕ его учат на западе.
и КТО признал его величайшим философом.
и кстати почему 20 века? тоже хотелось бы услышать.
и что это за прибавочная стоимость в современном понимании?
и какие современные чисто экономические категории, чисто придумал маркс?
Про 20й век - простите, описался. Сейчас поищу статью. Вас на английском устроит? В Кембридже подготовлена...
меня устроит на английском немецком.
жду.
А пока можете почитать вот это:
The Big Three in Economics, автор Mark Skousen
http://plato.stanford.edu/entries/marx/ это статья из энциклопедии философии с сайта Стэнфордского Университета
ну и что в той статье?
мои вопросы остались.
ну вот покажите мне, ГДЕ его учат на западе.
и КТО признал его величайшим философом.
и что это за прибавочная стоимость в современном понимании?
и какие современные чисто экономические категории, чисто придумал маркс?
Ну-ну. А в 1945- 1950 гг. тоже капиталисты страну подняли? Если вы не знаете, продовольственные карточки в СССР отменили на 3 года раньше чем в Великобритании.Сообщение от Indeets
Коммики как всегда -" ни дня без вранья !"... туча лозунгов, минимум информации.
А "переход от НЭПа к сталинскому социализму" был неизбежен по простой причине : ещё несколько лет и люди бы уже не захотели снова терпеть лишения на "стройказ века" бесплатно. К хорошему быстро привыкают... Вот НЭП и удавили.
Комми нифига не могут сами, без капиталистов. Разгрохать всё - это они запросто, на это мозгов не нужно, а вот поднять страну из пропасти нищеты - тут уж им срочно нужен капитализм, стыдливо называемый "НЭПом"
.
Ну а когда капиталисты страну подняли - их задавили (пока это ещё было возможно) : сначала налогами, потом и тюрьмой.
Кстати обратите внимание - НЭП это отнюдь не западный "дикий" капитализм. Большевики пробовали госкапитализм он не дал ожидаемых результатов, поэтому его свернули и перешли к форсированной индустриализации.
Как таковой, НЭП - это проверка теории Бухарина о переходе к социализму через максимальное развитие капитализма. В последствии эта теория стала носить название "правый уклонизм".
[QUOTE=Morlock;2583000]Может и раньше, но в Великобритании не было рабского труда крестьян, как у нас. Колхозники трудились за "палочку", трудодень назывался...Ну-ну. А в 1945- 1950 гг. тоже капиталисты страну подняли? Если вы не знаете, продовольственные карточки в СССР отменили на 3 года раньше чем в Великобритании.
По этому трудодню в конце года давали столько чтобы не сдох с голоду...
Что же вы строем не ходите?
[QUOTE=полковник1;2583246]Может и не было, но только потому что Великобритания в основном импортировала продовольствие. А вот стачки рабочих в то время там подавлялись войсками.
Первая из послевоенных забастовок началась в сентябре 1945 г., это была стачка докеров в Биркенхеде. В следующем месяце к ней постепенно примкнули доки Ливерпуля, побережий рек Тайн и Тис, залива Хамбер, некоторые лондонские доки, затем доки Глазго, Лита и Эйвонмута. Всего стачкой было охвачено 50 тыс. докеров. Лейбористское правительство использовало для подавле-ния забастовок войска, вводило чрезвычайное положение на основании закона 1920 г. Все же до-керам удалось добиться частичной победы: повышения ставки заработной платы до 19 шилл. (вместо требуемых 25 шилл.) и ежегодного недельного оплачиваемого отпуска (вместо требуемого двухнедельного).
В феврале 1946 г. наиболее значительной была забастовка 4 тыс. рабочих автомобильного завода в Ковентри, требовавших повышения заработной платы, равной уплаты труда мужчин и женщин и выдачи зарплаты понедельно, а не раз в две недели. В начале I947 г. работники лондон-ского транспорта потребовали сокращения рабочей недели с 48 до 44 часов без уменьшения зара-ботной платы, а также ежегодного оплачиваемого
12-дневного отпуска. Попытки руководства тред-юниона транспортных и неквалифицированных рабочих сорвать стачку не дали результатов. Правительство использовало войска, чтобы восстано-вить работу транспорта. Все же транспортникам были сделаны некоторые уступки.
В мае 1949 г. состоялась также забастовка шахтеров Ланкашира, добивавшихся права на получение угля по сниженным ценам. В итоге этого выступления шахтеры получили гарантии на достаточное количество “льготного” угля.
а в ссср, не применялись внутренние войска для репрессий населения?
При Сталине не применялись, правда тогда и волнений никаких небыло (не считая "лесных братьев" и прочей гитлеровской мрази). А вот при Хрущеве был случай применения внутеренних войск для разгона рабочей демонстрации.
То, что сейчас учат в экономических университетах. По английски additional value. Если вы не в курсе, устраивать ликбез по экономической теории не место и не время.и что это за прибавочная стоимость в современном понимании?
Прибавочная стоимость. Формула ТДТ и ДТД. Концепция цены. Концепция факторов производства. Еще?и какие современные чисто экономические категории, чисто придумал маркс?
насколько мне память еще не изменяет
вообще то у Кара Мурзы, есть целая подборка на эту тему, где и как изучают Маркса на западе
что же касается вашего субьективизма то я уже говорил, экономические категории суть объективные , существуют независимо от воли и сознания людей.
вы наверное хотели сказать - Маркс познал и изложил логически как диалектику развития конкретного исторического явления , в частности - капитала.
кстати и математики так же - см. его математтические рукописи
да не изучайыт его в MTI в основном курсе. поройтесь сами на их сайте, я лично не нашел там такого.насколько мне память еще не изменяет
это вас не память подводит, это ваши фантазии ВАС подводят.
вот давайте вашу подборку.
в университетах учат несколько иному, а именно Value added.
и соль еще в том что современные экономисты несогласны с определением и концепцией маркса.
так что повторю свой вопрос. и что это за прибавочная стоимость в современном понимании?
аналогично современные экономисты несогласны с "Концепция цены. Концепция факторов производства."
так что ответьте что такого из определений маркса содержится в сегодняшней экономике - как науке?
Последний раз редактировалось Ull9; 23.04.2008 в 18:04.
Ага, при Сталине с помощью войск целые народы выслали со своих мест проживания в Сибирь....
Или это они сами так решили?
Вначале думай, потом говори (с)
Последний раз редактировалось полковник1; 23.04.2008 в 18:40.
Что же вы строем не ходите?
Какие народы целиком высылали в Сибирь?
Крымских татар, чеченцев.... Мало?
Что же вы строем не ходите?
В Сибирь целиком народы не высылались - именно и поэтому я и спросил.
Переселение в отдаленные районы Советского Союза чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др. носило вынужденный характер и было направлено на безопасность страны.
А за Уралом у нас что было, не Сибирь? Или отдельные районы в европейской части СССР.?
Что же вы строем не ходите?
Еще раз повторю - целиком не один народ в Сибирь не увозили.А за Уралом у нас что было, не Сибирь? Или отдельные районы в европейской части СССР.?
Большая часть была перевезена в Среднюю Азию.
Даты и причины депортации, думаю, известны и не осуждаются.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки