| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Сообщение от Пивной бочонок
Следовательно у нас лодки хуже, квалификация командиров и выучка экипажа ниже. Это-то как раз всё понятно. Непонятна позиция Путина, как в ОЧЕНЬ многих других вопросах - когда все всё давно знают, а он демонстрирует презрение к народу.
Но предлагает за себя голосовать. ... И народ голосует... - следовательно Путин прав (в своём презрении).
а госдеп конгресс или сенат ,ну ладно хотяб президент США об этом знают ?
если да то ссылочку PLS ?на официальные извинения или хотяб признание сего факта.
а то
Последний раз редактировалось Rabin; 17.01.2012 в 09:39.
омар сдох !!!
Как это нету? Есть! Даже количество букв совпадает.
Звучит только немного по-другому - "москаль". )
Ну а так - да, прямого аналога "русский" в украинском языке нет. Есть слово "руський", но оно как раз относится к единой восточнославянской общности - что говорит о крайне многом.
Всё без доказательств, есть фильм Жан-Мишель Карра "Курск: подводная лодка в мутной воде"... Так же как и с домом в Рязане... вспоминаю, как билась тогда по ТВ, одна из жительниц: "нет, это был не сахарный песок, я же видела".
Доказательства нужны для суда. Нам же, чтоб лучше понять, иногда даже намёк излишен...
Мда... госдеп признается - как же!!! Разбежались!!! В том, что собственного президента ухайдакали до сих пор признаться не могут. Темная история с Курском, очень темная. И не подобает в таком тоне об этой трагедии вести разговор.
ну так и говорить не о чем...халтура а не версия...Всё без доказательств
разгильдяи российской армии и флота во главе с главнокомандующим утопили стратегическую апл...
просто и без объяснений.
омар сдох !!!
Для Вас - да. Но мы же тут обмениваемся мнениями...
когда происходят аварии такого масштаба , то ответственные лица дают
официальные объснения
http://www.youtube.com/watch?v=vyKq61fUPcU
как я понимаю других официальных версий нет ? одна конспирология....
этож не джонка в китайском море утонула в шторм.
омар сдох !!!
Про пробоину - ни слова. А следовательно - официальных объяснений до сих пор - нет. Увы.
тут соглашусь, что лодка затонула скорее из-за чьего-то разгильдяйства.
помню рассказ одного капитана стратегической подлодки. уже возвращаясь с боевого дежурства им поступил приказ наблюдать за учениями американцев. он возмущается - мол запасы всего уже подошли к концу, экипаж уставший. но приказ есть приказ. всплыли, нужное судно доставило еду, питье + регенерацию воздуха. а тогда еще использовался оксид натрия. штука такая же опасная как и гремучий газ. причем всего дали в избыточном кол-ве. пришлось заставлять проходы и все свободные места, в том числе и батареями с регенерацией. в общем через несколько дней эти батареи самовоспламенились и на стратегической АПЛ начался пожар. а лодка уже находилась в районе учений. короче благодаря действиям экипажа и решимости капитана все обошлось только отравлением нескольких матросов.
а на счет пробоины - она не характерная для торпеды. поэтому и возникло сразу несколько версий со столкновением, начиная от американской подлодки и заканчивая ударом о грунт. товарищу С рекомендую ознакомиться и с другими версиями события.
А вот тут утверждается, что только от торпеды, причем называется её марка - МК-48 с боеголовкой с обедненным ураном, и почему пробоина была именно в этом месте - так как торпеда запрограммирована на попадание в заднюю часть торпедного отсека:
http://www.youtube.com/watch?v=XwBMKwRAVmw
И кому же тогда верить - Вам или им?
Дружными рядами на инструктаж.
http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20
Студентов Иркутска учат, как отделить Сибирь от России
11:00 15.01.2012, Гладилин Иван
В рамках учебного курса в Иркутском госуниверситете «моделируют экономику Государства Сибирь»
«Государство Сибирь на первом этапе своего развития вынуждено будет продавать ресурсы, вкладывать доходы в развитие перерабатывающей промышленности, науки, высоких технологий, аграрного сектора, в развитие внутреннего рынка. Таким образом, сибирское государство станет экономически самодостаточным. А беспошлинный ввоз товаров, которые не производятся в Сибири, также упрочит экономическую самодостаточность сибирского государства. Главный потенциал Сибири – не ресурсы, а люди, поэтому у сибиряков должна сформироваться ясность, что государство Сибирь нужно…»
Недоумеваете, что это такое? Думаете, что всего лишь фрагмент какого-то малотиражного самиздата, подпольно распространяемого некими политическими маргиналами, по которым тюрьма плачет?
К сожалению, нет. Это – отчет о семинаре студентов пятого курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему «Моделирование экономики государства Сибирь» в рамках учебного курса «Региональная экономика», опубликованный сайтом amic.ru. Иными словами, ЭТОМУ уже вполне легально учат выпускников одного из крупнейших и авторитетных университетов Сибири. И тиражируют, между прочим, эту «учебную программу» региональными средствами массовой информации. И при этом организаторов семинара – деятелей «Общественного движения «Областническая альтернатива Сибири» (ОАС) – никто не преследует. Абсолютно легальный сепаратизм, никем не преследуемый развал России.
http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/13...ibir-ot-rossii
Последний раз редактировалось S_; 17.01.2012 в 16:52.
утвердение основано на каких-то фактах? а верить ни мне ни им не нужно, нужно проверять и думать. но все же рекомендую почитать и другие версии, даже в википедии этот вопрос неплохо освещен. лично мое мнение - довольно внятно обосновано, что след вмятины на борту лодки заканчивающийся пробоиной не характерен для торпед как таковых. а следы обедненного урана с последующим установлением где он добыт - это дело техники, сейчас делается на раз. все остальное - догадки. версия с инопланетянами тоже есть.
Да, обедненный уран это не иголка,- не спрячешь.
Ну вот вечно вы не в тему.
Тут, понимаешь, дома в Анадыре покрасили, а вы такое говорите.
А если серьезно: каким образом полагаете возможной борьбу вот с таким? Ну, если слив страны идет на самом высоком уровне?
При условии, что не прятали те, кому положено расследовать. А уж если заранее знали причину... то даже и анализы брать не стали... тем более, что часть лодки оставили на дне...
борьба должна быть на всех уровнях - начиная от активной гражданской позиции - например, собраться группой и ходить срывать подобные семинары, как минимум, заканчивая законодательным уровнем - быстрое и жесткое преследование. нашим людям нужно научиться самостоятельности, а то привыкли во времена СССР к политической пассивности и гражданской безинициативности. в одессе помню, в одного такого лектора ботинком запустили. честно говоря, мне тоже странно почему до сих пор на свободе эти деятели.
Никак. Ссылку на статью, я, как Вы возможно догадываетесь, взял с группы "Суть времени" в контакте. Одно из направлений деятельности - "Защита территориальной целостности" и "информационное противодействие". В данном случае возможно просто информирование общественности и силовых структур, так как это не группа каких-то сепаратистов, а нечто большее, с гораздо более глубокими корнями, как Вы правильно заметили - самый высокий уровень.
Поэтому, кстати, они и не боятся ни ФСБ, ни статей УК.
------
Нет способа борьбы, ИМХО.
Кстати, слышали последнюю новость?"Еще не читали? Читайте, читайте" ("Ленин в Октябре"):
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/01/17/933963.html
Проще сказать - это уже полный песец... Опять папа Зю продал и предал всех, но в этот раз по-крупному....
-----------
Единственный способ - дождаться хаоса и брать власть, если будет такая возможность. В момент растерянности и смуты в народе, который скоро настанет - предложить четкую программу.
Но мы не успеваем с созданием крепкой организации, ИМХО. - Всё слишком быстро меняется, мы же думали, что у нас еще есть год-другой.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки