Геометрический тест.

[Kristali]

Робин Бобин, а в чем собственно проблема?

1. автор изначально написал, что тест развлекаловка.
2. кроме того, что вы дали символические ассоциации, вы так и не написали какое отношение они имеют к тесту.

И вообще, чем одно другому мешает?
Рисунок вокруг круга означает, как человек видит себя сам: т.е.
1) Я-- Целостность, непрерывность, первоначальное совершенство;
2) Я--Солнце;
3) Я --Бесконечное циклическое движение;
4) Я -- Бог (от египетского Ра до христианского Бога-Творца);
5) Я -- кольцо (опять таки бесконечное движение);
6) Я -- просветление;
7) Я -- Высшая власть;
8) Я -- Самость (внутреннее Я);
9) Я -- Женственность,материнство;целостность, непрерывность

[СЕРЖzijgila]

не факт!
фокус в том что тот кто создавал этот тест знал что психически здоровый человек не будет дополнять рисунки своими наворотами а просто без пренебрежения заявит что они итак полноценны.
На базе ответов отдельно взятой личности можно составить картину методов влияния на его ( человеческое) мировозрение.
А тест не такой уж древний гдето начало нашей эры мне кажется.

[Прим Палвер]

Что Натянуто и надумано???

Повторяю для "молдавского населения" (в сокращенном варианте).

Ты обещал по пять на каждый. На молдавский не знаю как перевести. "По 5 для каждого" значит: 5 для круга, 5 для треугольника, 5 для ступенек, 5 для квадрата, 5 для 3, 5 для креста. Вот что значит "5 для каждого".
Молдавское население, ынцелес?

Я могу на спор привести еще по пять других значений для каждого типа фигур с подобной же аргументацией. И что?

[Робин Бобин]

Робин Бобин, а в чем собственно проблема?

1. автор изначально написал, что тест развлекаловка.
2. кроме того, что вы дали символические ассоциации, вы так и не написали какое отношение они имеют к тесту.

И вообще, чем одно другому мешает?
Рисунок вокруг круга означает, как человек видит себя сам: т.е.
1) Я-- Целостность, непрерывность, первоначальное совершенство;
2) Я--Солнце;
3) Я --Бесконечное циклическое движение;
4) Я -- Бог (от египетского Ра до христианского Бога-Творца);
5) Я -- кольцо (опять таки бесконечное движение);
6) Я -- просветление;
7) Я -- Высшая власть;
8) Я -- Самость (внутреннее Я);
9) Я -- Женственность,материнство;целостность, непрерывность

Проблем никаких нет!

мой вопрос в том, почему круг обозначает именно Я--Целостность (и дальше по тексту), а не Мир--целостность и не Он -- Целостность.

[Робин Бобин]

Ты обещал по пять на каждый. На молдавский не знаю как перевести. "По 5 для каждого" значит: 5 для круга, 5 для треугольника, 5 для ступенек, 5 для квадрата, 5 для 3, 5 для креста. Вот что значит "5 для каждого".
Молдавское население, ынцелес?

По-моему, когда я привел 8 значений для треугольника и указал ссылочку на словарик символов "дабы не засорять эфир" (помните) для самостоятельного ознакомления с многочисленными символическими значениями круга, квадрата и т.д. кое кто из участников обсуждения (вы не напомните кто???) усомнился в качественности представленных примеров и заявил, что Цитата:

"Много слов и мало смысла.
Много всего и мало конкретных обещаных примеров.
Натянуто и надумано.
Чем длиннее мысль, тем больше вероятность загрязнения её ложью. Потому я и высказался коротко.
В твоих примерах - перевёртыши без смысла. Копипаст без мыслей"

Затем, я своими словами пересказал уже 15 символических значений треугольника (из того же словарика) плюс 9 значений для круга.

Уважаемый, Прим Палвер!

Определитесь, пожалуйста, таки "много слов мало конкретных примеров" и "натянуто и надумано" или все-таки мои значений для треугольника и круга вам подходят и вы готовы послушать дальше мой пересказ из словаря символов про другие фигуры из теста.

[Прим Палвер]

Украденные мысли предлагаешь?
А самому думать?

[Робин Бобин]

Украденные мысли предлагаешь?
А самому думать?

Очень интересный заход! Ловко!

Может процитируете хоть одну Вашу мысль, которая является оригинальной и неповторимой за последние 50 тыс. лет

Если у вас есть такие Мысли готов их благоговейно выслушать (и записать) как первослушатель. Вещайте....

[Прим Палвер]

Если бы только мысли.
Так ещё фразы, предложения и абзацы целиком содраны без хоть какого-то осмысления и переваривания

[Робин Бобин]

Если бы только мысли.
Так ещё фразы, предложения и абзацы целиком содраны без хоть какого-то осмысления и переваривания

Извините, а как я должен, по Вашему переваривать и осмыслять, тот исторически задокументированный факт, что "круг" у древних китайцев означал всеобщий принцип "Дао". У китайцев тысячу лет назад это было так, и осмысляй это, не осмысляй, ничего уже не измениться. Подобные знания относятся к "фактическим объективным данным" они были, есть и будут существовать без моего участия в их судьбе.


Мне не понятна Ваша ирония!

Осмыслять и переваривать я могу только продукты моей деятельности (мои мысли, чувства, эмоции, поступки, события происходящие со мной и т.д.). Вот здесь действительно можно и нужно развернуться с "осмыслением". Но как можно осмыслять энциклопедическую информацию для меня загадка. Типа, "перечитывал биографию Патриса Лумумбы. Много думал!" или "Прочитал справку про демографическую ситуацию в Нигерии. Осмыслял весь вечер"

[Прим Палвер]

Перечитал биографию Лумумбы.
Впечатлён настолько, что выучил наизусть

[Робин Бобин]

Перечитал биографию Лумумбы.
Впечатлён настолько, что выучил наизусть

Оригинально, но ответа на вопрос не услышал.

Повторю: Как (и зачем) осмыслять энциклопедическую общеобразовательную информацию?

[kanapelka]

не факт!
фокус в том что тот кто создавал этот тест знал что психически здоровый человек не будет дополнять рисунки своими наворотами а просто без пренебрежения заявит что они итак полноценны.
На базе ответов отдельно взятой личности можно составить картину методов влияния на его ( человеческое) мировозрение.
А тест не такой уж древний гдето начало нашей эры мне кажется.

у всех тестов подобного рода есть один общий недостаток: если знаешь их механизм, то эти тесты бессмыслены.Я два раза обходила тестирование тесом Люшера при приёме на работу.Просто знаю, что требуется и в какую последовательность ставить цвета. То же и с геометрией.

[kanapelka]

Оригинально, но ответа на вопрос не услышал.

Повторю: Как (и зачем) осмыслять энциклопедическую общеобразовательную информацию?

чтобы быть образованным человеком. Женщину в конце концов чем-то развлечь надо. Не будете же в разговоре говорить, что это общеобразовательное и можно где-то посмотреть. Много элементарного надо просто знать.

[lexar]

Символы.

Круг ассоциируется с лицом. Даже новорожденные в состоянии выбрать его из многих фигур. И тем более с пририсованными основными чертами лица. Лицо - Я.

Исходя из такой логики, первое лицо, которое видит новорожденный - лицо акушерки,
и всё что нарисовано вокруг - комплексы перехода в мир тяжести и холода в палате род дома.

Или, скажем, это - лицо матери.

Астроном увидит солнце, кулинар - блин.

Всё писано вилами по воде.

У разных людей и ассоциативные ряды разные.

[Kristali]

Всё писано вилами по воде.

У разных людей и ассоциативные ряды разные.

А по Фрейду все вообще сводится к сексу... ))))

[kanapelka]

А по Фрейду все вообще сводится к сексу... ))))

бессознательное не только секс. Не делайте Фрейда таким примитивным.

[kanapelka]

Исходя из такой логики, первое лицо, которое видит новорожденный - лицо акушерки,
и всё что нарисовано вокруг - комплексы перехода в мир тяжести и холода в палате род дома.

Или, скажем, это - лицо матери.

Астроном увидит солнце, кулинар - блин.

Всё писано вилами по воде.

У разных людей и ассоциативные ряды разные.

есть притча: двое сидели в тюрьме.Один видел решётку, а другой-сиянье звёзд. Так что нельзя всё сводить к ассоциациям.Есть ещё и человеческая суть.

[lexar]

есть притча: двое сидели в тюрьме.Один видел решётку, а другой-сиянье звёзд. Так что нельзя всё сводить к ассоциациям.Есть ещё и человеческая суть.

Столь примитивная, что укладывается в классификацию из 6 пунктов?
Да ещё и со 100% попаданием в "свою" фигуру исходя из "своей" человеческой сути?
Не верю.

[kanapelka]

во-первых,гениальное или близкое к нему-всё просто. Фрейд-умница,и совсем не примитив.
во-вторых,попробуйте своё жизненное кредо уложить в один пункт, при этом не демонстрируя примитивность.Уверяю вас-не получится.У меня тоже не получается.Мы-не Фрейды.Его будут помнить, а нас,боюсь,нет.
в-третьих,красивая женская фигура и с ней связанные ассоциации - ваша слабость,если не Ахиллесова пята. Ужь поверьте мне

[lexar]

во-первых,гениальное или близкое к нему-всё просто. Фрейд-умница,и совсем не примитив.
во-вторых,попробуйте своё жизненное кредо уложить в один пункт, при этом не демонстрируя примитивность.Уверяю вас-не получится.У меня тоже не получается.Мы-не Фрейды.Его будут помнить, а нас,боюсь,нет.
в-третьих,красивая женская фигура и с ней связанные ассоциации - ваша слабость,если не Ахиллесова пята. Ужь поверьте мне

Причём тут фрейд? Речь идёт о 6 геометрических фигурах, среди которых нет ни одной, напоминающей огурец!