Список грехов

[Petrovich]

miss, лучше следовать слепо воле Бога, потому что Он плохого никому не сделает! А совесть может подвести, потому что может не все знать.

"<...> Должно не на дела их только смотреть, но исследовать и причину дел. Что бывает по воле Божией, то, хотя бы казалось и худым, лучше всего; а что противно и не угодно Богу, то, хотя бы и казалось самым лучшим, хуже и беззаконнее всего. Если кто даже совершит убийство по воле Божией, это убийство лучше всякого человеколюбия; но если кто пощадит и окажет человеколюбие вопреки воле Божией, эта пощада будет преступнее всякого убийства. Дела бывают хорошими и худыми не сами по себе, но по Божию о них определению.
<...>"

Взято здесь

[T0nic]

Petrovich, меня бы обрадовал такой ответ, если бы я была маньяком-убийцей, с которым во сне говорит Бог и просит очистить землю от злых людей.

[Petrovich]

miss, это потому что тебе претит послушание. Это стереотип вбитый в голову, и отождествляется он у большинства с рабством и раболепием.
Но ребенок, слушающийся отца и мать, получит награду. А поступающий на перекор, пропадет.

[T0nic]

Petrovich, слепое послушание мне действительно претит. Меня так воспитали родители: они никогда не говорили просто "можно" или "нельзя", они объясняли "почему можно" и "почему нельзя".

[Petrovich]

miss, правильно. Но равнять родителей с Премудрым Создателем?!
Нам, человекам, слов не хватит ни описать ни познать Его мудрость! Пока Он будет нам объяснять, позно будет. Нам надо вначале дорости до той ступени, стоя на которой мы сможем воспринимать Его слова. Младенцу много ли объясняем, но заставляем слепо повиноваться. Нет?

[T0nic]

Petrovich, ну уж младенца уж точно не заставить повиноваться Не разу не видела младенца, который не кричал, когда его просят, спал, когда удобно родителям, и "ходил на горшок" только в подходящие моменты
Кстати, сравнивать указ родителей и указ Бога не я первая начала.
Наверно, если Вам удастся убедить меня в том, что тому, что якобы говорит Бог, надо верить наслово, Вам надо будет присвоить нобелевскую премию по ораторству, ну или по психологии, ну я не знаю, какую именно

[Petrovich]

miss, но ведь речь не о том, повинуется ли младенец или нет. Речь о том, когда благо слепое повиновение, а когда прилично и причину знать. Каждому возрасту свое молоко, не так ли?

Кстати, сравнивать указ родителей и указ Бога не я первая начала.

Я не в укор это сказал, а для прочувствования разницы.

Убедить? Да уж куда мне. Я просто свое понимание излагаю, а там воля Ваша! Принимайте, или отвергайте, как это делают многие. Человек свободен в принятии решения.

[Зосима]

Лучик счастья, интересно, для чего всё это обсуждение? Ишешь самооправдания? А искать надобно более смирения и ты как-раз нашла его источник - этот огромный списочек. Ежели ты действительно заботишься о душе, то надобно из всего перечня выбрать те главные, характерные лично для тебя, пакости и вооружиться против них. Когда же одолеешь оные, то пропадет также много других, меньших, т.к. часто первые являются матерями последних.
НО лучше не думай, что сможешь когда нибудь исправиться (своими силами). В этом деле самое главное - СМИРЕНИЕ. И не отчаивайся! Господь милует за смирение, милосердие и неосуждение (кои все происходят от любви). ПРОСТИ МЕНЯ за то, что поучаю!

SYS [Save Your Soul]

[NeMo]

Petrovich, ну уж младенца уж точно не заставить повиноваться Не разу не видела младенца, который не кричал, когда его просят, спал, когда удобно родителям, и "ходил на горшок" только в подходящие моменты

Простите, что вклиниваюсь в вашу плодотворную беседу.
Есть разница между инстинкитивными потребностями младенца
и осмысленными капризами. Представьте себе такую картину:
Идёт по улице отец с маленьким сыном, который плачет. Прохожие
с негодованием оглядываюцца на отца и осуждают его за жестокость,
им просто неведомо, что случилось между отцом и сыном.
А у малыша отец просто напросто забрал спички, которые для малыша
были всего лишь игрушкой, но в неумелых руках его могли натворить
много беды для него.

Надеюсь, что я хороший привёл пример об отношениях Отца, сына
и окружающих "зрителей" (атеистов).

[NeMo]

Petrovich, я подхожу с рациональной точки зрения.

не есть, к примеру, рыбу если на ней чешуйки, - глупо.
не убить, - умно. вот и рациональность..

Это одно из условий кашрута. Из всех морских гадов,
употреблять можно только то, что плавает с чешуёй и плавниками.
Это не значит, что ты должен есть, прямо говоря, рыбу вместе с
чешуёй. Это означает, что кальмары, креветки, мидии, устрицы,
осьминоги, угри, миноги, осетры и другое, плавающее, не имеющее
плавников и чешуи - некошерны. Также нельзя смешивать молоко
и мясо. Т.е. нельзя "заливать молоком матери его". Потому у евреев
даже холодильники отдельные для мяса и молока. Вообще много есть
таких вот экзотических и интересных запретов.


Насчёт рациональности: Расчёт с Творцом идёт от того, на какой
ступени духовного развития ты стоишь. "По вере вашей да будет вам"

[from_hell]

легче уже сказать что я не делал..

[Мэри_Поппинс]

Была в шоке - уже после прочтения первых пятнадцати поняла, что счастливая и беззаботная жизнь в раю мне не светит)

Мне, как оказалось, тоже . Грехи сладки, а люди падки.

[Майя]

Мнда... уродов больше всего в раю.
Кстати, мне кажется, его не существует... как и ада.
Вообще религия - всего лишь очень изящный способ заработка и поддержание власти, основанный на человеческих слабостях и фантазии.
Для меня грех - это то действие или бездействие, о котором я сожалею))гг.
А "Список грехов"... если я не ошибаюсь это из иудаизма… или даже смеси оного с какой-то «полукровкой»… Это не моя религия…
Странно… вот в одной религии грех, а в другой нет)) Там Боги случайно не мордобоят меж собой, выясняя кто главнее…. И вообще, как они там рай тот поделили… Или это разные не пересекаемые пространства? А, приемлет ли религия пространство?...

[NeMo]

Майя, как у человека в голове может варицца такая дичайшая каша из огрызков невежеств?

[Inky]

Майя,

Мнда... уродов больше всего в раю.

:lol2: :super:

[NeMo]

Майя,

Мнда... уродов больше всего в раю.

:lol2: :super:

Кстати, интересно, кого она конкретно имела ввиду? )))

[Voland]

Странно… вот в одной религии грех, а в другой нет)) Там Боги случайно не мордобоят меж собой, выясняя кто главнее…. И вообще, как они там рай тот поделили… Или это разные не пересекаемые пространства? А, приемлет ли религия пространство?...

Мордобоят :lol: , через своих последователей))).
А пространство это такая штука, которая помещает в себе все(в том числе и богов с их последователями).
Где-то я читал , что на Земле есть 625 правильных способов жить, и каждый заявляет- Мой самый правильный! :lol:

[Майя]

Майя, как у человека в голове может варицца такая дичайшая каша из огрызков невежеств?

:lol: И не говори, а как потом, человек сумел из этих огрызков сварить какое-то месиво и назвать это "блюдо" РЕЛИГИЯ?
:wink: Так, мало того, практически все уверили, в то, что это им надобно, ибо не на кого надеяться кроме как на "повара".
Я не отрицаю, что религия нужна. Для того, чтобы человек не ощущал себя… «без крыши», чтобы у нас была надежда на то, что кто-то там глядит на нас непутёвых, улыбается нам. И, даже когда прейдет пииии*ц, у нас была надежда, что он не полный…
Но зачем превращать источник моральной силы в причину мировых конфликтов, убийств, издевательств над собой и другими? Так получилось… ибо на все воля Господня?

[Майя]

Майя,

Мнда... уродов больше всего в раю.

:lol2: :super:

Кстати, интересно, кого она конкретно имела ввиду? )))

Хм... А кто попадает в рай автоматом? Просвятите меня, необразованную.
Олигофрены, недоразвитые, в утробе убитые и т.п. где их место? Или тут речь идет о душах, а они всегда прекрасны и умны?... если вообще способны существовать за пределами тела)

[Petrovich]

И не говори, а как потом, человек сумел из этих огрызков сварить какое-то месиво и назвать это "блюдо" РЕЛИГИЯ?

Типа, выкрутился! МаладЦом! :xlop-xlop:
Только вот, не из ТОГО появилась религия. Это не месиво отгрызков, это ре лиго, что в переводе означает восстановление связи. А вот с чем и Кем, у каждого свой первообраз. У кого обезъяна, у кого Бог.