Муки выбора: HTC Wildfire S или Samsun Galaxy Ace

[Dreamer82]

Добрый день. Ребята кто является обладателями данных моделей посоветуйте какой из телефончиков лучше купить: HTC Wildfire S или Samsun Galaxy Ace? Пересмотрел кучу обзоров, начитался отзывов, но так до конца не определился. Бюджет 300 у.е.

По телефончикам: Характеристики обоих практически равные, но Wildfire более эргономичен и приятен, у самсунга чуть проц разогнали с 600 до 800, чуть более диагональ больше экран (повышенной прочности Горилла Глас)
HTC Wildfire S
+ дизайн, качество сборки без нареканий)
+ относительно компактный размер
+ хороший дисплей
+ HTC Sense

- Стекло на экране обычное(не Горила глас);
- Немного тихий вызов и в шумных местах разговорного динамика тоже может не хватить.
- аккумулятор слабенький, хотя у самсунга не сильно лучше.

Samsung S5830 Galaxy Ace
+ Процессор 800MHz
+ экран Gorila Glass
+ 2 задних панели черная и белая
+ хороший громкий звук

- Дизайн аля IPHONE
- аккумулятор
- по качеству зборки и материалов HTC по приятнее будет.

[coder_ak]

Ну так и бери ХТЦ, раз он тебе больше нравится. У каждого есть свои недостатки, но в этом ценовом диапазоне это нормально.

[Dreamer82]

Та я изначально собирался брать Самсунг без вариантов, пришел в магазин чтоб в руках его поддержать, а тут продавец нехило разрекламировал ХТЦ и сказал, что лично он бы выбрал ХТЦ из этих двух. Тут то собственно и закралось сомнение. Потом пообщался еще со знакомы - техническими маньяками как ни странно они тоже в один голос за ХТЦ. Вот тут у меня совсем сомнения взяли.
Не знаю, сейчас чуть остыл... подумал, все таки как и раньше склоняюсь к самунгу. Посмотрел на ютубе пару роликов как китайцы ключами и ножами издевались над самсунговскими телефонами с экраном от Горилла глас, как они их кидали об асфальт В общем при равном железе, как для меня так самунг более предпочтителен за счет более большого экрана + горилла глас = думаю так будит практичней Так что осталось чуть денюшку дособирать и айда в магазин

[Ruslan.V.]

- Стекло на экране обычное(не Горила глас);

на всех HTC стоят стекла Gorilla Glass

- аккумулятор слабенький, хотя у самсунга не сильно лучше.

главное выключать вафлю, блюпуп и интернет когда не пользуетесь ими.

а по поводу дизайна аля айфон есть анекдот.

у самсунга есть два дизайнера. один держит, второй обводит..

Однозначно + HTC.

+ HTC Sense
+ Качество сборки
+ Качество материалов
+ Оригинальный дизайн

[Dreamer82]

на всех HTC стоят стекла Gorilla Glass

Там 100% горилла глаз не стоит, многие в отзывах на это жалуются, что сильно царапается: вот официальный сайт http://www.corninggorillaglass.com/products-with-gorilla/htc

а по поводу дизайна аля айфон есть анекдот.

у самсунга есть два дизайнера. один держит, второй обводит..

[Ruslan.V.]

Там 100% горилла глаз не стоит, многие в отзывах на это жалуются, что сильно царапается: вот официальный сайт http://www.corninggorillaglass.com/products-with-gorilla/htc

На официальном сайте Гориллы нет этой модели, но это не означает что там его нет
Царапается любое стекло, даже Горилла Глэс. Объясню почему. Этому стеклу не страшны металлические предметы, однако просто пару крупиц песка могут поцарапать экран запросто. Информация не из воздуха, сам пользовался Desire HD, и проверял. Ножницы и ножи не оставляют следов, однако от ношения в кармане без пленки - оставило царапины на экране. Поэтому если хотите идеальный экран - пленка нужна без вопросов..

[Dreamer82]

На официальном сайте Гориллы нет этой модели, но это не означает что там его нет
Царапается любое стекло, даже Горилла Глэс. Объясню почему. Этому стеклу не страшны металлические предметы, однако просто пару крупиц песка могут поцарапать экран запросто. Информация не из воздуха, сам пользовался Desire HD, и проверял. Ножницы и ножи не оставляют следов, однако от ношения в кармане без пленки - оставило царапины на экране. Поэтому если хотите идеальный экран - пленка нужна без вопросов..

Спасибо огромное за интересную информацию, не знал.

[Ruslan.V.]

Пардон! Звонил представителю HTC, и таки на Wildfire S не Gorilla Glass!! Это единственный телефон из Андроидных HTC без Гориллы.
Однако, брать самсунг только потому что можно будет его царапать ножницами и ножами на спор?) Все равно ведь и там и там без пленки не вариант)

[Dreamer82]

Пардон! Звонил представителю HTC, и таки на Wildfire S не Gorilla Glass!! Это единственный телефон из Андроидных HTC без Гориллы.
Однако, брать самсунг только потому что можно будет его царапать ножницами и ножами на спор?) Все равно ведь и там и там без пленки не вариант)

Безусловно, брать только из Gorilla Glass - это не правильно. Просто когда я охладел (а то когда чем то загоришься, очень трудно объективно оценить покупку) к выбору будущего телефона, то мои окончательный выбор пал на самунг. Объясню: написал все плюсы и все минусы одного и другого телефона и получил результат. Так вот, у этих двух представителей одного ценового сегмента при практически одинаковой начинке, совокупности своих плюсов и своих минусов у каждого из них, мой выбор пал на самсунг. А Горилла Глаз - это всего лишь один из плюсов одного телефона и минус другого. Чисто из субъективных ощущений держа оба телефона в руках, удобнее показался Самсунг, сенсор у него показался более отзывчивым, размер экрана порадовал больше, т.к. удобней будит читать почту и т.д., а у НТС порадовало качество сборки и качество материалов.

[Mr_Maksi]

Однозначно стоит брать htc. Сам являюсь владельцем, и очень радует телефон как качеством сборки, так и внутренней начинкой. Единственный и существенный минус - частота процессора.

[imagine_ods]

Однозначно + HTC.

+ HTC Sense
+ Качество сборки
+ Качество материалов
+ Оригинальный дизайн

всё эти плюсы - носят очень субъективный характер, в отличии от плюсов эйса, с которыми сложно посмотрить (проц, размер экрана, ёмкость аккума, комплект). сенс это плюс только для фанатов марки, привыкших к этой ресурсожрущей оболочке. качество сборки там не лучше, однозначно (люфтов и скрипов нет что там что там). материалы, тоже можно поспорить ещё, WFS тоже пластиковый, и его пластик ничем не лучше пластика эйса, а учитывая что экран эйса прикрывает стекло, то материалы получается на эйсе лучше. ну а про оригинальный дизайн вообще лучше было бы промолчать, это вообще очень субъективный показатель.

а если по теме, то всё таки интереснее Ace, по совокупности характеристик.
так как лучше железо (думаю не надо объяснять плюсы?), больше экран (для смарта это важно), лучше материалы защиты экрана (это уже тут обсуждалось), аккум лучше (тоже думаю не надо объяснять во что это выливается при эксплуатации смартфона)...

то мои окончательный выбор пал на самсунг

что и требовалось доказать. при аналогичной цене эйс намного удачнее по совокупности характеристик...
кстати, продавцов в магазинах нынче лучше вообще не слушать. они будут вам советовать то, что им приказали в центральном офисе. в каждой сети есть свои приоритеты на продажу того или иного бренда, и слушать продавцов - дело очень не благодарное, так как вам расскажут и втулят то, что им выгодно продать, а не вам выгодно купить... надо думать своей головой, и выбирать, основываясь на собственных приоритетах (грамотно взвешивая характеристики)...

[Voyager(A)]

при аналогичной цене эйс намного удачнее по совокупности характеристик....

У Самсунга встроенная и оперативная память меньше. Версия андроида - 2.2, у HTC - 2.3.3.
Емкость аккумулятора - надо не на цифры смотреть, а на реальное время работы.
У Самсунга корпус глянцевый против матового на HTC ( передняя панель металическая). Это кому что нравится.
У Самсунга мощнее процессор (800 против 600 у HTC) и немного больше экран (разрешение одинаково).

[coder_ak]

На Эйс уже давно есть официальная 2.3 прошивка.
А вообще, что то, что то фигня, а не аппарат. На Эйсе всё тормозит, глючит. Из за настандартного разрешения экрана и процессора многие программы отказываются работать. Много глюков есть и в самом аппарате.

[imagine_ods]

У Самсунга встроенная и оперативная память меньше. Версия андроида - 2.2, у HTC - 2.3.3.
Емкость аккумулятора - надо не на цифры смотреть, а на реальное время работы.
У Самсунга корпус глянцевый против матового на HTC ( передняя панель металическая). Это кому что нравится.
У Самсунга мощнее процессор (800 против 600 у HTC) и немного больше экран (разрешение одинаково).

1. у эйса андроид из коробки 2.3.3. официальный апдейт есть на 2.3.6. при наличии слота расширения - размер встроенной памяти не так критичен, тем более речь идёт не про гигабайты, а про пару сотен метров встроенной памяти. оперативки при запуске девайса у них приблизительно одинаковый объём доступен. берите девайсы в руки, включайте, заходите в таск менеджер и удивляйтесь, около 100 метров оперативной памяти будет доступно что на одном, что на другом...
2. и какое же оно? и с каких это пор на цифры не надо смотреть? ёмкость аккумулятора и показывает эти реальные цифры. ибо именно ёмкость отвечает за автономную работу...
3. да вы что? кто сказал? спереди экран. сзади "ширшавая" задняя крышка, структурная. белая глянцевая, но она белая. о какой передней металлической панели речь? о 1 мм окантовки??? вся передняя часть нынешних смартов - ЭКРАН. который в эйсе, кстати, прикрыт закалённым стеклом, а не дешёвым пластиком...
4. что да то да.

На Эйс уже давно есть официальная 2.3 прошивка.
А вообще, что то, что то фигня, а не аппарат. На Эйсе всё тормозит, глючит. Из за настандартного разрешения экрана и процессора многие программы отказываются работать. Много глюков есть и в самом аппарате.

не стандартное разрешение экрана??? 320 на 480 уже стало не стандартным? с каких пор? а в WFS какое разрешение? да это разрешение у пол сотни девайсов на андроиде... по сути на андроиде есть 4 основных разрешения: 240-320 (бюджет), 320-480 (средний сегмент), 480-800 (бывший хай энд) и 1280-720 (800) - (нынеший топ)
и хотелось бы конкретнее услышать про "глюки". где, в чём, при каких обстоятельствах? нет там никаких глюков. типичный средний андроид смартфон. глюки там от бестолковости некоторых пользователей, которые не умеют просто пользоваться андроидом или вечно пытаются втулить туда какую-то прошивку, незная что это... я уже не один эйс пользовал по работе и в плане работы замечаний нет вообще. то что он слаб - это да, после топовых девайсов лучше его в глаза не видеть, но это не его проблема, это его сегмент... понятное дело куда приятнее юзать сгс или сгс2, сгн и прочие. но там совсем другие деньги на кону... эйс на свои деньги отрабатывает на ура. работает он отлично, для своей ценовой категории. в данной теме сравниваются два простых девайса. ждать от них идеальной, плавной работы просто наивно. не тот сегмент. тот же эйс - это визуально улучшенный джио (который стоит 180 долларов). это начальный сегмент и этим всё сказанно.

кстати, с WFS было бы корректнее сравнить именно Gio. у них сравнимые размеры экранов, сравнимые материалы изготовления (нет стекла у обоих). и что мы видим? то что Gio стоит на 100 долларов дешевле чем WFS. вот и вся математика. именно джио очень похож конкурентно на валдфаер, только вот цена дешевле на много... камера с меньшим разрешением, но зато проц всё те же 800 мгц...

[Voyager(A)]

imagine_ods успокойтесь, выпейте валерьянки. Тут никто не доказывает Вам что Самсунг хуже. Вы что-то не так воспринимаете. Речь идет только про отличия в характеристиках, не более того.
P.S. а вот про аккумулятор Вы не правы. Не вдаваясь в технические моменты скажу, что даже используя один и тот же аккумулятор, разные модели телефонов могут иметь разное время работы.

[imagine_ods]

imagine_ods успокойтесь, выпейте валерьянки. Тут никто не доказывает Вам что Самсунг хуже. Вы что-то не так воспринимаете. Речь идет только про отличия в характеристиках, не более того.
P.S. а вот про аккумулятор Вы не правы. Не вдаваясь в технические моменты скажу, что даже используя один и тот же аккумулятор, разные модели телефонов могут иметь разное время работы.

а я и не напрягаюсь особо.
одинаковый аккумулятор может показывать разные показатели только на разных устройствах. например i9003 и i9100. при равных ёмкостях аккума, но существенно разных характеристиках и железе они будут держать по разному.
НО в данном сравнении, мы говорим о похожих смартах, один и тот же тип матрицы, одно и тоже разрешение, модель проца тоже одна и та же, только разная частота. они очень похожи, поэтому энергопотребление в них существенно отличаться не будет (плюс-минус 5-7% автономки).
на похожих девайсах можно сделать разное энергопотребление при вмешательстве человека в процесс (левые прошивки, сторонний софт, потребляющий заряд дополнительно и т.д.).

[coder_ak]

imagine_ods, да, midp разрешение почти уже никто не использует. Про 240х320 вообще рассмешил. Наверное именно поэтому есть даже списки софта, которые идут на Эйсе. Потому, как не всё заработает.
Глюки.. Я аппарат жены не трогаю, никакими перепрошивками не балуюсь. Софта стоит минимум да и весь достаточно проверенный и беспроблемный.
Проблема с зависанием при включенном WiFi и выходе из зоны действия сети есть. Причём у кучи народа такое наблюдается и решения нет.
Назначить мелодию на отдельный контакт вроде можно, но работает через раз - то играет что надо, то нет. Можно сказать, что последний глюк не критичный, но для кого-то это важно, особенно с учётом того, что в какой нибудь Нокии 3-х летней давности мелодии работали на ура.
Иногда при звонке что-то начинает глючить и звонок отрубается, помогает только перезагрузка.
Верю, что ждать от аппарата начального уровня плавности не стоит, но такие глюки корейцы могли бы и поправить. Но увы.
И банально аппарат тормозит. Несмотря даже на 800МГц. В Angry Birds я лично не могу играть на нём, тормоза бесят жутко. Флеш вроде как есть, но тоже с шаманским бубном, поэтому можно сказать, что нет.

[Voyager(A)]

заходите в таск менеджер и удивляйтесь, около 100 метров оперативной памяти будет доступно что на одном, что на другом...

не знаю какой у вас таск-менджер (что именно вы посчитали), но вот посмотрел в меню телефона - в Wildfire S свободно около 280 Мб в ОЗУ.

[Voyager(A)]

ЭКРАН. который в эйсе, кстати, прикрыт закалённым стеклом...

Сразу не заметил. Про какое стекло речь?

[coder_ak]

Некоторые утверждают, что на Эйсе экран из стекла Горилла гласс. Правда вот сравнивая со своим Дизайром меня терзают смутные сомнения. В Дизайре это действительно твёрдое стекло, а на Эйсе оно какое-то хлипкое и на вид, глаз, вкус и зуб кажется просто пластмассой. Хотя на официальном сайте производителя стекла есть эта модель Самсунга в списке, никто не может точно сказать ставят ли его на все модели. Ну и на оф сайте Самсунга не идёт речь про это стекло.