| ||
Тема: Язычество...
Freyja, хех, давно я так не смеялся....
Мне реально по сараю как для тебя выглядят мои слова... Мне еще не настолько ТГК мозги выел, чтоб я занимался дебатами с "арийцями"... Да, отвечать не стоит, создайте свой богемный клуб и восхищайтесь друг другом и своими образованиями.... посвящайте друг другу оды и балдейте от своей исключительности
спасибо за эмоции, они мне весьма были кстати
Freyja, Bitte sehr!
резюмируем: о язычестве в большинстве своем в ХХI веке мало кто имеет представление. Исключение составляют специалисты-религиеведы и культурологи.
Думаю, что открою для многих кое-что новое, сказав, что язычество можно назвать политеизмом только отчасти. Если углубляться в суть вопроса, то мы обнаружим, что язычество есть не что иное, как вера, в Единого, в Создателя всего сущего. Данный атрибут присутствует практически во всех религиях мира.
не нужно сводить философию, идеологию к культу и ритуалике, последние есть не что иное, как одна-единственная грань, за которой зачастую не видно целого.
Freyja, данный атрибут (вера в единого) присутствует даааалеко не во всех религиях.... к примеру в даосизме, буддизме, теософии, антропософии etc. такого положения не существует ( не сказал бы, что я атеист, но в единого бога не верю.... )
Вопрос: зачем иметь представление о язычестве.... Мое сугубо личное мнение, что исламу, язычеству, христианству - место среди ископаемых цивиллизаций....
Ответ:лично я считаю,что сами они туда не отправятся...а значит - "врага надо знать в лицо". :wink: А то окажешься как-нибудь в положении одной моей знакомой,которая чуть с ума не сошла,когда у неё на даче свет отключили.Нет,у неё была и керосиновая лампа, и печка-буржуйка,но она был не в курсе,как с ними обращаться...Считала,что это - "не уровень"! :lol:Сообщение от Shinoby
Да,тут было что-то про чувство юмора...Сдаётся мне,что "Shinoby"немного путает понятия "чувство юмора" и "универсальная отмазка". :lol:
Кстати...если мне не изменяет память,Shinoby - это что-то из Star Wars CCG ?
:-)
Простите...но с какого момента развития современной теологии тео- и антропософии перестали быть НАУКАМИ и стали КУЛЬТАМИ?:lol:
:-)
:lol: Знаете,мы так и делаем! :lol:Freyja, хех, давно я так не смеялся....
Мне реально по сараю как для тебя выглядят мои слова... Мне еще не настолько ТГК мозги выел, чтоб я занимался дебатами с "арийцями"... Да, отвечать не стоит, создайте свой богемный клуб и восхищайтесь друг другом и своими образованиями.... посвящайте друг другу оды и балдейте от своей исключительности
Что же касается того,как выглядят Ваши слова...Да никак они не выглядят...В самый раз на фото автора. :lol:
:-)
Елена, во первых, насчет "врага надо знать в лицо".... мне эти религии не "враги", мне просто все равно, но я думаю, что они рудиментарны.
во вторых, антропософия и теософия, это больше учения, а не науки...
в третьих, насчет наездов на мой аватар.... хех, что тут сказать... с твоей стороны это достаточно низко и мелочно.... я мог бы конечно облить тебя грязью, но не хочу опускаться до твоего уровня... на сей оптимистической ноте, считаю мой ответ тебе законченым.
Прошу внимания!Следим за рукой! :lol:Елена, во первых, насчет "врага надо знать в лицо".... мне эти религии не "враги", мне просто все равно, но я думаю, что они рудиментарны.
во вторых, антропософия и теософия, это больше учения, а не науки...
в третьих, насчет наездов на мой аватар.... хех, что тут сказать... с твоей стороны это достаточно низко и мелочно.... я мог бы конечно облить тебя грязью, но не хочу опускаться до твоего уровня... на сей оптимистической ноте, считаю мой ответ тебе законченым.
1.Я сказала,что то,что Вы считаете "рудиментарным",совершенно не обязательно с Вами будет согласно.И вот ТОГДА Вам будет полезно хотя бы общее знакомство с тем,что будет...оспаривать Вашу позицию.Что бы в лужу не сесть... :wink:
2.Что тео- и антропософия - НАУКИ,я в курсе. :lol: Напоминаю,что Я сказала(а не что ВЫ прочли :wink: ):"Простите...но с какого момента развития современной теологии тео- и антропософии перестали быть НАУКАМИ и стали КУЛЬТАМИ? "Это ВЫ,не Я,поставили эти две почтенные НАУЧНЫЕ дисциплины в один ряд с КУЛЬТАМИ:"данный атрибут (вера в единого) присутствует даааалеко не во всех религиях.... к примеру в даосизме, буддизме, теософии, антропософии etc. такого положения не существует .".Вот я и повторяю вопрос(в раскрытом виде,по-простому):насколько грамотно с точки зрения логики доказательства Вы считаете ссылаться на основание мягко говоря...неоднородное?
3.А что,разве это - не ВАШЕ ЛИЦО?
P.S.Кстати,в том,что Вам ...не заржавеет "смешать меня с грязью",я как-то...не особо сомневаюсь. :lol: Как известно,простые ребята,не забивающие себе голову книжной пылью обычно,когда у них ,в из незапылённых головах,заканчиваются "доводы разума",очень бодро начинают "переходить на личность".В реале - нередко кулаком...особенно,если оппонент - "ботаник"... :wink:
:-)
вы меня утомили.... вы не заметили, что это не спор и не общение, что весь топик я высказываю какие то мнения, а все (как мне кажецца) вместо высказывания каких то объективных аргументов пытаюцца обвинить меня в некомпетентности. меня это уже заманало. ХВАТИТ УМНИЧАТЬ! БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ!
Елена, фото мое.... но насколько мои с лова к нему относятся не тебе судить, лично у меня не складывается впечатление о тебе как о взрослом человеке... все, что ты мне постишь больше похоже на школьные дразнилки...
И не надо мне промывать мозги, плз... Оспаривать и отстаивать ничего я не собираюсь, я давно подвязал всерьез спорить с фанатиками. Насчет антропо- и тео- софии.... можешь ли привести доказательства того, что это НАУКИ? Если они говорят о нематериальном и объективно не доказанном, то это не науки, а учения. И никак иначе.
И вообще хватит с меня этого Г. Всем пока.
Freyja,Возник вопрос - а необходимо ли в 21 веке иметь о нём представление? Кроме как расширение кругозора и общего уровня образованности другого практического применения этим знаниям я не вижу.о язычестве в большинстве своем в ХХI веке мало кто имеет представление. Исключение составляют специалисты-религиеведы и культурологи.
Елена, это действительно фото Shinoby. Как минимум я и Regreth можем это подтвердить. Так что подначки типа- пальцем в небо. Не знаете, о чем говорите - не говорите.Я как-то давно не видела людей,помещающих чужие фото в качестве аватар...
Shinoby, поспокойней. Меньше эмоций. Сосредоточся на вдумчивой медитации и внушении на расстоянии правильных мыслей Милеичу ;)
--------
И вообще. Уважаемые, если вас так тянет перейти на личность оппонета - идите в раздел "Книга жалоб и предложений", создавайте там топик "Участник форума X меня достал" и там ругайтесь в своё удовольствие в рамках, определённых администрацией.
Начинайте! :lol: А то,естно говоря,Ваши "какие-то мнения" на конкретику тоже...не очень... :wink: Ну а уж мы - "каков вопрос,таков ответ"! :lol:
Кстати,помнится всего три часа надазад утверждал,что "Мне реально по сараю как для тебя выглядят мои слова... "?
:-)
Боюсь,Вы меня неправильно поняли...Я сказала,что мнения Shinoby вполне подходят его аватаре(то есть - его лицу).На что Shinoby тут же обвинил меня в том,что я пытаюсь "облить грязью" его персону...Почему?мне стало непонятно,и единственное,что пришло в голову,что это - не его портрет.В противном случае...простите,но обычно я вижу вокруг людей,не считающих СВОЁ лицо чем-то,что может "облить грязью"...
:-)
Несомненно,когда МЕНЯ "достанет"кто-то из участников форума,я так и поступлю.(Кстати,надо будет у себя такое сделать!)Пока же...спасибо...
:-)
:lol: Заметьте,Shinoby,Я НИ СЛОВА НЕ СКАЗАЛА о Вашем возрасте.Если Вы не заметили,я обращаюсь к Вам.как к человеку...не младше себя(т.е. на "Вы").Так что - "это Ваш сон,девушка"! :lol:
Кстати,а если посещающие форум(по Вашему мнению)не должны судить о Вас по Вашему портрету...То ЗАЧЕМ Вы его сюда поместили?!
Я обычно помещаю(или посылаю на "мыло" своё фото ИМЕННО ТОГДА,когда хочу дать человеку дополнительный источник...суждения о себе. :roll:
Прясните,может быть я не понимаю какого-то важного смысла...Буду очень обязана.
P.S.:О!А "обливание грязью",похоже,назревает...Во всяком случае,когда ОДИН вежливо обращается на "Вы",а другой "тыкает",да ещё так...демонстративно... :wink: Что-то это значит! :lol:
:-)
А это - МАЛО?.. :?
:-)
Елена, Не ходи в чужой монастырь со своим усталым. Если тебе еще не известно то в Сети обращение на ТЫ - общепринятое. И по этому я буду обращаться к тебе именно так. Если не нравится, что ж, тебя никто не заставляет со мной общаться. И какого было упоминать мое лицо, в разговоре, который не имеет к нему ничего общего? Мне это неприятно, хочешь поговорить о моей физиономии - заведи отдельный топик.
И вообще, можешь думать, что ты меня загрузила, если тебе станет от этого приятно. Я не против. Хочешь считать себя йазытчником - считай, я тем более не против... разубеждать никого не собираюсь. Незачем. И еще одна просьба... мне тяжко уловить смысл в твоих постах, ты могла бы быть немного лаконичней....
Ну...Насчёт "фанатиков" - опять "Ваш сон,девушка"... :wink: Опять же,согласна:очень удобно ,вместо того,что бы чесно дебатировать вопрос с сильным оппонентом,налепить ему ярлык ...погаже...и гордо покинуть помещение! :lol:
А насчёт доказательств...Зачем изобретать велосипед?
"Теософия
Синкретическое религиозно-мистическое учение, основанное русской писательницей Е.П.Блаватской.
Учение сложилось под влиянием религиозных и философских концепций брахманизма, индуизма и буддизма, а также оккультизма и элементов гностицизма. Игнорируя исторические формы религии, теософия пыталась объединить различные вероисповедания через поиск тождественности сокровенного смысла всех религиозных символов и создать на этой основе универсальную религию, не связанную определенной догматикой.
По утверждению основателей теософии, происхождение термина "теософия" восходит к школе неоплатоников, а ранние элементы теософии сложились в Древней Индии.
Согласно теософии, конечная цель человека - достижение оккультного знания и приобретение сверхъестественных способностей. Эта цель осуществляется благодаря наличию эзотерической традиции немногочисленных посвященных (мастеров).
В 1875 г. Е.П.Блаватская совместно с Г.Олкоттом основала в Нью-Йорке Теософское общество, проводившее в жизнь идеи учения. Деятельность общества быстро распространилась на многие страны Европы и Америки. В 1879 г. центральное отделение общества было перенесено в Индию, в 1882 г. - в предместье Мадраса.
После смерти Олкотта в 1907 г. президентом общества стала А.Безант, которая объявила Кришнамурти новым спасителем человечества. В этот период в обществе произошел раскол, и из теософии выделилась антропософия."
"Антропософия
Синкретическое оккультно-мистическое учение о человеке как носителе тайных духовных сил. Откололось в 1907 г. от теософии и было развито Р.Штейнером в стремлении превратить теософию в экспериментальную науку, ставящую своей целью раскрытие скрытых способностей человека с помощью системы специальных упражнений.
Традиционные учения оккультизма, античных мистерий и христианства объединены в антропософии с элементами естествознания и идеалистической философии. Для антропософии характерны утопические идеи, в частности, о преодолении бездушно-механического хозяйствования на основе земледения через постижение биоритмов растений.
В основе доктрины антропософии лежит учение о человеке, который рассматривается как гражданин трех миров: физического, душевного и духовного, и который состоит из семи членов: физического тела, эфирного (жизненного) тела, ощущающего душевного тела, рассудочной души, сознательной души, жизнедуха, духочеловека. Тело подчиняется законам наследственности, душа - карме, дух - закону перевоплощения. При этом дух непреходящ, тело подвержено смерти и рождению, душа является посредником между духом и телом в течение земной жизни. Основные силы, действующие в душевном мире - симпатия и антипатия. В душе различаются три члена, образующие человеческую ауру: душа ощущающая, душа рассудочная и душа сознательная.
У человека существует эфирный двойник, являющийся дубликатом физического тела. В эфирном двойнике находятся психические центры, имеющие форму лотоса. Функция эфирного двойника заключается во впитывании из космоса психической энергии и передачу ее через чакры человеческому телу. По мере эволюции человечества у человеческого тела, кроме имеющихся семи чакр, должно развиться еще пять.
Штейнер разработал для реализации своего учения систему воспитания, которая получила определенное распространение в странах Европы и США.
В 1913 г. Штейнер основал Антропософское общество с центром в г.Дорнах (Швейцария). Впоследствии, в 20-х годах, антропософия получила распространение в ряде стран Европы и оказала воздействие на художников того времени. В 1960-х годах антропософия получила повторное распространение в Европе и США, преимущественно в областях педагогики (к примеру, Вальдорфская школа) и медицины. "
Как совершенно ясно из справки,тео- и антропософии - РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКИЕ УЧЕНИЯ,но не КУЛЬТЫ. :? Хотя,конечно,мы можем начать разбор того,что же Вы имели ввиду,УЧЕНИЕ или КУЛЬТ,когда писали:
"Freyja, данный атрибут (вера в единого) присутствует даааалеко не во всех религиях.... к примеру в даосизме, буддизме, теософии, антропософии etc. такого положения не существует ( не сказал бы, что я атеист, но в единого бога не верю.... "Но это - уже завтра...с Вашего позволения! :lol:
:-)
"Общепринятое"...какой хороший ярлычок.Знаете,я знаю места в Сети,где "зеркалить" обращение оппонента - принято и уместно.А знаю такие ,где каноническое обращение - "уб***к" ...Так что же такое "общепринято"? :wink: Кстати,про "усталый"...Не могу!Я - женщина. :lol: Да и хохма...старовата... :wink:Елена, Не ходи в чужой монастырь со своим усталым
А вот насчёт "не засатвляет" - это точно!Но разве я сказала,что мне что-то НЕ НРАВИТСЯ?
:-)
Ваши права
Социальные закладки