Ты хочешь сказать, что 260 потребляет больше, чем 560?Сообщение от svikik
| ||
Да, хорошая идея. И я согласен ее поодержать и помочь в реализации
Нет. Идея плохая.
Мне все равно
Тема: Выбор конфигурации-FAQ
Ты хочешь сказать, что 260 потребляет больше, чем 560?
Ну видео карты только всё больше и больше потребляют энергии с увеличением мощностей, так что твои доводы ничем вообще не подкреплены. Посмотри рекомендованные блоки питания под топовые карты и потом учи тут всех уму разуму на форуме и заодно посмотри мощности карт самих.да он бы может и рад посмотреть, да не знает о чем речь. если видик/проц мощнее стал, значить потреблять должен больше )))))))
Тебя на сайте Нвидиа забанили?
Сон разума рождает чудовищ
да что ты
GTX 9800 (Энергопотребление, Вт) - 165 Вт
GTX 260 core 216 (Энергопотребление, Вт) - 170 Вт
GeForce GTX 460 (Энергопотребление, Вт) - 160 Вт
GeForce GTX 560 Ti (Энергопотребление, Вт) - 170 Вт
Последний раз редактировалось rakar; 07.11.2011 в 07:30.
«Логіка – таблетка від зомбування»
вам ещё не надоело кормить тролля?
Посмотри оф. сайт Nvidia. 260 - 182Вт, 560 - 150ВТ
570, 580 и особенно 590 серия требуют очень мощных блоков и если брать с запасом, то 500-600 ваттники не подойдут под эти карты, потому что они будут греться очень сильно от нехватки мощности.
Цифры вообще какие-то левые. Нет там таких значений!
блин, тебе надо тексты Задорнову писать
«Логіка – таблетка від зомбування»
ржака !!!!!!!!!!!!!!!))))))))
Смех в том, что вы не знаете элементарных вещей, доказывая что-то невообразимое и сами же в это и верите.
жжжжгггиии еще ))))))))) прочитай в нете что будет если мощности блока не хватает а еще лучше пролистай учебник по физике класс 8 ой
решил проверить еще один случай выбираем Core i5-2500, каклькулятор мне сразу выдал Минимальная рекомендуемая мощность 150 Ватт, чтож проверим
Если говорить об энергопотреблении не системы целиком, а исключительно процессора, то небезынтересным будет ознакомиться с показаниями, выдаваемыми системным агентом Sandy Bridge, который непрерывно мониторит энергопотребление CPU для нужд технологии Turbo Boost.
ну что тут сказать зачетный калькулятор у ASUSa, делает почти двойной запас по мощности, могли бы уже и тройной сделать, так для перестраховки
«Логіка – таблетка від зомбування»
А что, разве не понятно, что любая техника делается с запасом? Чем больше запас, тем больше срок службы компонентов и в ПК это очень существенно и брать под топовые конфигурации 400-500 ваттные блоки питания, просто напросто не щадить систему вцелом. Я не призываю брать килловаттных монстров и выше. Но 600 ватт должно идти вообще по умолчанию, ну а желательно со взглядом в будущее конечно взять на 750-850, что бы не думать о замене долгие годы, кстати тоже не из дешевых это удовольствие. 1000 грн на дороге не валяются.
я так понимаю БП под определение "любая техника" не попадает и делается без "запаса"
«Логіка – таблетка від зомбування»
шоб поставить 590-ю когда она станет доступной и падешевеетя так понимаю БП под определение "любая техника" не попадает и делается без "запаса"
ну что тут сказать зачетный калькулятор у ASUSa, делает почти двойной запас по мощности, могли бы уже и тройной сделать, так для перестраховки
к тож по кускам считает. у меня система получается 460+и5-й 400-450 вт. нормально по моему.
750 это три жефорса с двумя хардами)шоб поставить 590-ю когда она станет доступной и падешевеет
Ребята, вы отлично считаете. А приводы, накопители, переферия, usb устройства, память и кулера я так понимаю у вас от вашей ауры питаются
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки