Вознесенскую (Мещанскую) церковь восстановят?..

[AC220v]

у фирмы , где я работал, тоже городские структуры небезуспешно вымогали деньги на Собор .Так Храмы не строят!!!
Сейчас на содержание уже построенного собора из городского бюджета выделили 1 000 000 гривен.Какое отношение городской бюджет Одессы имеет к околохристианской секте МП ФСБ для меня совершенно непонятно. Видимо Петрушка хочет заручится поддержкой попов на следующих выборах

1 млн. гривен - это достаточно серьезные деньги. А ведь это цифра только за содержание одного храма. Если бородачи в рясах и впрямь неравнодушны к людям - почему не построили храм несколько поскромней? Помнится, даже в их библии нигде не указано, что церковь обязательно должна быть очень дорогой. А сэкономленных средств могло бы с лихвой хватить, например, на полное обустройство современным оборудованием какого-нибудь отделения детской онкологии... Да и на многие другие нужды горожан. Только похоже, что попов волнуют совсем другие вещи.

[casel]

1 млн. гривен - это достаточно серьезные деньги. А ведь это цифра только за содержание одного храма.

Это вообще возмутительно что их выделили из бюджета. Эта даже не памятник архитектуры. А почему сами верующие не сбрасываются на его содержание? Церковь о которой речь идет в этой теме потом тоже на бюджет повесят? Можно еще десятину вернуть. А чего, наши предки ее платили

[AC220v]

...Надо восстанавливать то, что было построено раньше и разрушено из-за тупости, дурости, безграмотности советских "атеистов"...

Возможно, Вы не в курсе, но нынешняя православная церковь как раз и является персональным детищем одного "тупого советского атеиста" А та церковь, что некогда строила этот (да и по сути все остальные) храм, давным-давно уже просто не существует.
http://www.youtube.com/watch?v=dogef1gw92A&feature=related

...Частичка моих денег тоже есть в Соборе и мне, почему-то, абсолютно не жалко этих средств, которые я сдавала на строительство...

На что Вы тратите свои деньги - это Ваше личное дело, и только Ваше. И никто не вправе решать это за Вас. А на что я трачу свои - соответственно, мое, и только мое. И оплачивать постройку и содержание очередного рассадника мракобесия я просто не хочу.

[Sunshine_09]

Помнится, даже в их библии нигде не указано, что церковь обязательно должна быть очень дорогой.

А в Вашей библии что указано?

очередного рассадника мракобесия

А это вообще без комментария))))

[Киров]

Таки да,надо строить,а то уже Красноселка наступает на пятки,у них успешно реализуется программа"каждому сельчанину отдельный храм",а мы городские,что хуже?Пока стройка идет,они задорно звонят в газовые баллоны.

[GAK]

Храм Воскресения Господнего (Мещанская церковь) был построен по проекту известного одессита и архитектора Юрия Дмитренко - автора ряда выдающихся сооружений: памятник Основателям Одессы (Екатерине Второй), гостиница "Лондонская", дом кафе Фанкони (Ланжероновская угол Екатерининской), дома на Греческой - угол Екатер-й (с самым длинным балконом), угол Ришельевской (бывш маг. "Дельфин"), угол Пушкинской (союза архитекторов), Дворец студентов (бывший банк), много жилых домов в Старой Одессе, Андреевское подворье на Привокзальной пл. (с храмом Тихвинской иконы Б.М.), дирекция зоопарка (бывш. дешёвая столовая), библиотека им. И.Франко, Св.-Дмитриевский храм на Втором кладбище, храм в Отраде святых Николая и Ариадны, мн.др. Он создал облик Одессы. Без этих сооружений она не была бы так красива и знаменита. И если созданная уже община храма сумеет восстановить ещё одно его замечательное строение, то это будет просто замечательно! Восстановится архитектурный комплекс на пересечении двух магистралей. Но даже это не самое главное.
В Одессе дореволюционной (почти только и в основном до ж\д вокзала) было примерно 70 православных храмов. Сейчас, когда истинная духовность стала возрождаться (мне жаль тех, кто этого не заметил), действительно уже недостаёт храмов. В некоторых из них по воскресеньям и праздникам утренние службы проводят 2 - 3 раза, да и то храмы переполнены. Так что восстанавливать нужно, но не только поэтому. Храм даже в разрушенном состоянии остаётся освящённым храмом и какой либо беспорядок на этом месте вызывает острую боль верующих и необходимость восстановления, создания должного порядка, проведения соответствующих служб... А порядок вокруг храма - это забота самого храма и верующих людей.
Так что от восстановления церкви никому хуже не будет. А помощь и польза для многих - очень конкретная. Необходимо восстанавливать.
Прискорбно только, что в годы советского правления было разрушено кладбище, что на 9-й ст. Фонтана возле церкви - там был устроен Дом отдыха "Красные зори", но вовсе не вечного покоя. Кладбище многократно перекапывали... ради прокладки разных трасс, изымали гробы и черепа... Но ведь именно там был похоронен Юрий Дмитренко... Вечная ему слава и вечный покой!

[casel]

Негде службы проводить? Стройте церкви в полях, там остальному социуму вы не будете мешать.

[Antique]

дом кафе Фанкони (Ланжероновская угол Екатерининской)

Не дом кафе Фанкони, а жилой дом с кафе Фанкони на первом этаже.

гостиница "Лондонская"

В данном случае имела место только реконструкция.

памятник Основателям Одессы (Екатерине Второй)

Один из авторов, это коллективная работа.

Он создал облик Одессы. Без этих сооружений она не была бы так красива и знаменита.

Дмитренко не создал облик Одессы. Он, как и прочие его коллеги был лишь причастен к созданию этого облика.

[GAK]

Уважаемый поклонник античности! Рад, что откликнулся истинный знаток Одессы. А потому разъясняю:
- Дмитренко действительно автор реконструкции гостиницы "Лондонская", но разве дело в этом? Как много потерял бы бульвар и Одесса без его творений!
- "дом кафе Фанкони" взят под охрану государства, как памятник архитектуры, под названием "Прибутковий будинок Григорьєвої, кафе Фанконі, 1912, арх Ю.М.Дмитренко" (решение облсовета № 480 ещё 1985 года). Условия интернета не предполагают многословия;
- "быть причастным" к созданию облика Одессы может быть только тот, кто создаёт этот облик (да, при участии других);
- в международном конкурсе проектов памятника в память 100-летия Одессы победил именно проект Юрия (Георгия) Мелетьевича Дмитренко под названием "Одесский порт" или "Одесса-порт" (по разным источникам). Вторым автором монумента следует считать профессора Петербургской Императорской академии художеств, академика Михаила Петровича Попова - автора моделей всех скульптур памятника, не присутствовавшего на открытии его по причине собственной кончины. А Борис Эдуардс осуществил отливку скульптур, на что и был заключён контракт с ним. Он категорически требовал, чтобы ему "не приписывали чужих грехов", когда какая-то газета назвала его автором памятника. Но в перечне причастных к воссозданию памятника, указанных на табличке на пьедестале, имя М.Попова отсутствует, что предложено Р.Тарпану исправить.
Ю.Дмитренко же был и автором принятого Думой, но не осуществлённого проекта памятника к 100-летию штурма Хаджибея для Приморского (ныне так именуемого - уточняю для знатоков Одессы) бульвара. Жаль, что этот памятник не состоялся - он хорошо дополнил бы (уравновесил) композицию бульвара, т.к. должен был стоять там, где позже поставили бюст В.Глушко, ныне перенесенный. Описание монумента сохранилось, хорошо бы его осуществить. Ныне место это пусто.
Ваша любознательность и "болезненное" восприятие всего того. что касается неточностей в изображении "лица Одессы" весьма разделяю. Спасибо!

[Antique]

- Дмитренко действительно автор реконструкции гостиницы "Лондонская", но разве дело в этом? Как много потерял бы бульвар и Одесса без его творений!

Но автором здания является другой архитектор и тем самым у него отнимается авторство. А вот другой вопрос потерял бы что-либо Приморский бульвар, при первоначальном фасаде. Новое здание не совсем вписывается в облик бульвара как и дома Лерхе и Магнера. Лучше бы было сохранить ансамбль зданий, а не разрывать его отличными по духу эклектичными и модерновым зданиями.[/QUOTE]

- "дом кафе Фанкони" взят под охрану государства, как памятник архитектуры, под названием "Прибутковий будинок Григорьєвої, кафе Фанконі, 1912, арх Ю.М.Дмитренко" (решение облсовета № 480 ещё 1985 года).

Вы написали немного по другому (дом кафе), чем был и искажён смысл. По вашему получается, что кафе занимает всё здание.

Условия интернета не предполагают многословия;
- "быть причастным" к созданию облика Одессы может быть только тот, кто создаёт этот облик (да, при участии других);

Всё зависит от подачи информации, так можно сказать о любом архитекторе занимающимся проектированием зданий, однако в Вашей фразе на этом ставится акцент, что трактуется как исключительная значимость в формироваании облика.

- в международном конкурсе проектов памятника в память 100-летия Одессы победил именно проект Юрия (Георгия) Мелетьевича Дмитренко под названием "Одесский порт" или "Одесса-порт" (по разным источникам). Вторым автором монумента следует считать профессора Петербургской Императорской академии художеств, академика Михаила Петровича Попова - автора моделей всех скульптур памятника, не присутствовавшего на открытии его по причине собственной кончины. А Борис Эдуардс осуществил отливку скульптур, на что и был заключён контракт с ним. Он категорически требовал, чтобы ему "не приписывали чужих грехов", когда какая-то газета назвала его автором памятника. Но в перечне причастных к воссозданию памятника, указанных на табличке на пьедестале, имя М.Попова отсутствует, что предложено Р.Тарпану исправить.[/QUOTE]Вот собственно наличие скульптур делает архитектора одним из авторов памятника, хотя в данном случае постамент и формирует его облик в целом.

Ваша любознательность и "болезненное" восприятие всего того. что касается неточностей в изображении "лица Одессы" весьма разделяю. Спасибо!

По большему счёту моё внимание привлекла некоторая пафосность текста, эо я считаю несколько некорректным, учитывая, что в формировании облика Одессы причастны десятки архитекторов и доля построек архитектора Ю.М. Дмитренко хоть и больше среднего, однако среди общего количества новых зданий того времени не так и велика.

[Sunshine_09]

Ребята, давайте не будем спорить!!
Облик Одессы создавали очень многие архитекторы, да и народ тоже внёс свою лепту в это.
В этой теме вопрос о конкретном здании, о восстановлении того, что было разрушено так жестоко и несправедливо...

[Бозон]

Ребята, давайте не будем спорить!!
Облик Одессы создавали очень многие архитекторы, да и народ тоже внёс свою лепту в это.
В этой теме вопрос о конкретном здании, о восстановлении того, что было разрушено так жестоко и несправедливо...

Вам не кажется странным, единственное, что восстанавливается- это памятники и церкви? Может, стоит начать с восстановления школ, заводов, больниц?

[Киров]

Спасибо соотечественник,очень даже кажется.У нас половина двора жила в подвале,ничего,Советы поднатужились и все получили квартиры в новых домах,причем бесплатно.Каждый пьяница имел квартиру...Столько бездомных людей на улице,лучше о них позаботится...Давайте спасать тела,а не души.

[GAK]

Самый первый вопрос был о том, будет ли восстановлен храм. Отвечаю, что знаю наверняка. Для восстановления разрушенного, но всё же освящённого храм (даже при том, что от него остался только частично только фундамент, это всё же освящённый храм) создана и зарегистрирована община храма Вознесения Господня УПЦ МП. Очевидно, что раскопки, поиски фундамента - это и есть одно из начал их работы. Думаю, что все, кто хочет принять в том участие, через епархиальное управление могут найти главу общины.
То, что теперь творится у разрушенного храма - наливайки, пьяницы, мат и прочее, что сопровождает это самоубийство, именуемое алкоголизмом или пьянством или чрезмерной любовью к спиртным напиткам (после даже одной выпитой рюмки человек на следующий день мочится "мозгами" - убитыми клетками мозга; если выпьет больше, то это уже больно голове), подпадает под статью Уголовного кодекса Украины об оскорблении чувств верующих...
Храм строится не быстро и на пожертвования. Уверен, что городу нет никакой необходимости вкладывать в это деньги. Православные сами справятся. (Кстати очень сомневаюсь, что город давал миллион на Собор). Три миллиона из бюджета области на климовмский стадион выделено - это точно, из рекламы ПР.
Что же касается помощи больным, бедным и прочим нуждающимся, то если бы этой помощи они не получали, то и не ходили бы в храм.
На том и выхожу из этой беседы.

[casel]

Какой-то словесный понос, вы наверно никогда не видели православных в алкогольной коме? Или попов пьяных не существует? Зачем вообще это бред нести было? А есть кстати закон о чувствах не верующих?

[Sunshine_09]

Вам не кажется странным, единственное, что восстанавливается- это памятники и церкви? Может, стоит начать с восстановления школ, заводов, больниц?

Конечно! стОит восстанавливать и заводы-фабрики, и школы. и больницы новые открывать...
Всё это в нашей стране в таком состоянии, как будто только что закончилась война...
Хотя после войны всё это и восстанавливалось в первую очередь.

Давайте создадим соответствующую тему и поговорим об этом там.
Но здесь речь о конкретной церкви.

[Киров]

Что-то там все засыпано,не, пару ям конечно осталось,чтобы прохожие могли свернуть себе шею,а так все очень похоже на нахождение клада с последующим быстрым свалом...мне та бригада копателей сразу не понравилась.

[Бозон]

Конечно! стОит восстанавливать и заводы-фабрики, и школы. и больницы новые открывать...
Всё это в нашей стране в таком состоянии, как будто только что закончилась война...
Хотя после войны всё это и восстанавливалось в первую очередь.

Давайте создадим соответствующую тему и поговорим об этом там.
Но здесь речь о конкретной церкви.

Не надо разделять духовные потребности на канонические и второстепенные
Я считаю, что на этом месте гораздо больше пользы было бы от хорошей транспортной развязки, чем от сомнительного псевдоисторического новодела.

[AC220v]

... Кстати очень сомневаюсь, что город давал миллион на Собор...

А зря сомневаетесь:

"...По ходатайству митрополита Агафангела на содержание Одесского Спасо-Преображенского кафедрального собора в 2011 году будет выделен 1 млн грн.

В связи с принятием бюджета города Одессы на 2011 год Высокопреосвященнейший Агафангел, митрополит Одесский и Измаильский обратился к Одесскому городскому голове Алексею Костусеву с ходатайством о выделении средств на содержание главной святыни юга Украины – Одесского Спасо-Преображенского кафедрального собора.

На сессии Одесского городского совета VI созыва депутаты поддержали Владыку и, как отметила в своем докладе начальник финансового департамента Одесского городского Совета Светлана Бедрега, выделили на содержание собора 1 млн грн..."

И это только за текущий год.

Конечно! стОит восстанавливать и заводы-фабрики, и школы. и больницы новые открывать...
Всё это в нашей стране в таком состоянии, как будто только что закончилась война...

Да. И именно поэтому, имея столь огромный перечень реальных проблем, требующих незамедлительного решения, тратить деньги (а тем паче бюджетные деньги) на восстановление фактически бесполезного религиозного сооружения как минимум аморально.

[GAK]

А зря сомневаетесь:

"...По ходатайству митрополита Агафангела на содержание Одесского Спасо-Преображенского кафедрального собора в 2011 году будет выделен 1 млн грн.

В связи с принятием бюджета города Одессы на 2011 год Высокопреосвященнейший Агафангел, митрополит Одесский и Измаильский обратился к Одесскому городскому голове Алексею Костусеву с ходатайством о выделении средств на содержание главной святыни юга Украины – Одесского Спасо-Преображенского кафедрального собора.

Да будет известно всем, что Спасо-Преображенский собор, что на Соборной площади (очевидно речь идёт о нём, а не о двух других одесских соборах) строился вовсе не церковью, а специально созданным ещё "мэром" Боделаном фондом, к которому церковь не имела никакого отношения. Какими методами "мэрией" собирались деньги на это знают все, но что из этого перепало церкви знают очень немногие. Боделан очень гордился этим своим произведением, что к выборам пригодилось. Только построенный уже собор был подарен церкви "мэрией".
Теперь, что касается миллиона на храм. Как оказалось, построенный собор быстро попал (очевидно, усилиями того же фонда) в список памятников архитектуры, и на нём была устроена наружная подсветка стен. Теперь, когда собором стала владеть церковь, подсветка эта, пожирающая массу электроэнергии, была отключена, чем оказалась недовольна новая "мэрия". И тогда возникла идея выделить из городской казны на это деньги - оказалось, что стоит это миллион. А поскольку церковь в Украине отделена от государства, было как-то договорено, что церковь обращается с просьбой, а город выделяет... Не хотели бы, не дали. Лучше бы просто присоединили линию наружного освещения собора просто к городской сети наружного освещения и было бы без проблем, раз городу это сильно надо.
Теперь представьте, себе, во что обходится нам с вами "красивое" такое освещение всего Приморского бульвара, Оперного театра и др. "Мэрия" шикует...