| ||
Ukrainian, так а о чем на самом деле шла речь? Не в изложении корреспондентов или их трактовке, а что конкретно, четко и однозначно, имел ввиду президент? Вы уверены, что одна из версий правильная? Или там как всегда кроме руковождения смысловой нагрузки нет? Какой трактовке верить и стоит ли это вообще делать?
cape, не обращайте внимание на этого маразматика Юща, слушайте Тягнибока, он и газ сделает по 50у.е. и Крым не отдаст и с Россией дружбу наладит...
Non pergam ad cetera!
Да ничего особенного, на самом деле. "Стороны пришли к взаимному согласию, что базовый договор 97 года пересмотру не подлежит". (Возможно, ключевое слово "базовый"?) Назначены подкомиссии. В начале марта начнется инвентаризация. До ее окончания говорить о каких-либо суммах преждевременно. Украинская сторона предложила (по аналогии с газовыми соглашениями :wink: ) перейти на рыночные принципы формирования стоимости аренды. И в самом деле, если цена на газ растет, то и стоимость аренды на месте не стоит. Логично? Кстати, УНИАН до сих пор не была замечена в некорректных "трактовках". Подается голая информация.Сообщение от cape
Тому що реаліст
На Марс не обещает наладить регулярные рейсы? Тогда я бы не стал за него голосовать.
Ukrainian, ну ладно, замнем для ясности )))))))))
Norman, я вот все пытаюсь для себя сформулировать, что мне в Тягныбоке не нравится. Скорее всего, можно сказать так: его позиция основывается на обиде и формировнии врага. Или виновника этой обиды, если формулировка "враг" слишком жесткая. Судя по внешним проявлениям его чувств и явной буре эмоций которая клокочет при упоминании или обсуждении вопросов связанных с временами правления ком- или царьпартии у него это не наигранное или специально разыгрываемое. Ну по крайней мере я так думаю.
Очень похоже, что он действительно может при необходимости глотку за своих порвать. И в моих глазах это плюс. Агроменный. Без всяких яких. Но вот минус вот тот, боюсь, определит и меня, грешного, в группу "не своих". Хотя дело то и не во мне, как таковом, но все-же хочется у себя дома быть как дома, а не как особь, без титульной нацотметки в паспорте. Может такой нам сейчас и нужен, по очень большему счету в исторической перспективе, ну может мало-мало менее агрессивный (но агрессивный обязательно, и в первую очередь здесь, внутри страны, поскольку без ж/б тыла переть на штурм отдаленных высот - самоубийство, а без умения взять за глотку здесь быстро ничего не изменишь) и не столь однобоко направленный в этой агрессии и в очерчивании все-же какого то ограниченного класса своих даже у себя в стране. Очень может может быть, что я и ошибаюсь в своем невыборе. Ну что ж, так и будет...
Поддерживаю. Нельзя, чтобы провозглашаемые принципы "захисту українців" доходили до абсурда. Нацотметки это несколько шагов назад, причем недопустимые в демократическом обществе. Кроме того, ребята подставляются под аргументированную критику, а у нас если начинают критиковать, то уж все программные положения. Оптом, так сказать. По сути, это программное положение, а они настаивают на его приоритетности, подставляет всю т.н. "титульную" нацию. Или я не прав?[/quote]
Тому що реаліст
Павлик-Морозов,Я про свій народ ніколи не забуваю. От тільки чому Ви його так обмежуєте?!Ирысенька, Вы постоянно забываете сущую мелочь - народ. Видимо у журналистов такая категория в ценностной шкале находится за пределами их просвещенного ума. Угадайте с трех раз, если сейчас Крыму предоставить независимость, какой ответ выберут крымчане из трех: "Присоединиться к Украине", "Присоединиться к России", "Остаться независимым"?
А може народ Криму захоче приєднатися до Турції?! Теж не остання для Криму країна... Та й турки цілком ймовірно будуть не проти...
І взагалі, може вони захочуть приєднатися до Австралії?! НЕ мають права?!
Щ це Ви їм вибор даєте як в російських казках: "на лєва пайдьош..."
До того ж , Ви не дитина і розумієте, що одного бажання замало. От наприклад, Чечня вже давно бажає незалежності. Чому не даєте, а?! Чому так піклуєтесь про бажання НАШОГО народу, а не свого?!
Навіть найкращі стають згодом катами
Ukrainian
Но если стороны не пересматривают базовое соглашение по флоту от 28 мая 1997 г.Да ничего особенного, на самом деле. "Стороны пришли к взаимному согласию, что базовый договор 97 года пересмотру не подлежит". (Возможно, ключевое слово "базовый"?) Назначены подкомиссии. В начале марта начнется инвентаризация. До ее окончания говорить о каких-либо суммах преждевременно. Украинская сторона предложила (по аналогии с газовыми соглашениями ) перейти на рыночные принципы формирования стоимости аренды. И в самом деле, если цена на газ растет, то и стоимость аренды на месте не стоит. Логично
( с ключевым словом "базовое") в котором прописана цена аренды, то что они пересматривают?
cape, Ukrainian, "Програма захисту українців" изначально писалась как программа "по заявкам телезрителей" - Тягнибок ездил по Украине, встречался с людьми, отвечал на их вопросы и таким образом начала создаваться эта программа. Она, безусловно, не является верхом совершенства, а лишь попыткой отразить чаяния народа. Как и любую другую программу ее нужно рассматривать критически. Однако я не вижу сейчас в Украине ничего более реального чем эта программа. Украина находится в состоянии системного кризиса - это факт. Вывести из кризиса можно уже только хирургическим методом. "Свобода" - это возможно, последний шанс, законно, без вооруженного конфликта, повернуть страну в русло ее естественного развития. Украине сейчас отчаянно нехватает реалистов, способных проанализировать ситуацию и дать, хотя бы краткосрочный прогноз развития ситуации, желательно многовариантный.
Тягнибок сильная личность способная повести за собой людей, он гораздо менее подвержен влиянию окружения, я это знаю поскольку неоднократно наблюдал его в жизни. Саме главное, он верит в то что делает и для него власть, в отличаи от большинства наших политиков, не является самоцелью. Он хочет видеть Украину сильной страной, которую будут уважать в мире. А эта цель достойна того, чтобы проголосовать за "Свободу".
Non pergam ad cetera!
Мы им предлагаем выбор?Ирыся, окстись и читай внимательно: крымчане сами смогут решить с кем им быть! Ситуация с Крымом напоминает ситуацию с языками - ваши власти боятся проводить референдум по важнейшим для народа вопросам, потому что прекрасно знают результат. Проведите референдум и закройте эти темы с тем или иным результатом - это будет честный подход, а не политические спекуляции типа "Это сейчас не главное", "Это никому не нужно", "Это ничего не улучшит".
Кто Вам это сказал? Ныне покойные Дудаев или Масхадов? Вы их уже отождествляете со всем чеченским народом? Думаю, Вы плохо знаете ситуацию в этой республике и желания простых чеченцев и просто повторяете навязанные Вам штампы. Я как-то не помню массовых митингов и демонстраций в Чечне за независимость и отделение от России, в отличие от Крыма. Может российские СМИ опять не все показывают?От наприклад, Чечня вже давно бажає незалежності. Чому не даєте, а?!
В том то и проблема, что чаяния отдельных представителей народа необходимо трансформировать в чаяния всего народа. Особенно, если некоторые чаяния можно измерять в тротиловом эквиваленте. Я считаю, что при всех своих достоинствах, но и недостатках, Тягнибок не тянет на уровень национального лидера. Может быть пока не тянет.
Тому що реаліст
Поднять... или вообще выгнать...
And if you go,
I wanna go with you!
And if you die,
I wanna die with уоu!
(S.O.A.D. - "Lonely Day")
Можно подробнее о волнениях в Крыму (т.е. про массовые митинги и демонстрации) с целью отделения от Украины?Я как-то не помню массовых митингов и демонстраций в Чечне за независимость и отделение от России, в отличие от Крыма. Может российские СМИ опять не все показывают?
Тому що реаліст
Все таки будут новые тарифы?
Судя по датам этой темы, уже несколько лет собираются.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки