Нужен ли счётчик сообщений, или его можно убрать дабы стало меньше флуда?...Ж)
|
Нужен ли счётчик сообщений, или его можно убрать дабы стало меньше флуда?...Ж)
В общем что я могу сказать по этой теме.. .
звания на основании сообщений прикольно, но выдавать их только на основании количества приводит к флуду, и тут ничего не поделаешь.
В общем попытаюсь ситематизировать:
Посетитель на форуме может быть выделен по следующим действиям:
а) оставляет мессаги
- количество сообщений
- количество сообщений в день
б) открывает темы
- популярность открытой юзером темы
- количество открытых тем
- количество открытых "мертвых" тем или тем которые оказались непопулярны среди посетителей данного форума.
в) участвует в совершенствовании форума
- количество найденных и исправленных посредством пользователя ошибок.
- изменения введенные и прижившиеся по предложению юзера
г) посещение
- частота посещения форума(напр. 2 раза или дня в неделю)
- темы, или разделы которым уделяет внимание пользователь (например отметился больше всех в теме развлечения - звание типа сорви голова или в этом духе.) (смысл думаю ясен.)
д) субъективная отметка
- кто то из начальства форума выделяет определенные темы, или сообщения и ставит в свойства юзера тоже звание или повышает рейтинг.
Только мне кажеться что применение всех высказанных мной аспектов возможно создаст ощущение контроля,
но данная систематезация возможно поможет создать более динамичную отметку пользователю, которая не создаст искушения оставлять ничего не выражающие сообщения. (может некоректно, но я хочу спать)
Но приведу пример:
Некий Вася написал 50 сообщений, из которых три было разценено как откровенный флуд, одно удалено за там оскорбление, и там пять раз к нему применили цензуру. Кроме того Вася открыл тему, которая популярна, и там содержит на данный момент 100 сообщений.
И примерный подсчет показывает, чито рейтинг Васи скажем
0 -30(например 10 за флуд)-33(оскорбление)-50(цензура) + 47 за сообщения + 200 за модную тему, в общем вот пример.
и там уже по рейтингу давать звание.
Получилось, что для рейтинга васи одно сообщение не жарко не холодно(скажем на ученика нада рейтинг гдето 100) Ну это требует серьезной доработки, но предложение вроде выразил ясно
Скажу только одно - я задолбаюсь всё это реализовывать.
Сделать конечно можно, но я занимаюсь форумом в совободное время, которого к сожалению мало.
Админы не должны повышать звания пользователям, так как тут больше будет выражаится личная... симпатия чтоли, объективности будет не много.
Можно сделать так:
1. пользователи сами ставят себе звание.
2. количество звёзд - ставит администратор, типа авардов =)))
Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами?
Так мы поставим Вас в тупик своими ответами!
имхо: счетчик сообщений нужен - это уже практикуемый стандарт большинства форумов в инете...
никаких расчетов КПД применять не стоит... мы тут для того, чтобы общацца, а не просчитывать полезность мессаг 8)
здравомыслящие пользователи и так могут отличить спамера от нормального посетителя :wink:
Я в этом слабо разбираюсь, но реализовать ето муторно, согласен!!Сообщение от fog
по 1. Могу еще предложить то, что пользователи не ставят, а вибирают из списка, и чем больше там чего то (звезд или мессаг) тем больше выбор званий.
Ну второе мне кажеться слабым...
Ну в моем предложении полезность имееться только для форума,Сообщение от GR0SS
а счетчик сообщений то не пропадает, тока оптимизируеться.....
хотя я еще подумаю об этом.
Ну ето само собой, тока цели - защитить тех кто общаеться и приободрить стимулированнием.Сообщение от GR0SS
Да но я то вроде как здравомыслящий, а и сам поспамить можуСообщение от GR0SS
а удалишь ме мессагуодну, так в жисть не забуду, хотя сам как то грохал![]()
прикольная штука совесть!!
Социальные закладки