Эмоции

[Petrovich]

Thyme, о чем ты говоришь? Какие органы чувст воспринимают эмоции? Ну перечисли, может я уже так сильно отстал. Тогда сниму перед тобой шляпу

Распедаливать физиологию не надо Ты лучше ответь на предыдущий вопрос Мне для начала этого хватит.
Об остальном после твоего ответа. Жду

[Thyme]

Какие органы чувст воспринимают эмоции?

никакие.
читай внимательно:

А импульсы откуда взялись?! Что заставило, что возбудило в нервной системы эти импульсы?! Гармоны? Нет. Гармоны явились следствием реакции организма.

органы чувств. Перечислять?

импульсы и эмоции (по крайней мере для меня) - две большие разницы.

если так понятней : раздражитель - органы чувств - импульсы - эмоции

пояснения к изложенному:
Эмоции (от лат. emovere – возбуждать, волновать) — состояния, связанные с оценкой значимости для индивида действующих на него факторов и выражающиеся прежде всего в форме непосредственных переживаний удовлетворения или неудовлетворения его актуальных потребностей. Согласен?

Эмоции являются одним из главных регуляторов жизнедеятельности. Базовой форма эмоций выступает эмоциональный тон ощущений, сопровождающие жизненно важные впечатления, например, вкусовые, тактильные (болевые,температурные), зрительные, слуховые, а так же запахи (обонятельные).

Эти ощущения сопровождают человека от рождения и до смерти. Воспринимаются рецепторами органов чувств, где трансформируются в нервные импульсы, затем включается сложный биохимический механизм, где задействованы мембраны нейронов, железы внутренней секреции, симпатическая и парасимпатическая нервные системы.
Вся эта фигня координируется мозгом путем передачи нервных импульсов с помощью нейротрансмиттеров.

ЗЫ. именно по-этому:

Не эмоции и неуравновешенное окружение должно управлять нами, и мы ему раболепствовать. А мы должны оставаться людьми. Не быть частью серой массы, а быть светлыми, сияющими и индивидуальными Личностями. А для этого не эмоции должны управлять нами, а мы ими.

[Petrovich]

Уф! Задурила старику голову совсем! Thyme, а я о чем? Импульсы и эмоции - это таки да - две большие разницы! Импульсы - следствие. Эмоции - причина.

Хорошо, у тебя другой порядок. Допустим. "раздражитель - органы чувств - импульсы - эмоции"
Однако эмоциями ты называешь состояние. Хорошо. Нет проблем. Эмоции = эмоциональное состояние. Принято.
В такой ситуации да, можно констатировать, что эмоции, это следствие, это ответная реакция организма на внешние раздражения. И человек, посредством мозга, может контролировать и управлять этим процессом.
Так же, такая модель, позволяет нам сделать заключение, что таки да, эмоции, воздействуют на физиологическое состояние человека.
Хорошо. Можно было бы удовлетвориться. Но!

Thyme, поясни. При такой схеме, модели, человек управляет и контролирует последствие эмоционального состояния, или его причину?
К чему я клоню. Существуют две, так сказать, философские системы, стоичесвто и христианство. Почему "так сказать", потому что христианство не философская система и не учение (не для обсуждения).
Так вот стоики бесстрастие понимают как непроявление страсти (подавление, борьбу с ее проявлением). Христианство (Православие) понимает бесстрастие как недопущение страсти в свое сердце. То есть, не борьбу с ее проявлением, а исключение ее попадания в организм, если так понятней.
Поэтому и вопрос: "В модели, описанной тобой, человек управляет и контролирует последствие эмоционального состояния, или его причину?"

[Thyme]

Petrovich, все зависит и от человека, и от причины...
сорри, что столь туманно, вопщем - по ситуации (как подпись у Чеширррра - иногда ты ешь "Мивину", а иногда "Мивина" ест тебя)))

[Anonymous]

Нужны ли они?
Они мешают.
Но они же наполняют жизнь красками...

Вот это верно значит нужны!! Просто иногда надо конткролировать себя

[ЛАВАНДА]

Хочу поговорить про эмоции,эмоции,которые вдыхают жизнь в человека,которые дают ему возможность быть счастливым или несчастным,которые позволяют пробовать жизнь на вкус.
Поделитесь своими эмоциями..какие они у вас бывают.какие хотите еще испытать,сможете ли вы прожить счастливую жизнь не испытывая эмоций как таковых. Могут ли эмоции (любого характера) составлять счастье в целом?

[MACHIG]

Эмоции- топливо для просветления! при правельной работе с ними)))

[чел из Кемерова]

Эмоции- топливо для просветления! при правельной работе с ними)))

..а как же узнать, правильно я с ними работаю или нет?
..а бывают ли эмоции отдельно от чувств?

[_aquarius_]

Эмоции- топливо для просветления! при правельной работе с ними)))

Расскажите, как этим топливом правильно пользоваться ???

[MACHIG]

Расскажите, как этим топливом правильно пользоваться ???

Не могу рассказать как, но могу рассказать от куда я это узнала))). В буддизме Ваджраяны описаны два пути которые работают и с эмоциями тоже, Тантры или преображения и Дзогчен или самоосвобождения.

[чел из Кемерова]

Не могу рассказать как, но могу рассказать от куда я это узнала))). В буддизме Ваджраяны описаны два пути которые работают и с эмоциями тоже, Тантры или преображения и Дзогчен или самоосвобождения.

..а как вы узнали, что вам это известно...ведь рассказать об этом не можете.

[_aquarius_]

Не могу рассказать как, но могу рассказать от куда я это узнала))). В буддизме Ваджраяны описаны два пути которые работают и с эмоциями тоже, Тантры или преображения и Дзогчен или самоосвобождения.

Ага, намек понял - спасибо. Интересно, вы сами на этом пути уже можете правильно "сжигать" эмоции ??

[MACHIG]

..а как вы узнали, что вам это известно...ведь рассказать об этом не можете.

Это чувственный опыт в большей степени чем интеллектуальный))), хотя о методе я в начале услышала.

[MACHIG]

Ага, намек понял - спасибо. Интересно, вы сами на этом пути уже можете правильно "сжигать" эмоции ??

У меня очень маленький опыт, но даже первого раза было достаточно, чтобы понять, что это то...