Общение юристов

[Ия]

А вроде у нотариуса в делах должен быть экземпляр договора, который он заверял - нет?

У нотариуса есть конечно. Но нотариус говорит, что ему нужен второй экземпляр, который находится у бывшего совладельца, для того, чтобы на нём поставить отметку о расторжении на основании решения суда.
Вот сейчас думаем, то ли иски новые подавать, но это долго, то ли как-то можно изъять договор

[мыслитель]

Если работник и заключил договор, но по акту не получил ценностей, за что сохранность чего тогда он несёт ответственность?

только за то, что получил. лица, с которыми можно заключать договор о полной материальной ответственности - кассир, зав складом, экспедитор... конечно же, работодателю нужно доказывать, что это имущество передано работнику.
с кем не заключен договор, несет ответственность тоже только за то, что получил под отчет.

[Василёчек]

Многоуважаемый Мыслитель, правильно ли я понимаю, что в данном случае я обязан буду отвечать за то оборудование, которое получаю(моя подпись в расходной накладной)?

И для того что бы не отвечать надо сделать например акт установки, который будет свидетельствовать, о том что данное оборудование использовано в хоз. деятельности предприятия. Это вообще должна требовать бухгалтерия (это в их интересах), но может и оставлять товар повисшим на работнике.
Вообще в большинстве компаний дело обстоит таким образом, что "если не подпишешь инвент-ию, то можешь идти на воздух", ну или в любом случае обстановка накаляется. Поэтому если так, то её можно подписать в виде общего не понятного документа в котором никто не разберется что за кем закреплялось, а ещё и при условии, что работник по акту ничего не принимал (и соответственно при увольнении никому ничего передавать не обязан). Если же постановка вопроса о подписании инв-ии добровольная, то действительно лучше со всей комиссией пройтись и воочию убедиться в наличии того за что конкретно расписываешься.

[audit_n]

акт установки

тут мова за основні йде. вони після "встановлення" ними й залишаються

[Василёчек]

тут мова за основні йде. вони після "встановлення" ними й залишаються

да, я это и мела в виду. Просто по специальности сис.админа мне кажется чаще приобретаются комплектующие, ЗИП и т.д., которые хоть и установлены но глазу не видны. Иногда при "вскрытии" быстрые работники оказывается уже заменили одну детальку на другую по хуже, а ответственность несёт он.

[audit_n]

так, але тут, на скільки я зрозумів, мова йде про інв-ю необоротних активів на 01.04 згідно з вимогами подткового котексу )))

[Oleg_74]

Можно ли удостоверить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, если дом находится по адресу "вулиця Жовтнева, 25" (БТИ), а земельный участок, согласно госакта по адресу "вулиця Октябрьська, 25"?

[T1m]

Можно ли удостоверить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, если дом находится по адресу "вулиця Жовтнева, 25" (БТИ), а земельный участок, согласно госакта по адресу "вулиця Октябрьська, 25"?

если это новое и старое название улицы, то да

[multik]

Можно ли удостоверить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, если дом находится по адресу "вулиця Жовтнева, 25" (БТИ), а земельный участок, согласно госакта по адресу "вулиця Октябрьська, 25"?

доводилось иметь дело с договором купли-продажи строения по улице 4я Авеню, 198-А, расположенном на земельном участке по адресу 19я Стрит, 62* (был раздел углового домовладения с присвоением одной из двух частей нового адреса, а общий участок под двумя выделенными домовладениями пребывал в коммунальной собственности и с ним что-либо сделать было долго и дорого)
Справка земресурсов о том, что здание по тому адресу действительно расположено на участке по этому адресу вывела нотариуса (и не только) из ступора.
Но на самом деле, это ужас как неправильно и неудобно.
______________________
* адрес вымышленный. любые совпадения с реальными адресами - чистая случайность

[Oleg_74]

Справка земресурсов

Тогда логичней справка исполкома местного совета.

А если нотариус таки отправит в суд? Правомочны ли его действия?

[T1m]

Тогда логичней справка исполкома местного совета.

А если нотариус таки отправит в суд? Правомочны ли его действия?

ну кто доктор нотариусу, который, не хочет зарабатывать пойдите к другому нотариусу нотариусу будет достаточно любой справки где будет указано что Октябрьская=Жовтнева... я правильно понимаю что это старое и новое название?

[multik]

Такая справка называется, кстати, решением сессии горсовета о переименовании улицы

[T1m]

Такая справка называется, кстати, решением сессии горсовета о переименовании улицы

не, я немного другое имел ввиду, нотариусу допустим будет достаточно того же вытяга с поземельной книги в которой будет написано Жовтнева (колишня Октябрська)

[Oleg_74]

я правильно понимаю что это старое и новое название?

это разные реестры названий улиц
т.е. БТИ именует так, а земельщики - иначе (кадастровый номер, есть, т.е. госакт прошел регистрацию)

[T1m]

это разные реестры названий улиц
т.е. БТИ именует так, а земельщики - иначе (кадастровый номер, есть, т.е. госакт прошел регистрацию)

мдям... поинтересуйтесь у нотариуса, какой адрес в реестре "обтяжень" и "правочинов", я так понимаю это не Одесса, если дублируется, т.е. "вулиця Жовтнева (Октябрська)" тогда проблем особых нет, а если в реестре это 2 разные улицы или есть только одна (скорее всего как в БТИ), то прийдется что бы зем. ресурсы в одной из своих справок обозначили что улица "Октябрська (Жовтнева)"

[Oleg_74]

Самое прикольное, так єто то, что после сделки госакт будет перевыдан все с тем же старым названием улицы - "Октябрьска".
Так сказали в земресурсах.

[T1m]

Самое прикольное, так єто то, что после сделки госакт будет перевыдан все с тем же старым названием улицы - "Октябрьска".
Так сказали в земресурсах.

все правильно, новый гос. акт не будут выдавать, на нынешнем гос. акте ставится две отметки, нотариуса и госкомзема... такое законодательство

[Лесси]

правда ли, что если ребенка прописывать первый раз в 4 года, надо будет платить штраф? размер?

[apolo]

Уважаемые юристы.Подскажите по поводу прохождения службы в армии. В 2010 году закончил ВУЗ. 23 февраля 2011 года пришли к моим родителям домой(к слову я с родителями не живу,а прописан у них дома) двое людей из военкомата и попросили позвать меня(не представившись,что они из военкомата.они молодые и сказали маме,что они мои друзья)мама моих друзей знает всех и смекнула,что это военкомат и сказала им,что я выехал на заработки за границу и не знает куда.они попросили расписаться-мать не расписалась.через 2 недели опять пришли-просили впустить в дом-мать не пустила,говорит с какой стати,нет его тут-уехал он на заработки.попросили опять расписаться-опять не расписалась.2 дня назад пришли из милиции ко мне домой в этот раз вышел отец(милиция- учатсковый с помошником).Они спросили у отца где я-на что он ответил им,что я нахожусь за пределами страны.они заставили его росписаться,что с его слов я за пределами страны.еще сказали ,что подают в розыск,что если поймают-уведут в наручниках и посадят в тюрьму на 3 года за уклонение от прохождения воинской службы.В связи с этим вопрос-так ли это на самом деле?могут ли меня привлечь к уголовной ответственности,если я нигде не расписывался и повестки эти не видел в лицо.Служить в армии не имею ни малейшего желания,платить военкому денег за военный билет тоже желания не имею.ВУЗ окончил с красным дипломом.Желания строить дачи офицерам-отсутствует напрочь.Заранее благодарен за ответы.

[мыслитель]

правда ли, что если ребенка прописывать первый раз в 4 года, надо будет платить штраф? размер?

17 - 51 грн

Уважаемые юристы.Подскажите по поводу прохождения службы в армии. В 2010 году закончил ВУЗ. 23 февраля 2011 года пришли к моим родителям домой(к слову я с родителями не живу,а прописан у них дома) двое людей из военкомата и попросили позвать меня(не представившись,что они из военкомата.они молодые и сказали маме,что они мои друзья)мама моих друзей знает всех и смекнула,что это военкомат и сказала им,что я выехал на заработки за границу и не знает куда.они попросили расписаться-мать не расписалась.через 2 недели опять пришли-просили впустить в дом-мать не пустила,говорит с какой стати,нет его тут-уехал он на заработки.попросили опять расписаться-опять не расписалась.2 дня назад пришли из милиции ко мне домой в этот раз вышел отец(милиция- учатсковый с помошником).Они спросили у отца где я-на что он ответил им,что я нахожусь за пределами страны.они заставили его росписаться,что с его слов я за пределами страны.еще сказали ,что подают в розыск,что если поймают-уведут в наручниках и посадят в тюрьму на 3 года за уклонение от прохождения воинской службы.В связи с этим вопрос-так ли это на самом деле?могут ли меня привлечь к уголовной ответственности,если я нигде не расписывался и повестки эти не видел в лицо.Служить в армии не имею ни малейшего желания,платить военкому денег за военный билет тоже желания не имею.ВУЗ окончил с красным дипломом.Желания строить дачи офицерам-отсутствует напрочь.Заранее благодарен за ответы.

если объявят в розыск, то вручат повестку и привезут в наручниках в военкомат для призыва в армию если сумеешь до 25 лет пробегать не расписавшись в повестке, то служить не будешь. без росписи в повестках к уголовной ответственности не привлекут