| ||
Да
Нет
Дворец нужен студентам
Здраствуйте, форучане
Врываюсь. Жалею время читать всю предысторию, с которой немного знакома. Я -студентка, которая небезразлична к всякого рода творчеству. Являясь участником аматорского театра, благодарна Дворцу Студентов за поддержку и гостеприимство. Мы репетируем в ДС по субботам с 11 до 2 в 38 кабинете. Не верите, приходите посмотреть!!! Однако, не забывайте, что можете помешать Творческому Процессу. И будьте же благоразумны, не забирайте у студентов дворец
Не бойтесь, мы как раз ничего забирать не будем
Сегодня состоялось собрание коллективов дворца культуры. На нём была предана огласке текущая ситуация. Как оказалось не все руководители и работники были в курсе происходящего (по крайней мере не имели таких знаний как форумчане). Невообразимое негодование вызвала новость о том, что оказывается дворец перекрывается творческими коллективами (как было заявлено в прессе). Галина Алексеевна призвала всех к продолжению творческой деятельности. Напомнила, что мы не должны падать духом и обязаны продолжать работу.
Конечно были рассмотрены варианты для продолжения эффективной борьбы за наши права и возможности работать. Не буду спешить разглашать высказанные на собрании мысли, однако мы не будем сидеть сложа руки. Думается, что в ближайшее время у всех одесситов будет возможность поприсутствовать на концерте коллективов дворца, чем мы сможем продемонстрировать свою активность и необходимость.
И мне лично жаль те 7 безнравственные личности которые в опросе ответили "нет". Мне жал, что до сих пор в открытом письме так мало подписей. Мне жаль, что в одесситах нет желания работать над проблемой, но зато смачно обсуждаем и сожалеем.
По поводу открытых писем. В ближайшее время на вахте ДКС будет расположена книга предложений призванная продемонстрировать позицию одесситов (хозяев города) касательно ситуации с ДКС. В ней каждый из вас сможет прийти и прокомментировать своё видение ситуации, дать дельный совет или просто поддержать. Займусь лично... Не будьте безразличны! Я пока чётко не представляю что именно необходимо в этой книге "опубликовать", но думаю лишним не будет.
Как сообщила директор ДКС из более чем 20 домов культуры осталось 4 (Дом учёных, Дом медработника, Леси Украинки, Дворец студентов). Помогите не допустить вымирания очагов культуры!!!
Последний раз редактировалось D1z2y; 23.10.2007 в 03:57. Причина: всегда есть , что сказать
Когда будет конкретный официальный документ, от которого чиновники не смогут отмахнуться - тогда можно будет говорить о чем-то серьезном. На все остальные вещи вроде открытых писем, книг жалоб и т.д. власть просто забьет болт. Извините за резкость,но ситуация мне видится именно так.
Скажите, а какого содержания может быть этот документ? В чём он может заключаться?Сообщение от Kaiser_Wilhelm_II
Это должно быть заявление от руководителей коллективов про то что ими проводится такая-то работа, проводится уже многие годы достигнуты такие-то результаты.
далее в просительной части Просим рассмотреть вопрос о сохранении помещений ДКС по текущему профилю деятельности.
Есть еще пару соображений, но это ближе к вечеру
Текст открытого письма от руководителей кружков и коллективов Дворца культуры студентов:
Открытое письмо председателю Одесского областного совета Господину Н.Л. Скорику
Уважаемый Николай Леонидович, обратиться к Вам нас заставила укореняющаяся в Одессе тенденция перепрофилирования зданий и сооружений, используемых как учреждения культуры.
Из тринадцати ведущих клубов и Дворцов культуры, существовавших в Одессе, осталось только четыре! Настала очередь одного из этих четырех – Дворца культуры студентов.
С 2003 года идёт атака на Дворец культуры студентов на предмет выселения коллектива из здания, которое расположено в центре города Одессы по ул. Маразлиевской, 34а. Идут судебные разбирательства, подаются иски.
Здание Дворца студентов является памятником архитектуры местного значения. В этом здании Дворец культуры студентов находится с 1960 года. За этот период Дворец студентов стал Центром культуры, охватывающим все слои населения и возрастные категории начиная с детей 3-х летнего возраста и заканчивая пенсионерами.
За всё время своего существования Дворец студентов выполнял и выполняет свою основную задачу - создаёт все условия для разностороннего самовыражения человека и организации его свободного времени. И заметьте, не путём раздачи «экстази» или показа стриптиз-шоу.
До того, пока на это здание не разгорелись аппетиты, всё было хорошо. Теперь же, когда появилось желание передать это здание предпринимательским структурам, появились тысячи обвинений в адрес коллектива, как аргументы для выселения.
В 1991 году, между Дворцом студентов и Управлением архитектуры и градостроительства Одесской области, был заключён охранно-арендный договор сроком на 15 лет. По инициативе Областного Совета \еще прошлого созыва\ данный договор в судебном порядке был признан не действительным.
До сегодняшнего времени ни с руководством Дворца студентов, ни с Федерацией профсоюзов Одесской области, в ведении которого находится Дворец студентов, как учреждение культуры, никаких разговоров об арендных отношениях, узаконивающих нахождение этого учреждения культуры в стенах данного здания не ведётся.
С 1991 года Дворец студентов за полным отсутствием финансирования работает на принципе самоокупаемости.
Для справки: ещё в марте 1986 года Секретариат ВЦСПС издал постановление «О мерах по расширению платных услуг населению культурно-просветительными учреждениями» с перечнем этих услуг населению, когда вошла и деятельность платных кружков, курсов, клубов по интересам, любительских объединений. Т.е. все те формы работ, которые чиновники Областного Совета квалифицируют как арендные отношения.
Получая доход от платных услуг, Дворец исправно платит все налоги и сборы, не задерживает выплат сотрудникам, оплачивает все коммунальные услуги, проводит посильные текущие ремонты здания. Т.е. коллектив не является обузой для государства. Но именно эту деятельность чиновники Областного Совета поставили в вину Дворцу студентов.
Во дворец приходят люди среднего достатка, не имеющие возможность и желание посещать дорогие ночные клубы, рестораны, казино и пр. Именно эти люди, о благосостоянии которых «пекутся» чиновники, лишаются своего Центра культуры из-за планов передачи здания коммерческим структурам, которые , якобы, предотвратят разрушение здания. А как предотвратить катастрофу в культуре и обществе, лишая людей учреждений культуры?
В Ваш адрес, уважаемый Николай Леонидович, неоднократно поступали различные предложения по изменению статуса Дворца, но с сохранением его профиля, как культпросвет учреждения. Все эти предложения оставлены без внимания. По-прежнему, преследуется главная цель – отобрать здание.
В результате подобных действий на улицу выбрасываются тысячи людей. Данные действия чиновников Одесского Областного Совета не способствуют сохранению очагов культуры в Одессе и демонстрируют полное отсутствие заботы о жизни населения Одессы в свободное от основной работы время.
По сути, уничтожается нравственность и духовность.
Мы же хотим, чтобы наши дети вошли в жизнь с богатым багажом культурных и моральных ценностей, с понятием о чести и достоинстве, а это смогут дать только очаги культуры такие, как Дворец студентов.
Уверены, мы не одиноки в своих стремлениях. С нами солидарны тысячи одесситов. Подтверждением тому – реакция на сложившуюся ситуацию общественно-политического объединения «Справедливая Одесса» и других общественных организаций.
Уважаемый Николай Леонидович! Сохраните центр культуры на Маразлиевской благодарным современникам и потомкам.
Вот такое письмо можно отправить Скорику заказным письмом с описью содержимого. Чем больше подписей - тем лучше.
Только еще уточнение. Изначальное назначение этого здания на Маразлиевской - банк. До революции тут располагался Крестьянский банк.
Судя по этому абзацу часть людей приходит в ДКС потому что не имеет возможности посещать дорогие ночные клубы, рестораны, казино и пр.
Т.е. была бы у них такая возможность, то в ДКС они бы не пришли бы?
Вместо последнего предложения я бы написал конкретно какие условия создаются.
Расцениваю подобные заявления как глупую провокацию и словоблудие,коментировать которые бессмысленно.
Сто раз уже писали и объясняли.Не доходит на словах - приди в ДКС и все посмотри.Может не будешь писать такие перлы...
Надо же - у крестьян тогда было что положить в банк. а сейчас уже и крестьян-то не осталось. Так что можно смело оставлять студентов.
Шоб вы так жили, как прибедняетесь!
Это документ пишется. Прочитает его человек, посмеется, отпишет что-то вроде "не беспокойтесь все под контролем" и потом будут только горькие сожаления
Данное обращение пишется не мне,а должностному лицу, которое не бегает и смотрит, а принимает решение согласно имеющейся у него информации.
Поэтому перлы были написаны автором данного открытого письма.
Со своей стороны помогаю их удалить из рассматриваемого документа.
в документе надо полностью исключить все возможные вопросы, которые уже прозвучали. Вопросы актуальные, между прочим. И описать конкретику - какие кружки действуют и какую пользу дают. Все пассажи насчет недоступности ресторанов и т.п., а также экстази и стриптиза - исключить. Документ адресован не человеку, а чиновнику. То есть, надо доказать, самому чиновнику в результате ликвидации Дворца студентов в данном здании его репутация как чиновника пострадает и "наверху" сделают соответствующие оргвыводы.
Крестьянский банк, который располагался там раньше, выдавал крестьянам кредиты для выплаты выкупных платежей. Они потом эти кредиты вовзращали с 1861 аж до 1904 года (когда были отменены).
Последний раз редактировалось Kaiser_Wilhelm_II; 26.10.2007 в 16:38.
Ну а на что направлены мои были замечания?
По утверждению, что ликвидация отрацится на репутации чиновника, я бы поспорил.
Собственником здания вроде является облсовет - коллективный орган. Т.е. решение на самом деле должен принимать не конкретно господин Скорик, а облсовет в целом.
И еще, в этом тексте есть утверждения, которые необходимо оценить с юридической точки зрения. Потому что только отсылка к акту принятому в 1986 году, который уже 100% является недействующим, тоже не может добавить аргументов к выражаемой позиции.
А присутствие такой оборота как "в ведении которого находится Дворец студентов, как учреждение культуры,"...
Каков юридический статус у ДКС сегодня?
На основании каких правоустанавливающих документов проводится деятельность?
«Там будет наведен порядок с нормальным руководителем
Интересно, а чем не нравится чиновникам действующий директор? Что, Селивёрстова слишком строптива, а нужен ручной и сговорчивый? Уберут Силеверстову, придет "свой", а там уж, конечно, намного проще будет получить "главный приз"-все тот же Дворец. Причем, по-тихому, без борьбы и общественного возмущения. Все поохают и .....забудут. Вот еще почему речь идет о смене конкретного человека. Просто Селиверстову никак не принудят расчитать себе "откупные". В отличие от многих, у Галины Алексеевны еще остались принципы. Безмерно уважаю этого человека.
Согласен со всем выше предложенным. Огромное спасибо за советы. Но письмо уже составлено и подписано. Однако при написании письма от нашего коллектива, постараюсь учесть ваши рекомендации.
Все же при написании такого рода документов их надо очень тщательно редактировать и буквально "вылизывать", чтобы не было лишних вопросов. И потом давать на своеобразный тест-драйв людям, которые
это не писали.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки