| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=9328569&viewfull=1#post9328569Сообщение от Alyans
Эта ситуация не отрегулирована в ПДД, кто из них едет прямее - объективно сказать нельзя, может каждому казаться, что он едет прямо.Такие вещи на глаз не определяются.
Именно для таких случаев и существует п.10.11.
Если едущему по зелёной стрелке (на схеме) кажется, что он едет так же прямо как и по красной - то ему надо ВУ сдать на хранение в ГАИ!
Это уже медицина.
Да ну? А как по мне, так судя по ровности стрелок, абсолютно прямо едут оба ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Мы наверноее разные схемы смотрим...
Тут тоже "ровность стрелок"?
Знак 5.21.1указывает на конец дополнительной полосы или полосы разгона,
и знак 5.21.2- на конец полосы, предназначенной для движения в данном направлении.
В зоне знаков 5.21.1, 5.21.2 водители должны перестроиться с дополнительной полосы или полосы разгона на основную полосу, соблюдая правила перестроения.
10.3. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
Последний раз редактировалось jkon; 06.01.2011 в 22:24. Причина: ь
Ты даже не представляешь где я был и что я там видел (С)
Отожбо!
Так ЧТО не урегулировано ???
Вопрос был задан о случае, когда знаков нет,так шонинада! Такой случай не отрегулирован в ПДД, каждому может показаться, что он едет прямее, и решить, что кто-то должен выполнить правила перестроения, только не он, поэтому тут действует только 10.11. Иначе потом будете спорить, кому сдавать права на хранение!
В живую перекресток выглядит не так, как на карте.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Это ему (и Вам) только так кажется, что та полоса - его.
(если нет знака, конечно)
Это верно.
все отрегулирровано, ты должен выехать в ту же полосу за перекрестком с которой и начинал... если в другую то значит перестроение, а значит уступи дорогу тому кто движется в этой полосеВопрос был задан о случае, когда знаков нет,так шонинада! Такой случай не отрегулирован в ПДД, каждому может показаться, что он едет прямее, и решить, что кто-то должен выполнить правила перестроения, только не он, поэтому тут действует только 10.11. Иначе потом будете спорить, кому сдавать права на хранение!
до перекрестка 2 полосы, отсчет полос начинается справа налево....1(правая) и 2(левая).... после перекрестка одна полоса, то есть первая....
вот вам и регулировка...а Вы говорите нет в ПДД ничего
Есть знак, нету знака...Вопрос был задан о случае, когда знаков нет,так шонинада! Такой случай не отрегулирован в ПДД, каждому может показаться, что он едет прямее, и решить, что кто-то должен выполнить правила перестроения, только не он, поэтому тут действует только 10.11. Иначе потом будете спорить, кому сдавать права на хранение!
На схеме ЯВНО видно, что зелёный ломится в левую полосу.
А красный едет ПОСТОЯННО в крайнем левом положении на своей проезжей части!
Какой может быть 10.11 ???
так ещё 10.11 можно за уши притягивать, в чистом поле... А здесь есть железный ориентир - осевая (середина дороги!)
крайнє положення на проїзній частині - положення транспортного засобу на відстані від краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги)
Последний раз редактировалось may57; 07.01.2011 в 13:28.
Ссылку на ПДД!?
Наверное, но речь идёт о конкретной схеме и о том, ЧТО на НЕЙ видно!!! А по "живому" перекрёстку какие вопросы? Там знак конец полосы - ПЕРЕСТРАИВАЙСЯ!!!
Был один водятел, который доказывал следующее (в такой ситуёвине):
Есть знак - уступает красный.
Нет знака - уступает зелёный.
Отакэ... Перестраевается зелёный, но его должны пропустить! Бо знак!!!
Последний раз редактировалось may57; 07.01.2011 в 13:16.
Написанноев цитате неверно. Во-первых, ПДД регулирует не "случаи", а дорожное движение. Причем "от и до". Во вторых, водитель должен думать ГОЛОВОЙ, а вовсе не о том, как устроить ДТП, решая "кто прямее". Это, кстати, насчет "кто прямее" тоже детально отрегулировано ПДД ...Вопрос был задан о случае, когда знаков нет,так шонинада! Такой случай не отрегулирован в ПДД, каждому может показаться, что он едет прямее, и решить, что кто-то должен выполнить правила перестроения, только не он, поэтому тут действует только 10.11. Иначе потом будете спорить, кому сдавать права на хранение!
Рисовать лучше гиперболизированно. Скажем, слева от перекрестка (где красная и зеленая стрелочки) ПЯТЬ полос для выезда на перекресток, а справа от перекрестка - только ОДНА полоса.Есть знак, нету знака...
На схеме ЯВНО видно, что зелёный ломится в левую полосу.
А красный едет ПОСТОЯННО в крайнем левом положении на своей проезжей части!
Какой может быть 10.11 ???
крайнє положення на проїзній частині - положення транспортного засобу на відстані від краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги)
Моментально станет понятно, какой пункт ПДД применить ...
Вот оно!! Вот дорога с односторонним движением, с проезжей частью шириной 7,5 метров! Безо всякой разметки. И по ней рядом едут два жигуля "ноздря в ноздрю". Каждый в своем ряду шириной по 3,75 метра.
И вдруг дорога начинает плавно сужаться с двух сторон! до ширины 3,2 метра. Кто должен проехать первым - тот, что справа или тот что слева?
Варианты:
- тот, что справа;
- тот, что слева;
- пытаться протиснуться обеими машинками рядом и побить борта друг об друга;
- остановиться и подраться, чтоб решить, "кто едет прямее".
Теперь примерьте эту ситуацию к тому перекрестку, на пересечении проехжих частей которого, заметьте, нет разметки!
Вместо "скажем" - сателит выложи
А ещё лучше - фотку такого фантастического перекрёстка! Не проектируется такая ахинея...
Гипорболизация и ПДД - вещи мало совместимые...
Тут с двумя полосами у народа непонятки!!!
1.5.1. "Сужение дороги с двух сторон" - преимущество у правого!
1.5.2, 1.5.3 "Сужение дороги справа, слева" - преимущество у того, кто остаётся на "полноценной стороне".
Есть знаки или их нет - дорога всё равно сужается в одном из трёх вариантов.
О чём спорить!?
При окончании "своей" полосы нужно ПЕРЕСТРОИТСЯ в "чужую"!
Что ж тут "неурегулировано ПДД" ???
Последний раз редактировалось may57; 07.01.2011 в 16:35.
У нас есть перекресток не с 5-ю а с тремя рядами с одной стороны, и одним с другой
Почитал - страшно стало! Частенько езжу черех перекресток черняховского/говорова и когда вижу, что налево никто не сворачивает, спокойно еду прямо, даже не подозревая, что оказывается многие знак не видят и уверены в своей правоте. Был когда та случай на приморской в самом начале, там после спуска и поворота тоже такой знак есть. И тоже не все его видят!
А теперь, вопрос! (с)У нас есть перекресток с тремя рядами с одной стороны, и одним с другой
На этих трёх полосах 5.16, 5.18 установлены?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки