Как вы относитесь к тем, кто взрывает поезда в России?

[АТ]

Скажем так,террористами становятся, лишившись возможности ведения законных методов борьбы.

Обнаружил очень интересную закономерность.
Те, кто поддерживает ОУН-УПА, АВТОМАТИЧЕСКИ поддерживают террористов.
Просто менталитет такой.
Наверное, потому что считают: в той резне, которую устраивала УПА, виновата Советская власть. Ну что ей стоило послать на Западную Украину один батальон, чтобы дать возможность вести "законную" борьбу - батальон "Нахтигаль" против батальона "Курский соловей"?
Так нет же - прислала целую Советскую Армию, после чего УПА только и осталось сидеть по лесам, а ночью вырезать активистов до ноги, вместе с детьми.
А во всём виновата Советская власть!

[АТ]

Автоматически - и в России виновата власть! Не даёт террористам возможности вести "законный" терроризм!

[Mamon2006]

Обнаружил очень интересную закономерность.
Те, кто поддерживает ОУН-УПА, АВТОМАТИЧЕСКИ поддерживают террористов.
Просто менталитет такой.
Наверное, потому что считают: в той резне, которую устраивала УПА, виновата Советская власть. Ну что ей стоило послать на Западную Украину один батальон, чтобы дать возможность вести "законную" борьбу - батальон "Нахтигаль" против батальона "Курский соловей"?
Так нет же - прислала целую Советскую Армию, после чего УПА только и осталось сидеть по лесам, а ночью вырезать активистов до ноги, вместе с детьми.
А во всём виновата Советская власть!

\Ну если следовать твоей логике и наблюдениям,то те кто жил в советском государстве и не находился в опозиции к власти тоже замечен в связях с оными

[Indeets]

В России никогда никто не признавался в совершении террактов. Как можно добиться цели - втихую взрывая поезд, не признаваясь в содеянном и не выдвигая никаких требований?

Или террористы ждут, когда их ФСБ поймает и вытрясет из них эту цель?

Посмотрите "Покушение на Россию".

[Indeets]

Сима, но при коммунистах у нас терроризма вообще не было. Считать, что они о гражданах сильно думали?

Ну как это - "не было" ? А хотя бы напримсер процесс "врачей" ?

[АТ]

\Ну если следовать твоей логике и наблюдениям,то те кто жил в советском государстве и не находился в опозиции к власти тоже замечен в связях с оными

"Переведи!"(с)

[АТ]

Ну как это - "не было" ? А хотя бы напримсер процесс "врачей" ?

Извините, Индеец, но называть легитимные судебные процессы терроризмом - с этим на митинг, а не в форум.

Но при Советской власти терроризм тоже был. Например, взрыв в московском метро, на станции Щелковская.
Только КГБ этих террористов аккуратно вычислял и изымал из обращения.

[Витька]

Обнаружил очень интересную закономерность.
Те, кто поддерживает ОУН-УПА, АВТОМАТИЧЕСКИ поддерживают террористов.
Просто менталитет такой.

Я извиняюсь, но явно поддержал террористов в этом топике один человек. И то, мне кажется, ради стеба.
Убийц не один нормальный человек не поддерживает.

[Indeets]

Извините, Индеец, но называть легитимные судебные процессы терроризмом - с этим на митинг, а не в форум..

Чего ???

https://forumodua.com/showthread.php?p=1582492#post1582492

Это уже потом.. после многочисленных "легитимных судебных процессов" о "!терроризме и вредительстве"....

[Pablo Escobar]

И то, мне кажется, ради стеба.

Могу заверить на 100%, что не ради стеба).

[Indeets]

Я извиняюсь, но явно поддержал террористов в этом топике один человек.

А остальные "радовались" . АТ наши мысли сканирует через IP - Вы не знали ?
Вот только доказать это нифига не может .

[Витька]

А остальные "радовались" . АТ наши мысли сканирует через IP - Вы не знали ?
Вот только доказать это нифига не может .

Мда .. Трудно прилепить круглое к квадратному.
А по поводу "радости"...
Меня, например, "радует" только то, что подобные тенденции в России я давно предполагал и, к несчастью, не ошибся ...
Боюсь, что чем ближе к выборам тем данный процесс будет все более "радостным" ...

[Indeets]

Меня, например, "радует" ..

Всё, попались, даже кавычки не спасут !! АТ, наверное, от счастья пляшет вокруг стола

[kabasss]

Сима, но при коммунистах у нас терроризма вообще не было.

как не было?

А ОУН-УПА с 1945 по 1958 --это же по всем международным формам террористическая организация.
Вне закона и убивала мирных жителей.

[Indeets]

Вне закона

Придуманного оккупантами.

и убивала мирных жителей.

Мирных нквд-шников....

[Pablo Escobar]

А НКВД убивало мирных жителей по закону. Закон позволял. Не терроризм, но геноцид.

[kabasss]

Причину назовите, по которой в России террористы взрывают поезда?

Джихад в исполнении международного исламского терроризма

[АТ]

Я извиняюсь, но явно поддержал террористов в этом топике один человек. И то, мне кажется, ради стеба.
Убийц не один нормальный человек не поддерживает.

Нормальный не поддерживает.
А сексуально озабоченный борьбой за "свободу" тут же начинает кричать: "Та какие ж они убийцы? Они - борцы!"
А в этих жертвах кто виноват? Конечно, государство, которое не даёт им нормально бороться.

Лично я так считаю: если ты, борясь, допустим, за справедливость с начальником милиции, взрываешь детский сад в его районе, чтоб ему выговор объявили - скотина ты последняя, выродок, а не борец.

[kabasss]

Придуманного оккупантами.

Индеец ..границы СССР признаны всеми странами мира ..о какой оккупации идет речь?

Мирных нквд-шников....

А учителей и др. активистов (заметьте безоружных) присылаемых с Востока ..?

[АТ]

Всё, попались, даже кавычки не спасут !! АТ, наверное, от счастья пляшет вокруг стола

Индеец, ну вы точно неадекватный...
Если кто-то с кем-то борется - его дело. Если это дело и меня задевает - я тоже на какую-то сторону стану. Или буду изредка просто посматривать, если мне это по барабану. Вас сильно волнует резня тутси с бхутту? А там счёт уже на миллионы идёт.
Но борьба должна быть какой? Женщины, дети и старики неприкосновенны. А если ты не можешь "достать" врага, но идёшь и убиваешь его детей и стариков (и даже не обязательно его, а каких попало - чтоб душу отвести) - ты бешеная собака, а не борец за свободу.