Ювенальная Юстиция

[Mariha]

Дети должны быть освещены в данном вопросе и по этой УЖАСНОЙ статистики наши чадо зреют в половом смысле в два раза быстее чем МЫ С ВАМИ КОГДА ТО!!!

Птичка, дело не в том, чтобы не просвещать их и все от них скрывать, но делать же это можно не в таких извращенных формах, как в американской литературе, которую вчера Карантинка показывала.
В моем детстве была целая подписка газет "Семья" и книги мне мама покупала, где все в картинках было, но в книгах делался акцент на семью, на то что родители любят друг друга и поэтому ложатся вместе в постель...а не на разнополую любовь и анальный секс...имхо

И ЮЮ это не только "раскрытие" глаз детям на их половые принадлежности дело же совсем в другом...

[аматор]

Птичка, дело не в том, чтобы не просвещать их и все от них скрывать, но делать же это можно не в таких извращенных формах, как в американской литературе, которую вчера Карантинка показывала.
В моем детстве была целая подписка газет "Семья" и книги мне мама покупала, где все в картинках было, но в книгах делался акцент на семью, на то что родители любят друг друга и поэтому ложатся вместе в постель...а не на разнополую любовь и анальный секс...имхо

И ЮЮ это не только "раскрытие" глаз детям на их половые принадлежности дело же совсем в другом...

Поддерживаю. Не смотря на мое "советское" детство, необходимая информация была. Здесь речь идет о пропаганде извращений. Абсолютно равнодушна к меньшинствам, когда они существуют, не вмешиваясь в мою жизнь. Но мы ж теперь перед ними преклоняться должны и детей своих учить тому, какие они молодцы. Смелые - отстояли свои права. Тоже мне, блин, дисиденты.
Бедный Солженицын!

[Белая ворона]

аматор, можно вопрос?! А воспитателю, учителю вы всегда доверяте, когда утром отводите ребенка ? Это вопрос никчему, просто что бы понять для себя.)

[РаНаЯр]

А воспитателю, учителю вы всегда доверяте, когда утром отводите ребенка ? Это вопрос никчему, просто что бы понять для себя.)

Лично я, мало кому доверяю. Потому малявки, пока не могли внятно рассказать, что и как с ними происходит, не посещали садик. А школьники, могут многое рассказать родителям и уже выбор родителя, среагировать правильно на сигнал от ребенка.
В часности, у меня был со старшей инциндент, когда её учитель ударил по голове.
И весь класс подтвердил факт удара моего ребенка... потому, что я моментально среагировала, дети еще не переключились на что-то другое и не были обработаны тем учителем.

Теперь я еще меньше доверяю посторонним людям. Потому детки мои учатся у людей, которым я доверяю... пусть не как себе. Но доверяю целостность своего ребенка, на время учебы, без задней мысли.
За это очень благодарна. И это дорогого стоит.

[аматор]

аматор, можно вопрос?! А воспитателю, учителю вы всегда доверяте, когда утром отводите ребенка ? Это вопрос никчему, просто что бы понять для себя.)

В каком смысле доверяю? Если Вы имеете в виду, спокойно ли я оставляю ребенка пед.работнику (мой сын как раз в этом году пошел в детский сад), я с удовольствием отвечу: да. Доверяю и контролирую. Первое время очень много вопросов задавала, присматривалась, собирала информацию, расспрашивала сына, кто как реагирует на ту или иную ситуацию. У воспитателя другой характер воспитания - она строже меня, но очень правильное направление (то, что мы называем хорошим коммунистическим - делиться, уважать старших, стараться и т.п.). У них задача - учить и воспитывать, а не навесить кучу ярлыков на ребенка и долго и трепетно его "лечить". Психолог - практически врач. Надеюсь, ответила на Ваш вопрос.

[Белая ворона]

Птичка, дело не в том, чтобы не просвещать их и все от них скрывать, но делать же это можно не в таких извращенных формах, как в американской литературе, которую вчера Карантинка показывала.
В моем детстве была целая подписка газет "Семья" и книги мне мама покупала, где все в картинках было, но в книгах делался акцент на семью, на то что родители любят друг друга и поэтому ложатся вместе в постель...а не на разнополую любовь и анальный секс...имхо

И ЮЮ это не только "раскрытие" глаз детям на их половые принадлежности дело же совсем в другом...

Мариха, кто сказал, что ТА литература будет распространяться у наших детей? В Украине , что нет озабоченных литераторов?))) Я К тому, что МЫ САМИ больше надуваем, чем протестуем)))
Значит Хфактор детям смотреть можно, где меньшинство Соседов( люблю его, капец) весь эфир борется с двумя МУЖЧИНАМИ что не наесть)))которые через раз показывают что он изгой))) нормально.
Марихачка, мы женщины импульсивные, боимся за своих детей, это нормально, это хорошо, это правильно, но не фанатично видеть во всем угрозу.
Я НЕ ИЗ ТЕХ, КТО СКАЖЕТ ДА ЮЮ, я просто хочу сказать лишь то, что раздуваем мы больше, чем есть на самом деле...

[РаНаЯр]

К своему пятилетнему юбилею движение “Народный Собор” неожиданно получило подарок от Государственной думы РФ. На пленарном заседании 8 октября ( день создания «Народного Собора» и день памяти преподобного Сергия Радонежского – небесного покровителя нашего Движения ) Госдума РФ решила снять с рассмотрения вынесенный на второе чтение законопроект о создании ювенальных судов в России.

Как известно, в последний год введение ювенальной системы в России вызывает массовые протесты общественности, одним из главных инициаторов которых являлся “Народный Собор” и созданный по его инициативе “Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности”. Отказ Государственной Думы РФ даже рассматривать замороженный с 2002 года законопроект свидетельствует о том, что здравый смысл, наконец, возобладал, и отныне ювенальная юстиция в России ВНЕ ЗАКОНА!
Эта новая реальность даёт нам и нашим сторонникам на местах возможность потребовать прекращения деятельности ювенальных судов, незаконно функционирующих “в порядке эксперимента”в ряде российских регионов.

Также много вопросов вызывает то, кем эти суды создавались, из каких средств ( бюджетных денег на их функционирование не выделялось) в нарушение Конституции и действующего законодательства они финансировались и кто из должностных лиц непосредственно причастен к этой противозаконной деятельности . Надеемся, что вскоре правоохранительные органы ответят на эти вопросы.

Кроме того, ждут своего расследования многочисленные случаи отбора детей органами опеки “по бедности”, случаи принуждения социальными работниками матерей из многодетных русских семей к стерилизации, а также антиконституционный сбор конфиденциальной информации обо всех без исключения семьях, проводимый в ряде регионов под видом соответствующих анкетирований и заполнения “паспорта школьника”. Со всем этим нам ещё предстоит разобраться.
А пока что поздравляем всех тех, кто боролся вместе с нами, с очередной общей победой!
Источник: (url]http://newspark.net.ua/politics/yuvenalnaya-yusticiya-poluchila-pinka-pod-zad-iz-rusi/[/url)

[Белая ворона]

В каком смысле доверяю? Если Вы имеете в виду, спокойно ли я оставляю ребенка пед.работнику (мой сын как раз в этом году пошел в детский сад), я с удовольствием отвечу: да. Доверяю и контролирую. Первое время очень много вопросов задавала, присматривалась, собирала информацию, расспрашивала сына, кто как реагирует на ту или иную ситуацию. У воспитателя другой характер воспитания - она строже меня, но очень правильное направление (то, что мы называем хорошим коммунистическим - делиться, уважать старших, стараться и т.п.). У них задача - учить и воспитывать, а не навесить кучу ярлыков на ребенка и долго и трепетно его "лечить". Психолог - практически врач. Надеюсь, ответила на Ваш вопрос.

А я не доверяю) вот в чем у нас разница.

[аматор]

А я не доверяю) вот в чем у нас разница.

Разница восприятия - извечный вопрос. Вследствие этой разницы при ЮЮ и происходят ужасные вещи (Вы считаете, что у Вашего ребенка все ок, а работник службы видит это по-другому). Я, чтобы доверять, очень тщательно отнеслась к подбору заведения, познакомилась и пообщалась с персоналом. Первое время готова была в любой момент перевести ребенка. Теперь успокоилась, поняла, что все сделала правильно.
Вопрос вот в чем: и меня, и любую маму/любого папу здесь, и воспитателей можно легко обвинить хотя бы по одному пункту ЮЮ. А это страшно, потому как мы все любим наших детей больше всего на свете!!!

[LanaLeto]

Я конечно тоже мама и сейчас выражая ИМЕННО свое мнение хочу вам сказать, что при мне у уролога мама со слезами на глазах привела полуживого ребенка, мальчика , который достигая получения оргазма засунул себе в канал КАРАНДАШЬ!!! Ребята, вЫ не слишком надумываете и раздуваете проблему? Дети должны быть освещены в данном вопросе и по этой УЖАСНОЙ статистики наши чадо зреют в половом смысле в два раза быстее чем МЫ С ВАМИ КОГДА ТО!!! Вы понимаете, что ни одна мама не напишет тут, что ее девочка не зная куда деваться пихала себе в писю бутылку от лака для волос. Что вы в самом деле!!! Литература НЕОБХОДИМА. Посмотрите правле в лицо, Вы же просто пронаблюдайте за детками, им иногда нужна чья то помощь, не каждый сможет сказать вслух о своей проблеме. Да что говорить , если вы сами до сих пор имеете друг от друга тайные желания и т д... Ничего страшного в этом нет, а вот в незнании ситуации страшного много. Врачи иногда плачут от того что видят, это же дети, их психика не готова А ТЕЛО и гормоны готовы.

Вот интересно-в то время , когда в нашей стране "секса не было" вообще
)))каков был процент мальчиков засовывающих себе в член карадаш и девочек пихающих в себя бутылки от лака? Я очень сомневаюсь в том , что тот самый мальчик, зная о сексе все не стал бы поступать так как он поступил.Ибо ни при чем к этим двум ситуациям секспросвет. Эти ребята всего-лишь типичные соискатели премии Дарвина . Дегениратов хватало всегда и во все времена. Причем тут секспросвет? Если девочка-дебил, то что ей надо было объяснить-"Не суй, доця, в письку бутылочку от лака "Прэлесть"- засунь банан-он менее травмотичен?" Или что? Заниматься детьми надо просто, а не фигней им головы занимать.А в подростковом возрасте спортом больше заниматься-меньше времени и энергии будет оставаться на чушь всякую.

Я полностью соглашусь!!! Но при этом не взирая на Нидерланды проблема то тут вот она в Украине. Ребята, вы знаете, что грамотный психолог может и не беседовать с нашими детьми, достаточно ребенку нарисовать рисунок утром и перед уходом с дошкольного заведения, что бы выяснить полную картину в целом в семье. Так что спрашивают они для галочки.

Возможно, не первый раз привожу этот пример на форуме- несколько лет назад в класс,где училась дочка моих друзей пришел психолог и предложил деткам нарисовать семью.После тщательного анализа рисунков он вынес вердикт-"Девочка испытывает нехватку отцовской любви.Страдает по этому поводу.Отец не уделяет дочке должного внимания.Ситуация требует коррекции!Девочка на грани депрессии"
Ах, да,забыла сказать, что девочка 7лет -папина любимица. И папа в семье для нее-царь и Бог. Родители поинтересовались-а на каком таком основании психолог всю эту чушь выдал? " На картинке есть все члены семьи-а папы вообще нет."
-"Солнышко, а чего же ты папу не нарисовала ? "
-"Да вы что!!! Папа у меня таааакоооой красивый-я даже не могу его нарисовать!"......

[Враг Бен Гуриона]

Вот именно это и страшно, что я вот отец скажу не хочу сексуального просвещению ребенку в садике - мне тогда скажут что я ограничиваю ребенка, надо такого окаянного лишить прав родительских; я меня старый ковер дома - тоже опасно........
Дело в том что горстка феминистических теток с больной психикой будут решать хороший вы родитель или нет.
А я воспитан по другому и слава Богу.

[Белая ворона]

LanaLeto и что Вы этим сказали?!))) кроме возмущения?! Ничего, и ваши истории и мои истории имеют место быть, только лишь всего.
Мое мнение я против ЮЮ но мы от того что МЫ ПРОТИВ лучше не станет! Удачи.

[Я сама]

Какой рисунок! Меня просто бесит эта "рисовательная" волна у психологов. Ребенок может накануне фильмец какой-нибудь посмотреть (того же Поттера) или просто в школу не хотеть, или вообще банально - его так научили рисовать. Неинформативная это ерунда!!! Зато психологу кайфно - есть что показать наглядно для комиссий, тихо, пока дитя рисует и напрягаться не надо.

В данном случае Вы не правы. Сама в прошлом психолог и тоже любила использовать "рисовательную" методику. Дело в том, что тесты тестами, но частенько человек, отвечая на вопросы, подсознательно делает ошибки. Чего не может быть, когда человек рисует. Кроме того, в рисунке скорее оценивается расположение деталей, нажим и т.д., а не сам сюжет рисунка. Так что если психолог грамотный , то каких бы Поттеров ни смотрел Ваш ребенок, он сделает правильные выводы. Другой вопрос, что у нас мало грамотных психологов. Я не против, чтобы в школах были психологи, но если учесть какие у них зарплаты и кто идет в школьные психологи... Я бы своего ребенка не доверила такому специалисту.
Недавно разговорилась с одним таким школьным психологом. Так она заявила: "Это же кошмар, в этой школе каждый четвертый шизофреник!" У меня просто не было даже слов после такой реплики.

[Октябрина]

В данном случае Вы не правы. Сама в прошлом психолог и тоже любила использовать "рисовательную" методику. Дело в том, что тесты тестами, но частенько человек, отвечая на вопросы, подсознательно делает ошибки. Чего не может быть, когда человек рисует. Кроме того, в рисунке скорее оценивается расположение деталей, нажим и т.д., а не сам сюжет рисунка.

А почему не может быть? А если человек не умеет рисовать, ну то есть совсем лишен художественного дара? Вот предположим существует подобная "песенная" методика, как будет выглядеть оценивание, если человек обнаружит полное отсутствие слуха или окажется безголосым?

[Враг Бен Гуриона]

А я считаю что это бред, Человек - индивидуальность, творение неповторимое, а психологи пытаются шаблонно подходить к этому. Сколько раз с психологами ради интереса вводил их в заблуждение. Семья - это триединое и целое понятие и в него не может вмешиваться какая-либо тетка с нравоучением.

[BWolF]

Хм. Дело в том, что нормальные родители примерно так и воспитывают своих детей. Учат быть нормальным человеками. Уважают волю и свободу человечка до... до поры когда человечек не пытается стать пьянью, наркоманом или проституткой... причем заметьте сейчас эти явления при желание могут назвать проявлением индивидуальности и личности ребенка.

Нормы - это понятие о-о-очень растяжимое.

Сейчас их растянули практически по максимуму. И государственные законы охраняют вот эти, максимально растянутые нормы.

Чему будет учить юю система, кроме прав забить на уроки, права покурить и права трахаться во все дыры с партнером любого пола, я пока не вижу.
Нет тут защиты прав ребенка. Есть развращение на основе безнаказанности за свои проступки.
Прикрывать это будет телефон доверия, развитие стукачества у детей, работа с психологами, как именно правильно стучать на родителей и за что.

ЮЮ не учит ничему!

Это инструмент, который следит за соблюдением действующего законодательства страны.

Ножом можно порезать хлеб, а можно и убить. Нужно ли из-за второго запрещать первое?

Причём тут заслуги?! Недоработка государства, только потому, что это выгодно. Выгоден беспредел. Выгодно всё то, что происходит.

Недоработка государства состоит в том, что ещё не всех лишили детей. Ведь не нарушить 150 статью невозможно, как я и показал.

И я не собираюсь добиваться своих прав на детей. Они у меня уже есть. Право жить рядом с ними, воспитывать и любить я получила у них. Я знаю, что они не смогут и не захотят быть без меня. Я знаю, что они становятся несчастыми, даже на короткое время моего отсутсвия. Я знаю, что без них моя жизнь просто закончится. И знаю, что просто тихо отдать детей пришедшим ворам (не понимаю америкосов, французов и голландцев так просто и легко отдающих своих детей) - это предательство, большее чем убийство.

Любые права обеспечиваются чьими-то обязанностями.
Если государство снимет с себя обязанность защищать Вашу жизнь, то она перейдёт к Вам. И Ваше право на жизнь сможет быть обеспечено исключительно Вашими возможностями и усилиями.

Если государство снимает с себя обязанность защищать семейное устройство, то право на семью будут иметь только те, кто сможет самостоятельно его защитить от других.


Не бывает в жизни ничего бесплатного. И сыр в мышеловке, и сено на ферме оплачено теми, кто потом воспользуется результатом их применения.
Так же и с правами - они есть только до тех пор, пока есть кому их защищать.

[oos]

В данном случае Вы не правы. Сама в прошлом психолог и тоже любила использовать "рисовательную" методику. Дело в том, что тесты тестами, но частенько человек, отвечая на вопросы, подсознательно делает ошибки. Чего не может быть, когда человек рисует. Кроме того, в рисунке скорее оценивается расположение деталей, нажим и т.д., а не сам сюжет рисунка. Так что если психолог грамотный , то каких бы Поттеров ни смотрел Ваш ребенок, он сделает правильные выводы. Другой вопрос, что у нас мало грамотных психологов. Я не против, чтобы в школах были психологи, но если учесть какие у них зарплаты и кто идет в школьные психологи... Я бы своего ребенка не доверила такому специалисту.
Недавно разговорилась с одним таким школьным психологом. Так она заявила: "Это же кошмар, в этой школе каждый четвертый шизофреник!" У меня просто не было даже слов после такой реплики.

Так их понаплодили тьму тьмущую, у нас что ни психолог , то юрист.Образование - то халява, пустобольство...денюжку плати и все...Теперь каждая психолог недоучка в школе или садике ребенка нормального заклеймит "шизиком" не отмоешься потом.

[Odessica]

Вот интересно-в то время , когда в нашей стране "секса не было" вообще
)))каков был процент мальчиков засовывающих себе в член карадаш и девочек пихающих в себя бутылки от лака? Я очень сомневаюсь в том , что тот самый мальчик, зная о сексе все не стал бы поступать так как он поступил.Ибо ни при чем к этим двум ситуациям секспросвет. Эти ребята всего-лишь типичные соискатели премии Дарвина . Дегениратов хватало всегда и во все времена. Причем тут секспросвет? Если девочка-дебил, то что ей надо было объяснить-"Не суй, доця, в письку бутылочку от лака "Прэлесть"- засунь банан-он менее травмотичен?" Или что? Заниматься детьми надо просто, а не фигней им головы занимать.А в подростковом возрасте спортом больше заниматься-меньше времени и энергии будет оставаться на чушь всякую.

Лана, я честно говоря сужу по себе, сама начала рано и опять же почему? Потому что однажды (и совсем не тогда, когда мне это было нужно) я рылась в каких-то родительских вещах и наткнулась на занимательную книжку а-ля камасутра. Спрятали ее надежно, но случай есть случай. Меня тогда именно рубануло, впечатлило и зародило жуткий интерес. Я вообще слабо представляла о чем речь, даже не поняла почему член называется членом, смешное какое-то название Но интерес разгорелся, со временем появился парень и я его подбила попробовать. НО! Я боялась жутко, страшно было что это узнают, что родители от меня отвернутся, будут в панике и т.д. Я знала что надо делать чтобы не было проблем и все равно боялась, именно поэтому я остановилась и на несколько лет закрыла тему секса вообще, пока по-настоящему не повзрослела и не поняла зачем это делать.Так вот, если бы мне тогда ко всему этому в школе говорили что все ок, подсовывали подобные книжки, вдалбливали что у меня старомодные родители, да еще и рассказали о всех видах любви, то наверное я бы еще тогда попробовала все и сразу и даже не подумала бы что делаю что-то не то. Можно сказать, что я сама дура, что другие дети не такие, но тем не менее я до сих пор уверена, что раннее просвещение, да еще и во всех подробностях подогревает абсолютно ненужный интерес к этому делу и вот от этого начинаются проблемы.

[Враг Бен Гуриона]

Когда все будут говорить: - мир… мир… - придет погибель

Как подходит то, что написано в Евангелии

[Я сама]

А почему не может быть? А если человек не умеет рисовать, ну то есть совсем лишен художественного дара? Вот предположим существует подобная "песенная" методика, как будет выглядеть оценивание, если человек обнаружит полное отсутствие слуха или окажется безголосым?

Для человека важно, чтобы он умел держать в руках карандаш. Я же говорю - сюжет не важен, важно, чтобы можно было понять - что вообще нарисовано. Поверьте, наука как психология сейчас очень далеко шагнула. Но опять же, я бы никогда не взялась судить о ребенке, и оценивать его психологическое здоровье, пообщавшись с ним 5 минут или дав ему какой-нибудь тестик. А ведь именно это и происходит в школах сплошь и рядом. Когда у ребенка есть проблемы и он посещает психолога, обычно это происходит не один раз и не два, а достаточно регулярно. Только тогда психолог может помочь. А в школах - это так, может разве что "жилеткой" послужить, если родители не в состоянии выслушать или провести тест на тему профпригодности. А вот когда эта "жилетка" пытается на себя взять больше, это может быть даже опасно для ребенка. Поэтому я считаю, что психолог как таковой должен быть в школе, но с ограниченными полномочиями.