|
Да, хорошая идея. И я согласен ее поодержать и помочь в реализации
Нет. Идея плохая.
Мне все равно
Последний раз редактировалось Corban_jum; 26.09.2010 в 10:16.
корбан а как ты сменил пень на корку при этом сохранив 6600, или она уже pci-e была? ну а то что корка сделала прорыв по сравнению с 4-ми и д-ками даже глупо отрицать
Corban_jum
Аналогичная картина была с Assassins Creed , - старые одноголовые пеньки там просто умирали .
Как всегда произошла подмена понятий, там сравнивали АМД-Интел, тут уже перешли на сравнение старый интел - новый интел. Ведь при смене старого одноядерника на новый двуядерник вы же получаете не просто два старых ядра в новом корпусе вы получаете увеличенный объем кэша, новый контроллер памяти, другую частоту шины, вставляете его в другую материнскую плату, ставите другую оперативку или эти показатели никак не влияют на производительность в играх?
vbifИ новую архитектуру .Ведь при смене старого одноядерника на новый двуядерник вы же получаете не просто два старых ядра в новом корпусе вы получаете увеличенный объем кэша, новый контроллер памяти, другую частоту шины,
Замена Нордвуда на Core 2 привела к офигенному подъёму производительности .
В данном случае была замена Intel Pentium 4 «Northwood» [email protected] GHz на Core2Duo E4600 [email protected] GHz .
и замена материнки ASUS P4P800 на гибритную материнку ASRock 4CoreDual-VSTA ( AGP + PCI-E ; DDR I + DDR II )
память и видеокарта оставались прежние .
.
Последний раз редактировалось RU$L; 26.09.2010 в 17:00.
ну так как же можно тогда говорить что именно двуядерность привела к росту производительности в игре , а не все вышеперечисленные факторы?
ведь 1+1 northwood не равно core 2 duo e4600 даже при равных тактовых частотах, 1 ядро из корки всегда быстрее northwooda именно из-за шины, кэша, нового технологического процесса, контролера памяти, ddr-ddr2.
так же и c AMD-intel интел при тех же частотах дает всегда большую производительность чем AMD. но это и так уже все знают, дело в другом что интел на 10-15 процентов быстрее, а AMD на 10-15 % медленее но AMD при этом на 30-40-50% дешевле. И меня это устраивает, я не делаю из компьютера культ и не гонюсь за превосходством в 10-15 ненужных мне процентов переплачивая на 30-50%. Я собираю и себе и знакомым компьютеры не цифрам на коробках а по потребностям и возможностям.
Также я не понимаю когда всем подряд для фильмов и интернета пихают 4 ядра, и не потому что у меня их нету, а потому что мы в погоне за понтами обогащаем те страны которые производят эти процессоры и втюривают нам их за баснословные деньги, а мы тем временем катимся по экономической лестнице вниз.
И сидит тут великий налогоплательщик Ales good который работает на корпорацию интел и продвигает их процессоры, и зарабатывает себе на жизнь обогащая США и обедняя жителей нашей страны.
Последний раз редактировалось vbif; 26.09.2010 в 17:45.
Да вот как раз по-этому и катимся потому что у каждого дома компьютер весь из китайских комплектующих с американскими процессорами, бытовая техника из китая или Европы, вещи от туда же, машина японская или европейская, и ничего своего!
Вы так примерно посчитайте например какая цифра получается если 10 миллионов компьютеров в Украине с процессорами за 100 долларов каждый. сколько нолей получилось? а компьютеры за 1000 долларов? а ноутбуки по 800-1000 долларов почти в каждой среднеобеспеченной семье? и все эти миллиарды долларов утекают в страны производящие все это и толкающие нам это, а мы все гребем шестиядерные процессоры, 5 литровые БМВ и целыми днями тестируем их в 3dmarkax и потом меряемся пиписьками на форумах или на взлетке. а вы говорите не из-за этого. Вот РЕАЛЬНО из-за этого, а то что по новостям вещают это чушь для тех кто хочет в нее верить. Это только наш народ может купить за 300 баксов шестиядерный процессор чтобы потом его грузить OCCT, SuperPi, и 3dmarkom и никогда в жизни не использовать по прямому предназначению. А и еще обязательно в подписи на форуме указать все прелести своего железгого друга.
а вы посмотрите сколько в Украине внешнего валютного долга. и поймете что он весь и сотоит из того что мы купили за границей а туда ничего не продали. Это нам по телевизору рассказывают что нефть, газ тра-ля-ля, а все намного прозаичнее.
Последний раз редактировалось vbif; 26.09.2010 в 18:13.
vbif
Сейчас весь мир сидит за компьютерами из китайских комплектующих , с американскими процессорами ,
и Украина не исключение
Был у меня Украинский компютер "ПОИСК" , его время давно прошло , а дальше "ПОИСК-2" отечественная промышленность не продвинулась .
.
Последний раз редактировалось RU$L; 26.09.2010 в 19:46.
А где я сказал что не надо сидеть за компьютерами? Мысль была такова чтобы не поддаваться на рекламу и покупать в домашние компьютеры "тока интел потому шо он вставляет AMD"? а покупать компьютер по потребностям в его использовании а не для красивых цифр в 3dmark а те кто покупают интел так хоть не рассказывайте что те кто покупают AMD они отстойники ибо у них там на пару fps в какой то игре меньше. Если проследить все "железные" темы форума то еще никто не хвастался что закончил работать быстрее благодаря новому процессору, все споры в итоге сводятся что в каой то игре больше fps.
Один не понимает смысла во встроенном видео т.к. для него 2 месяца без игрушек это отстутствие смысла в жизни, другие никак не могут определиться сколько еще яиц надо чтобы очередная игра "летала". А куда ж будет двигаться промышленность, если мы до 30 лет в игры еще играем, да я тоже иногда примерно раз в полгода расслабиться и на том что есть, а не покупаю специально видеокарту за 300 долларов.
И вы правильно написали что весь мир сидит за компьютерами и самое главное РАБОТАЕТ за ними и разрабатывает новые компьютеры которые мы потом у них за кучу денег и покупаем, а не идет к чернобылю чтобы найти как отключить выжигатель мозгов, а никуда идти не надо, достаточно нажать Alt+F4 и в следующий раз задуматься а стоит оно...
Последний раз редактировалось vbif; 26.09.2010 в 20:01.
vbifДо 30 это скромно сказано .если мы до 30 лет в игры еще играем
У кого есть средства , и не жалко на Core i7 , - покупает Core i7 ,Мысль была такова чтобы не поддаваться на рекламу и покупать в домашние компьютеры "тока интел потому шо он вставляет AMD"? а покупать компьютер по потребностям в его использовании а не для красивых цифр в 3dmark
я наверное вполне обойдусь Core i5 ,
Core i3 для меня уже не то .
Кто-то хочет сэкономить , выбирает что-то из AMD .
Последний раз редактировалось RU$L; 26.09.2010 в 20:53.
а я иду по принципу: не от того на сколько денег хватит, а от того кому что от компьютера надо, дабы не покупать Corei7 и i5 для "интернета, фильмов, музыки". т.к. народ в силу врожденной понтовитости будет всегда стараться купить что то с большими цифрами, чтоб сосед позавидовал, не думая, а надо ему это и куда я дурак деньги трачу.
А если так то я не понимаю зачем брать 2-ядерный core i3 интел если за эти деньги я могу взять 4 ядерный Phenom II X4 955 BE? или core i3 и его сделает? а потом я подумаю а зачем мне 4 ядра и возьму за 100 у.е. phenom II X2 550 BE который думаю в повседневной жизни не сильно уступит core i3 550? но самое главное сэкономлю 50 у.е. Да мне нечем будет похвастаться на форуме, но я буду удовлетворен что я не потратил лишние деньги на то что мне не надо.
Главное это не экономить на матери и БП: чтобы в любой момент когда надо будет вставить в нее то что требуется.
Социальные закладки